負載均衡技術(shù)46326

《負載均衡技術(shù)46326》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、負載均衡技術(shù)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中常見的的負載均衡主要分為兩種：一種是通過硬件來進行，常見的硬件有比較昂貴的NetScaler>F5>Radware和Array等商用的負載均衡器，也有類似于LVS、Nginx、HAproxy的基于Linux的開源的負載均衡策略，商用負載均衡里面NetScaler從效果上比F5的效率上更高。對于負載均衡器來說，不過商用負載均衡由于可以建立在四~七層協(xié)議之上，因此適用面更廣所以冇英不可替代性，他的優(yōu)點就是冇專業(yè)的維護團隊來對這些服務(wù)進行維護、缺點就是花銷太人，所以對于規(guī)模較小的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)來說暫時還沒有需要使用。另一種負載均衡的方式是通過軟

2、件：比較常見的有LVS、Nginx、HAproxy等，其中LVS是建立在四層協(xié)議上面的，而另外Nginx和HAproxy是建立在七層協(xié)議之上的，下面分別介紹關(guān)于LVS：使用集群技術(shù)和Linux操作系統(tǒng)實現(xiàn)一個高性能、高可用的服務(wù)器，它具有很好的可伸縮性(Scalability)、可靠性(Reliability)和可管理性(Manageability)。LVS的特點是：1、抗負載能力強、是工作在網(wǎng)絡(luò)4層之上僅作分發(fā)之用，沒有流量的產(chǎn)生；2、配置性比較低，這是一個缺點也是一個優(yōu)點，因為沒有可太多配置的東西，所以并不需耍太多接觸，大大減少了人為出錯的幾率；3、

3、工作穩(wěn)定，口身有完整的雙機熱備方案;4、無流量，保證了均衡器10的性能不會收到人流量的影響;5、應(yīng)用范圍比較廣，可以對所有應(yīng)用做負載均衡；6、LVS需要向IDC多巾請一個IP來做VisualIP,因此需要一定的網(wǎng)絡(luò)知識，所以對操作人的要求比較高。Nginx的特點是：1、工作在網(wǎng)絡(luò)的7層之上，可以針對http應(yīng)用做一些分流的策略，比如針對域名、目錄結(jié)構(gòu)；2、Nginx對網(wǎng)絡(luò)的依賴比較?。?、Nginx安裝和配置比較簡單，測試起來比較方便；4、也可以承擔高的負載壓力且穩(wěn)定，一般能支撐超過1萬次的并發(fā)；5、Nginx可以通過端口檢測到服務(wù)器內(nèi)部的故障，比如根據(jù)

4、服務(wù)器處理網(wǎng)頁返回的狀態(tài)碼、超時等等，并月.會把返回錯誤的請求重新捉交到另一個節(jié)點,不過其中缺點就是不支持uri來檢測；6、Nginx對請求的異步處理可以幫助節(jié)點服務(wù)器減輕負載；7、Nginx能支持http和Email,這樣就在適用范圍上面小很多；8、不支持Session的保持、對Bigrequestheader的支持不是很好，另外默認的只有Round-robin和IP-hash兩種負載均衡算法。HAProxy的特點是:1、HAProxy是工作在網(wǎng)絡(luò)7層之上。2、能夠補充Nginx的一些缺點比如Session的保持，Cookie的引導(dǎo)等工作3、支持url

5、檢測后端的服務(wù)器出問題的檢測會有很好的幫助。4、更多的負載均衡策略比如：動態(tài)加權(quán)輪循(DynamicRoundRobin),加權(quán)源地址哈希(WeightedSourceHash),加權(quán)URL哈希和加權(quán)參數(shù)哈希(WeightedParameterHash)已經(jīng)實現(xiàn)5、單純從效率上來講HAProxy更會比Nginx有更岀色的負載均衡速度。6、HAProxy可以對Mysql進行負載均衡，對后端的DB節(jié)點進行檢測和負載均衡?，F(xiàn)在網(wǎng)站發(fā)展的趨勢對網(wǎng)絡(luò)負載均衡的使用是隨著網(wǎng)站規(guī)模的提升根據(jù)不同的階段來使用不同的技術(shù)：第一階段：利用Nginx或者HAProxy進行單點

6、的負載均衡，這一階段服務(wù)器規(guī)模剛脫離開單服務(wù)器、單數(shù)據(jù)庫的模式，需要一定的負載均術(shù)，但是仍然規(guī)模較小沒有專業(yè)的維護團隊來進行維護，也沒有需要進行大規(guī)模的網(wǎng)站部署。這樣利用Nginx或者HAproxy就是第一選擇，此時這些東四上手快，配置容易，在七層之上利用HTTP協(xié)議就可以。這吋是第一選擇第二階段：隨著網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進一步擴大，這吋單點的Nginx已經(jīng)不能滿足，這時使用LVS或者商用F5就是首要選擇，Nginx此時就作為LVS或者F5的節(jié)點來使用，具體LVS或者F5的是選擇是根據(jù)公司規(guī)模，人才以及資金能力來選擇的，這里也不做詳談，但是一般來說這階段相關(guān)人才跟不

7、上業(yè)務(wù)的提升，所以購買商業(yè)負載均衡己經(jīng)成為了必經(jīng)之路。第三階段：這吋網(wǎng)絡(luò)服務(wù)已經(jīng)成為主流產(chǎn)品，此吋隨著公司知名度也進一步擴展，相關(guān)人才的能力以及數(shù)量也隨Z提升，這時無論從開發(fā)適合白身產(chǎn)品的定制，以及降低成本來講開源的LVS,已經(jīng)成為首選，這時LVS會成為主流。最終形成比較理想的狀態(tài)為：F5/LVS＜一＞Haproxy＜一＞Squid/Varnishv—＞AppServeroLVS三種轉(zhuǎn)發(fā)機制的優(yōu)缺點?VirtualServerviaNATVS/NAT的優(yōu)點是服務(wù)器可以運行任何支持TCP/IP的操作系統(tǒng)，它只需要一個IP地址配置在LVS主機上，服務(wù)器組可以

8、用私有的IP地址。缺點是它的擴充能力有限，當服務(wù)器結(jié)點數(shù)目升到20時,LVS主機