國際貿(mào)易和投資因素的動態(tài)碳排放效應(yīng)

《國際貿(mào)易和投資因素的動態(tài)碳排放效應(yīng)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、國際貿(mào)易和投資因素的動態(tài)碳排放效應(yīng)摘要：伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和對外開放度的不斷提高，C02排放量也在不斷增加。究其原因，不僅與我國的歷史發(fā)展軌跡和發(fā)展模式有關(guān)，還與國際貿(mào)易和國際投資等國際轉(zhuǎn)移性因素有關(guān)。從理論上看，國際貿(mào)易與投資因素都會對碳排放產(chǎn)生直接的影響，但這種影響的方向和程度卻是不確定的。為進(jìn)一步分析碳排放的國際影響因素，研究開放經(jīng)濟(jì)下外商直接投資(FDI)和對外直接投資(OFDI)以及進(jìn)、出口貿(mào)易影響碳排放的方向和程度，以我國30個省市自治區(qū)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，基于SYS-GMM方法的面板模型分析表明：我國CO2排放存在顯著的一

2、階滯后效應(yīng)，當(dāng)期及滯后一期的出口加劇了國內(nèi)碳排放；當(dāng)期及滯后一期的進(jìn)口對碳排放有積極效應(yīng)；滯后二期的FDI起到了優(yōu)化碳環(huán)境的作用；0FDI也降低了國內(nèi)碳排放。由此提出的我國開放經(jīng)濟(jì)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好發(fā)展的政策建議是：實(shí)施綠色FDI引進(jìn)戰(zhàn)略和新型''走出去”戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；國際投資；碳排放；動態(tài)效應(yīng)中圖分類號F205；X24文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1002-2104(2013)05-0143-06doi:103969/jissnl002-21042013.05021改革開放以來，我國的對外貿(mào)易高速發(fā)展，吸收外商直接投

3、資不斷攀升，國內(nèi)企業(yè)也在發(fā)展壯大后積極尋求海外市場，對外直接投資也在逐步增加。與此同時，我國能源資源過度消耗、溫室氣體排放大量增加等環(huán)境問題也日益加劇。究其原因，不僅與我國的歷史發(fā)展軌跡和發(fā)展模式有關(guān)，還與國際貿(mào)易和投資引發(fā)的轉(zhuǎn)移性因素有關(guān)。國際能源署2008年的研究報告認(rèn)為，2004年中國C02排放總量的34%源于為生產(chǎn)滿足國際市場消費(fèi)的產(chǎn)品［1］。因此，進(jìn)一步分析碳排放的國際影響因素，研究開放經(jīng)濟(jì)下外商直接投資(FDI)和對外直接投資(0FDI)以及進(jìn)出口貿(mào)易影響碳排放的方向和程度，對我國實(shí)現(xiàn)“十二五”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型目標(biāo)、兌現(xiàn)2020年碳

4、減排承諾均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。1相關(guān)文獻(xiàn)回顧國內(nèi)外學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，貿(mào)易與投資是影響區(qū)域與全球碳排放的重要因素。理論研究表明，國際貿(mào)易、外商直接投資對碳排放既有正面影響，也有負(fù)面影響，并且可以區(qū)分為規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)及結(jié)構(gòu)效應(yīng)三個方面。而對外直接投資對國內(nèi)碳排放則會起到正面積極的作用，因?yàn)闊o論是國內(nèi)發(fā)展成熟的邊際產(chǎn)業(yè)，還是由于國內(nèi)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)較高而導(dǎo)致對外轉(zhuǎn)移的高碳排放產(chǎn)業(yè)，都可以大大減少國內(nèi)的碳排放，從而改善環(huán)境質(zhì)量。此外，技術(shù)尋求型的對外直接投資由于存在反向技術(shù)外溢效應(yīng)，對降低母國碳排放也起到了積極作用。1.1國外相關(guān)研究國外學(xué)者對F

5、DI影響東道國C02排放的研究存在著兩種相反的分析思路，一是基于驗(yàn)證'‘污染天堂假說”存在性的思路，即考察FDI是否向東道國轉(zhuǎn)移了污染密集產(chǎn)業(yè)進(jìn)而導(dǎo)致當(dāng)?shù)靥寂欧诺脑黾?。Baumol[2]的理論分析認(rèn)為，如果發(fā)展中國家自愿實(shí)施較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，那么承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的東道國將會變成世界污染的集中地。在實(shí)證方面，Jorgenson[3]等利用39個不發(fā)達(dá)國家1975-2000年的面板數(shù)據(jù)對FDI與東道國碳排放的關(guān)系進(jìn)行考察，研究結(jié)果證實(shí)FDI對不發(fā)達(dá)國家的碳排放具有顯著的負(fù)面效應(yīng)。二是基于驗(yàn)證“波特假說”存在性的思路，即考察FDI是否通過技術(shù)溢

6、出提高了發(fā)展中國家的技術(shù)水平進(jìn)而導(dǎo)致當(dāng)?shù)靥寂欧潘降南陆担Y(jié)論是FDI不僅有益于一國的技術(shù)進(jìn)步，而且通過引進(jìn)環(huán)境友好型技術(shù)和產(chǎn)品從而提高一國的環(huán)境福利。這方面的代表作有Eskeland和Harrison[4]的研究成果。國外學(xué)者對貿(mào)易自由化影響碳排放的研究相對較早。Copland和Taylor[5]運(yùn)用貿(mào)易模型進(jìn)行了分析，結(jié)論是貿(mào)易自由化減輕了發(fā)達(dá)國家的環(huán)境污染，加劇了發(fā)展中國家的環(huán)境污染。Machado,Schaeffer和Wbrrell[6]對巴西的國際貿(mào)易對其能源消耗和碳排放量的影響進(jìn)行了研究，結(jié)果表明：1995年巴西出口的非能源

7、產(chǎn)品的能耗和碳排放量明顯大于進(jìn)口，每單位產(chǎn)值出口商品比進(jìn)口商品平均多消耗40%的能源和多產(chǎn)生56%的碳排放。1.2國內(nèi)相關(guān)研究國內(nèi)學(xué)者也重點(diǎn)就FDI對碳排放的負(fù)面及正面效應(yīng)進(jìn)行了研究。吳獻(xiàn)金、肖邵方［7］使用1999-2009年的面板數(shù)據(jù)探討FDI對碳排放的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)FDI對我國碳排放產(chǎn)生了消極的規(guī)模和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，積極的技術(shù)效應(yīng)。李子豪、劉輝煌［8］分別使用反映地區(qū)碳排放水平的絕對和相對指標(biāo)實(shí)證檢驗(yàn)了FDI通過技術(shù)渠道對中國碳排放的影響，結(jié)果表明FDI對中國碳排放的積極影響存在一定滯后性，滯后一期的FDI對碳排放具有顯著的正面影響。在

8、國際貿(mào)易對碳排放的影響方面，國內(nèi)也有大量的研究文獻(xiàn)，其觀點(diǎn)也基本一致：國際貿(mào)易加劇了我國碳排放。孫小羽和臧新［9］的研究結(jié)果表明，通過出口貿(mào)易，中國正承載著越來越多的能源消耗和碳排放。許廣月和宋德勇［10］