資源描述：
《淺談新刑訴法為檢察技術(shù)工作帶來的新挑戰(zhàn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺談新刑訴法為檢察技術(shù)工作帶來的新挑戰(zhàn) 一、新刑訴法對(duì)檢察技術(shù)工作的新要求 （一）明確規(guī)定了電子證據(jù)的法律地位 1996年修改的刑訴法在第五章證據(jù)中列出有7類事實(shí)為證據(jù)，它們是1、物證、書證；2、證人證言；3、被害人陳述；4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解5、鑒定結(jié)論；6、勘驗(yàn)、檢查筆錄；7、視聽資料，其中并無電子證據(jù)在列。而在新刑訴法中的第五章證據(jù)中，在第四十八條中則明確列出電子數(shù)據(jù)為刑訴法承認(rèn)的證據(jù)種類。這充分說明近年來中國電子信息技術(shù)的高速發(fā)展，已導(dǎo)致電子證據(jù)在現(xiàn)今社會(huì)擁有無以倫比的重要性?！ 。ǘⅰ拌b定結(jié)論”修改為“鑒定意見” 新刑訴法第121條、第157條中的“鑒定結(jié)論
2、”修改為“鑒定意見”。在證據(jù)的分類中，鑒定意見是言詞證據(jù)。鑒定人必須出庭就鑒定意見的內(nèi)容接受控辯雙方的口頭詢問和反詢問。鑒定結(jié)果是一種“意見”而非“結(jié)論”，對(duì)其要嚴(yán)格按照法定程序?qū)彶?，這就要求鑒定人員堅(jiān)持以嚴(yán)格依法、客觀公正、以人為本接受監(jiān)督為原則的“陽光鑒定”，增強(qiáng)工作透明度，依法保障人民群眾的合法權(quán)益，不斷改進(jìn)和加強(qiáng)檢驗(yàn)鑒定工作?！ 。ㄈ┮?guī)定了“技術(shù)偵查措施”7 新刑訴法第二章第八節(jié)明確規(guī)定人民檢察院在立案后，對(duì)于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權(quán)實(shí)施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)，可以采取技術(shù)偵查措施，按照規(guī)定交有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行?！ 《?/p>
3、、檢察技術(shù)工作存在的新問題與面臨的新挑戰(zhàn) ?。ㄒ唬╇娮幼C據(jù)帶來的新問題與新挑戰(zhàn) 隨著電子信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，人們?cè)絹碓揭蕾嚻鋷淼姆奖?、高效與快捷，逐漸摒棄原有的生活和工作方式，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)交際、辦公自動(dòng)化和網(wǎng)上購物取代了傳統(tǒng)的紙質(zhì)通信、紙質(zhì)文件和實(shí)體店購物，因而越來越多的證據(jù)就以電子數(shù)據(jù)的形式表現(xiàn)出來，如電子郵件、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、電子簽名、訪問記錄等。 那么何謂電子證據(jù)呢？電子證據(jù)是指以電子形式存在的、用作證據(jù)使用的一切材料及其派生物。它既包括反映法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的電子信息正文本身，又包括反映電子信息生成、存儲(chǔ)、傳遞、修改、增刪等過程的電子記錄，還包括電子信息所處的硬件和軟件環(huán)境。
4、 因此，電子數(shù)據(jù)不同于傳統(tǒng)證據(jù)種類，其具有一體兩面性，在采集、固定方面有自身的特點(diǎn)，同時(shí)具有變?cè)煨?。新形?shì)下，新刑訴法第48條對(duì)于證據(jù)種類的分類上作出了調(diào)整，明確增加了電子證據(jù)這個(gè)概念。高科技手段獲取的證據(jù)被合法化，無疑為我們打擊犯罪，固定證據(jù)鏈有非常大的幫助，但同時(shí)我們也要看到，它對(duì)新時(shí)期的技術(shù)人員提出了更高的要求?！ ∈紫?，它要求我們的技術(shù)人員要有相當(dāng)?shù)膶I(yè)知識(shí)。若是對(duì)電子證據(jù)我們還不會(huì)操作，甚至只是一個(gè)小的誤操作，都會(huì)導(dǎo)致電子證據(jù)被“污損”，輕則影響辦案的效率和質(zhì)量，重則導(dǎo)致證據(jù)損毀甚至出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，從而造成辦案事故。因此技術(shù)人員需要有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)的理論功底，才能勝任電子證
5、據(jù)的采集鑒定工作。7 其次，還要提高對(duì)電子證據(jù)的重視程度。針對(duì)基層院來說，提高重視程度分為兩層含義，第一層是要提高對(duì)電子證據(jù)所發(fā)揮作用的認(rèn)知度。現(xiàn)在基層院，對(duì)電子證據(jù)的認(rèn)知度和認(rèn)可度仍然很低。以自偵部門為例，在辦案過程中仍然只注重傳統(tǒng)證據(jù)的查找搜集，如物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等，而忽略新型證據(jù)如視聽資料、電子證據(jù)的存在與作用。在偶遇到有案件線索涉及到電子信息的情況下，也僅僅是要求技術(shù)部門配合將電子信息顯示、調(diào)出查看，并僅以滿足辦案人對(duì)案件性質(zhì)的判斷和辦案方向的把握等為目標(biāo)，而不會(huì)將這些涉案電子信息上升到出庭證據(jù)的高度去看待，從而常常錯(cuò)失良機(jī)，徒增辦案
6、難度和工作強(qiáng)度。因此，新刑訴法不僅要求檢察技術(shù)部門要重視電子證據(jù)的查找和采集，更要求檢察業(yè)務(wù)部門重視電子證據(jù)的作用和地位?！ 〉诙邮且哟髾z察技術(shù)工作在電子證據(jù)上的“人、財(cái)、物”投入和保障，即要提高檢察技術(shù)人員的數(shù)量和質(zhì)量，加大對(duì)技術(shù)工作的投資，確保各類鑒定設(shè)備的到位。檢察技術(shù)人員是檢察技術(shù)工作的根本，只有技術(shù)人員數(shù)量足夠多、技術(shù)素質(zhì)過硬才能適應(yīng)當(dāng)前高速發(fā)展的檢察技術(shù)工作，提供高質(zhì)量的技術(shù)協(xié)助來準(zhǔn)確的采集提取電子證據(jù)。而要提高技術(shù)人員的數(shù)量與質(zhì)量，就離不開資金的投入與保障，因此要“不惜重金”的加大對(duì)技術(shù)人員基本的電子證據(jù)取證方法、數(shù)據(jù)恢復(fù)檢驗(yàn)方法等方面的培訓(xùn)，并增加專業(yè)的、專門的技術(shù)人員
7、。最后巧婦難為無米之炊，沒有先進(jìn)專業(yè)的鑒定設(shè)備，再好的技術(shù)人員也無法提取出具備法律效力的電子證據(jù)，因此還要配備先進(jìn)的電子證據(jù)取證設(shè)備和軟件工具，從而能輕松的提前到電子證據(jù)。7 以上兩層含義相輔相成，沒有業(yè)務(wù)部門對(duì)電子證據(jù)的重視，單位就不會(huì)對(duì)檢察技術(shù)部門進(jìn)行投資與關(guān)注。相反如果檢察技術(shù)部門的人員數(shù)量與水平有限，也沒有專門鑒定設(shè)備，那么業(yè)務(wù)部門的電子證據(jù)需求也不會(huì)得到滿足。因此，檢察機(jī)關(guān)尤其是基層院一定要從兩方面下手，對(duì)電
