貿(mào)易順差研究論文 .doc

《貿(mào)易順差研究論文 .doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、貿(mào)易順差研究論文貿(mào)易順差研究論文貿(mào)易順差研究論文貿(mào)易順差研究論文貿(mào)易順差研究論文貿(mào)易順差研究論文貿(mào)易順差研究論文貿(mào)易順差研究論文貿(mào)易順差研究論文貿(mào)易順差研究論文貿(mào)易順差研究論文　　中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年的高速增長，為世界經(jīng)濟(jì)史再創(chuàng)奇跡。究其原因，歸功于改革開放后一直堅(jiān)持的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，似乎并不為過。　　然行走至今天，往日被兩位數(shù)的GDP增速所覆蓋的結(jié)構(gòu)性問題一一顯現(xiàn)。在外，有中國巨額貿(mào)易順差所帶來的人民幣升值壓力，中美、中歐持續(xù)不斷的貿(mào)易摩擦；在內(nèi)，有萬億美元外匯儲(chǔ)備帶來的流動(dòng)性過剩，股市、樓市的飛速上漲。比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略越來越受到質(zhì)疑?！　е鐣?huì)各界的諸多質(zhì)疑，本報(bào)專訪了最早把比較優(yōu)勢(shì)引入中國

2、、并堅(jiān)定擁護(hù)該理論至今的北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫教授，聽聽林先生對(duì)中國目前面臨的經(jīng)濟(jì)問題如何看待，而這些又是否是比較優(yōu)勢(shì)之過？　　1.順差并非比較優(yōu)勢(shì)之過　　比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略曾為中國帶來改革開放后20多年的經(jīng)濟(jì)高速增長，但現(xiàn)在也有越來越多人對(duì)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生質(zhì)疑，認(rèn)為中國的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大等一系列問題，這些是不是比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略所引發(fā)的必然結(jié)果？　　林毅夫：與趕超戰(zhàn)略相比，遵循比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略一定會(huì)使該國貿(mào)易依存度(即進(jìn)出口總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重)比較高。因?yàn)槿绻粋€(gè)欠發(fā)達(dá)國家選擇趕超戰(zhàn)略，就意味著一些沒有比較優(yōu)勢(shì)的、資本比較密集型的產(chǎn)品本應(yīng)該進(jìn)口，但卻要自己

3、生產(chǎn)，于是進(jìn)口減少。另一方面，由于國內(nèi)資本有限，把有限的資本用來發(fā)展沒有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)后，就導(dǎo)致有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)得到的資本較少，發(fā)展緩慢，出口也就比較少。這樣該進(jìn)口的不進(jìn)口，可以出口的得不到資本，發(fā)展不起來，也會(huì)出不了，最終就導(dǎo)致進(jìn)口和出口都明顯減少。一個(gè)比較明顯的例子就是我國在1979年之前，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)基本上得不到發(fā)展，進(jìn)出口的比重都很小?！　《鶕?jù)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，不具備比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品就要進(jìn)口，而有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)能夠獲得資本和其他資源，得到較好發(fā)展，所以出口也比較多。我國改革開放以后，即是如此。但是，進(jìn)口或出口是內(nèi)生決定于其要素稟賦結(jié)構(gòu)的，而非人為拔苗助長地去增加出口，所以，按照比較

4、優(yōu)勢(shì)來發(fā)展的國家雖然出口會(huì)比推行趕超戰(zhàn)略的國家多，但是，把比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略混同于鼓勵(lì)出口的戰(zhàn)略是不正確的?！　∑鋵?shí)，比較優(yōu)勢(shì)是比較而來的，如果沒有政府的干預(yù)，一個(gè)國家在可貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)中，有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)和沒有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該正好各占一半，所以，一個(gè)國家如果真正地按照比較優(yōu)勢(shì)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，其貿(mào)易依存度雖然會(huì)比趕超戰(zhàn)略下的貿(mào)易依存度高，但其進(jìn)口和出口一定是平衡的，如果不平衡只會(huì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)的短期現(xiàn)象。　　既然根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，一國進(jìn)出口會(huì)基本平衡，那為什么中國現(xiàn)在外貿(mào)順差如此之大，難道不是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略導(dǎo)致的么？　　林毅夫：中國現(xiàn)在外貿(mào)順差這么大，我想有幾方面原因。一是前一段時(shí)間投資過熱，造成

5、生產(chǎn)能力過剩?！　∑浯?，中國貿(mào)易盈余如此之大，也與美國有關(guān)。我們知道，美國居民儲(chǔ)蓄率非常低，而且有財(cái)政赤字，這代表美國國內(nèi)的需求過多，而國內(nèi)需求過多一定會(huì)表現(xiàn)為貿(mào)易逆差不斷加大。美國是全世界最大的經(jīng)濟(jì)體，占全世界經(jīng)濟(jì)的1/3，它的貿(mào)易逆差加大以后，一定會(huì)變成其它國家的貿(mào)易盈余。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國1990年代中期，貿(mào)易逆差占全國生產(chǎn)總值的比重大概只有1%，但現(xiàn)在已經(jīng)增加到6%以上。所以，必然有其他國家的貿(mào)易盈余會(huì)越來越大，其實(shí)，日本、德國在這段時(shí)間里也出現(xiàn)同樣的貿(mào)易盈余劇增的情形?！　〉谌矫嬖?，有些發(fā)達(dá)國家，尤其是美國的資本密集型產(chǎn)品，本應(yīng)該是我們的主要進(jìn)口品，但是他們除了飛機(jī)以外很多東西

6、都對(duì)我們封鎖，這樣我們想進(jìn)口就進(jìn)不來；但我們出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不涉及國家安全，障礙較少，所以這種局面也不是由我們?cè)斐傻摹！　〉谒?，?duì)人民幣升值的投機(jī)造成貿(mào)易盈余虛高。實(shí)際上從2003年開始，人民幣升值壓力一直很大，投機(jī)者普遍預(yù)計(jì)人民幣可能會(huì)升值20～30%，而我國資本賬戶還沒有開放，就以隱蔽的方式利用高報(bào)出口價(jià)值，低報(bào)進(jìn)口價(jià)值，來投機(jī)人民幣升值。這是在任何資本賬戶受到管制的國家，當(dāng)出現(xiàn)匯率大幅升值的預(yù)期時(shí)都會(huì)出現(xiàn)的情形。日本在1985～1987年日元大幅升值時(shí)期，經(jīng)常賬戶盈余、外匯儲(chǔ)備也同樣出現(xiàn)快速增加。我想中國現(xiàn)在經(jīng)常賬戶盈余如此大，這是一個(gè)主要原因?！　∫簿褪钦f順差擴(kuò)大并不是比

7、較優(yōu)勢(shì)或者出口導(dǎo)向戰(zhàn)略導(dǎo)致的，而是國內(nèi)外的各種因素綜合在一起的結(jié)果。　　林毅夫：對(duì)。如果真的按照比較優(yōu)勢(shì)，沒有這些內(nèi)外部因素，進(jìn)出口一定是大致平衡的。　　2.“貿(mào)易摩擦實(shí)際上是政治秀”　　比較優(yōu)勢(shì)理論的一個(gè)必要假設(shè)是，國際間商品自由流動(dòng)，但現(xiàn)實(shí)可能并非如此。尤其中國作為一個(gè)大國，其不斷增加的出口額對(duì)國際市場(chǎng)影響巨大，這與四小龍的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略所引起反應(yīng)不能同日而語，因而從反傾銷到施壓人民幣升值，再到反補(bǔ)貼，中國面臨越來越多的國際壓力。