迪斯尼樂園落戶對上海旅游業(yè)的影響【文獻綜述】

《迪斯尼樂園落戶對上海旅游業(yè)的影響【文獻綜述】》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、畢業(yè)設(shè)計文獻綜述旅游管理迪斯尼樂園落戶對上海旅游業(yè)的影響(-)研究的背景迪斯尼樂園是一個位于美國加州安納罕市的主題樂園。由華特?迪斯尼一手創(chuàng)辦的迪斯尼樂園是由華特迪斯尼公司所創(chuàng)立與營運的一系列主題樂園與度假區(qū)中的第一個到今天，除了加州洛杉磯迪斯尼樂園外，還建造了奧蘭多迪斯尼樂園、巴黎迪上尼樂園等。截止2010年3刀，美國加利福尼亞州、福羅里達州，法國巴黎，日本東京和香港5處地方建有辿士尼樂園。在近一個世紀的經(jīng)營中，辿斯尼和它的辿斯尼樂園打造了一個，近乎堅不可摧的娛樂王國和童話世界。在頂級品牌的調(diào)查屮，迪斯尼樂園在休閑旅游項0中遙遙領(lǐng)先，而它的市場力度和品牌深度也分別位居世界頂級品牌中的第

2、一和第二位。2009年12月，上海市政府正式對外宣布：上海迪斯尼項目申請報告已獲國家核準(zhǔn)。今天的上海正站在一個新的歷史起點上。當(dāng)年遠東第一大都會的繁華景象恍若夢境，早已進入歷史；改革開放以來，特別是在浦東開發(fā)開放之后，上海正處于一個時代的洪流屮，既面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，又有著很多的機遇。可見斯尼樂園的旅游是現(xiàn)在熱門的旅游形式之一，迪斯尼樂園的落戶對上海的旅游起到拉動作用。木人通過浙江省圖書館、杭州師范大學(xué)錢江學(xué)院圖書館檢索文獻，查閱有迪斯尼樂園的文獻期刊。此外，還有來自中國知網(wǎng)等網(wǎng)站的相關(guān)文獻資料。(-)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國內(nèi)外學(xué)者對這一課題作了相當(dāng)多的研究。劉源、馮濟云2010年11月提出回顧

3、迪斯尼樂園的歷史，洛杉磯迪斯尼樂園是第一個。近40多年來，樂園已接待游客達10多億人次。迪斯尼樂園作為現(xiàn)代的主題公園，不僅會給當(dāng)?shù)貛砜捎^的門票收入，增加就業(yè)人數(shù)，同時還會對餐飲住宿、交通、旅游等行業(yè)帶來強烈的持續(xù)的影響。保繼剛，徐紅罡，李麗梅認為，香港辿斯尼樂園增強粵港澳大珠江三角洲整體旅游吸引，加強亞洲旅游中心地位;促使整個旅游行業(yè)提升建設(shè)管理層次和水平;增加游客旅游選擇等。周文天指出上海迪士尼項目總占地面積可能達到6-8平方公里，近6倍于香港目前的迪士尼主題公園。一旦上海迪士尼建成，將帶動旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。張立華在2009年12月指出有部分聲音表示，“迪斯尼不是萬能的”，對于迪

4、斯尼的拉動作用，應(yīng)該保持冷靜。易居中國旅游和消費行業(yè)分析師胡曉鶯也認為：“迪斯尼的確具有品牌、產(chǎn)業(yè)鏈等優(yōu)勢，但還需要看一個城市區(qū)域的具體情況，辿斯尼在東京成功，很大原因是由于當(dāng)?shù)厝藢τ趧勇幕膬?nèi)心認可度，而屮國人對于卡通的認可度遠遠低于日本?！睂W(xué)者都對迪斯尼對旅游業(yè)的拉動作用作了分析，認為迪斯尼樂園的對旅游業(yè)具有拉動作用，至于旅游影響的范圍并沒有涉及到。周文天指岀辿斯尼是世界級的主題樂園，未來上海辿斯尼樂園的推岀將把上海打造為中國旅游業(yè)的新坐標(biāo)，將會極大地提升上海旅游業(yè)及相關(guān)消費服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。上海的“世博會+迪斯尼”互相銜接,影響力持久。徐清從迪斯尼宣布將落戶上海的消息出發(fā)，引出了迪

5、斯尼1999年準(zhǔn)備進入中國的選址問題到底是選擇候選城市上海還是香港。從1999年香港和上海的的宏、微觀環(huán)境岀發(fā)，分別對兩地的優(yōu)劣勢進行了分析比較，并最終得岀了上海是最佳選擇的結(jié)論。劉源、馮濟云指出旅游業(yè)方面，上海市缺乏紅色革命意義的旅游景點和歷史古跡，更不用說自然景觀，他以一個現(xiàn)代化大都市的身份吸引游客的目光。東方明珠、外灘、南浦大橋，加上迪斯尼這個無比絕佳的主題公園，上海勢必會更加吸引消費者的眼光。迪斯尼樂園在內(nèi)地人的眼中一直有一種神秘感，迪斯尼在上海落戶，專程為迪斯尼而來的消費者也會投身于上海其他旅游景區(qū)，估計會會在未來的10到20年內(nèi)給上海地區(qū)的旅游業(yè)帶來持續(xù)不斷的新鮮血液。逸人2

6、008年指出上海或許并不需要一個娛樂主題公園來增色，靠迪斯尼樂園來拉動經(jīng)濟的臆想可能更多的是建立在泡沫上，而非建立在對民牛需求的了解和滿足上。上海是我國動畫產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地，上海美術(shù)電影制片廠曾經(jīng)為我們留下那么多的經(jīng)典動畫片和動畫形象。辿斯尼樂園的老一套在中國內(nèi)地旅游娛樂市場的號召力究竟如何，還很難作出估計前三位學(xué)者的觀點與最后一位學(xué)者的觀點有點岀入，前三位認為需要，并且認為會帶動旅游業(yè)的發(fā)展，但是后者認為不需要，隨著時代進步，很多中國木地的動畫形象己經(jīng)深入人心，迪斯尼樂園是不再是唯一的動畫形象，不一定帶來旅游經(jīng)濟的增長。我認為上海需耍辿斯尼樂園，一方面可以帶來一定的旅游效應(yīng)，另一方面對中國

7、的動畫事業(yè)也是一種競爭以及挑戰(zhàn)。(三)總結(jié)劉源，馮濟云，保繼剛，徐紅罡，李麗梅等學(xué)者都存在一個不足，他們都提到了迪斯尼樂園對旅游有拉動作用，但是沒有具體說明迪斯尼對旅游影響的范圍。應(yīng)該分析研究下辿斯尼的落戶對旅游的那些方面產(chǎn)生了影響，為了更好的影響旅游發(fā)展，對于影響的方面應(yīng)該如何發(fā)展跟配合。周文天，劉源馮濟云，逸人，都對上海是否需要迪斯尼做了分析，觀念截然不同，原因是沒有全面對為什么需要進行分析，只是站在一個角度看問題。我們應(yīng)該站在