資源描述:
《環(huán)境國際貿(mào)易論文范文-探討論wto體制下環(huán)境與貿(mào)易的法律沖突與協(xié)調(diào)word版下載》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、環(huán)境國際貿(mào)易論文范文:探討論WTO體制下環(huán)境與貿(mào)易的法律沖突與協(xié)調(diào)word版下載論WTO體制下環(huán)境與貿(mào)易的法律沖突與協(xié)調(diào)論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于論WTO體制下環(huán)境與貿(mào)易的法律沖突與協(xié)調(diào)的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于環(huán)境論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段:可能會形成新的貿(mào)易保護(hù)主義,因此長久以來對此一直存在很大的爭議。2.多邊環(huán)境協(xié)定與WTO的矛盾。多邊環(huán)境協(xié)定(MEAs)是影響多國并且與環(huán)境理由有關(guān)的國際性條約、公約、協(xié)定等,協(xié)定可能是雙邊的或全球性的。到冃前為止,國際間達(dá)成的多邊環(huán)境協(xié)定有200多個,其中直接或間接規(guī)定貿(mào)易限制措施的就超過20
2、個。MEAs作為為保摘要:隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)一體化不斷加深,隨著貿(mào)易自由化而來的另一個浪潮是在全球范圍內(nèi)掀起了環(huán)境保護(hù)的浪潮。貿(mào)易與環(huán)境理由可以說從根本上是一致的,貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)的最終的目的都是為提高人們的生活質(zhì)量。然而二戰(zhàn)以來,以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的貿(mào)易理論推動了國際貿(mào)易的發(fā)展,一方面是貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的飛速增長,另一方面則是環(huán)境的急劇惡化,這使得人們不得不考慮貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系。解讀這種關(guān)系有助于改革WTO相關(guān)制度,妥善處理貿(mào)易與環(huán)境理由,走可持續(xù)發(fā)展之道路。關(guān)鍵詞:貿(mào)易環(huán)境WTOMEAs法律沖突協(xié)調(diào)一、貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的一般認(rèn)識1.自由貿(mào)易引起的資源掠
3、奪嚴(yán)重破壞環(huán)境。發(fā)達(dá)國家是自由貿(mào)易的鼓吹者和受益者,其制定了嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。而經(jīng)濟(jì)落后的發(fā)展中國家,往往出于經(jīng)濟(jì)利益考慮,制定的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)比較低,以犧牲環(huán)境保護(hù)的利益來保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,這就為發(fā)達(dá)國家進(jìn)行全球的資源掠奪提供了便利。因此可以說自由貿(mào)易引發(fā)了對環(huán)境的廣泛破壞。2.環(huán)境保護(hù)所形成的綠色貿(mào)易壁壘?;诃h(huán)境保護(hù)的需要和環(huán)境保護(hù)的國際性特征,產(chǎn)生了雙邊的、多邊的貿(mào)易協(xié)定與國際環(huán)境保護(hù)法規(guī),這些公約都直接或間接地限制乃至禁止一些產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)剔從而形成了“綠色貿(mào)易壁壘”o這在不同程度上限制了貿(mào)易的發(fā)展,實(shí)際上給發(fā)展中國家的產(chǎn)品進(jìn)入國際市場造成了很多困
4、難。3.貿(mào)易自由與環(huán)境保護(hù)之間的積極影響。貿(mào)易自由可以推動環(huán)境的保護(hù),可以增加對環(huán)境保護(hù)的資金投入,也可以通過優(yōu)化資源配置來改善環(huán)境。而環(huán)境是貿(mào)易正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ),為貿(mào)易提供了豐富的資源和能源。環(huán)境保護(hù)的壓力有利于提高國內(nèi)企業(yè)的競爭力,提高自身產(chǎn)品的環(huán)保技術(shù)含量,從而加強(qiáng)其在國際市場上的競爭力。二、環(huán)境與貿(mào)易的法律沖突1.單邊環(huán)境貿(mào)易措施與WTO的矛盾。單邊環(huán)境貿(mào)易措施與WTO的矛盾主要表現(xiàn)為PPMs標(biāo)準(zhǔn)。此標(biāo)準(zhǔn)主要指在國際貿(mào)易中,能否根據(jù)產(chǎn)品的加工和生產(chǎn)策略的不同而采取不同的措施?,F(xiàn)有的世貿(mào)組織規(guī)則對產(chǎn)品的認(rèn)定是根據(jù)其最終的物理特征,只要產(chǎn)品的最終用途相同
5、,就認(rèn)為是“相同產(chǎn)品”,不能對用不同加工策略生產(chǎn)出來的產(chǎn)品采取不同的貿(mào)易措施。但是從保護(hù)環(huán)境的角度來說,使用不同加工策略生產(chǎn)出來的具有相同用途的產(chǎn)品對環(huán)境確實(shí)具有不同的影響,在國際貿(mào)易中應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。但是如果這樣做就違反了世貿(mào)組織的非歧視原則,從而引發(fā)貿(mào)易與環(huán)境理由的爭端。在GATT/WTO處理的許多與環(huán)境相關(guān)的貿(mào)易爭端中都涉及到這個理由。如在美國海龜一蝦爭端案中,上訴機(jī)構(gòu)承認(rèn)美國的609款是“為保護(hù)可用竭的自然資源相關(guān)的措施”,該條款規(guī)定禁止某些蝦產(chǎn)品是基于不同的捕蝦策略,而不同的捕蝦策略則具有不同的環(huán)境保護(hù)后果。這就說明,世貿(mào)組織在PPMs標(biāo)準(zhǔn)上有所松
6、動。從環(huán)境保護(hù)的目的來看,PPMs提高了環(huán)境保護(hù)的水平,有一定的合理性,但是因?yàn)镻PMs的標(biāo)準(zhǔn)要比產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)難界定的多,而且涉及到單邊貿(mào)易措施域外效力理由,很可能會形成新的貿(mào)易保護(hù)主義,因此長久以來對此一直存在很大的爭議。2?多邊環(huán)境協(xié)定與WT0的矛盾。多邊環(huán)境協(xié)定(MEAs)是影響多國并且與環(huán)境理由有關(guān)的國際性條約、公約、協(xié)定等,協(xié)定可能是雙邊的或全球性的。到目前為止,國際間達(dá)成的多邊環(huán)境協(xié)定有200多個,其中直接或間接規(guī)定貿(mào)易限制措施的就超過20個。MEAs作為為保護(hù)環(huán)境而簽訂的國際協(xié)議,雖然與貿(mào)易組織WT0共存,但是因?yàn)镸EAs中具體貿(mào)易義務(wù),如MEA
7、s對PPMs的規(guī)定使得其與WT0國民待遇原則、非歧視原則、普遍取消數(shù)量限制原則相沖突,并MEAs對非成員的歧視性待遇與WTO的最惠國待遇原則相矛盾。此外,MEAs中的貿(mào)易措施也與《技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議》、《實(shí)旌動植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》的規(guī)定相沖突?;贛EAs與WTO的影響和地位,協(xié)調(diào)二者的關(guān)系也就成為國際社會不得不關(guān)注的理市。三、環(huán)境與貿(mào)易的法律協(xié)調(diào)WTO作為最重要的國際經(jīng)濟(jì)組織,被公認(rèn)為協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境法律沖突的主要場所。因此,當(dāng)貿(mào)易與環(huán)境沖突時(shí),WTO應(yīng)努力采取多種策略處理二者之間的爭端。1.對單邊環(huán)境貿(mào)易措施理由作出明確規(guī)定WTO框架下貿(mào)易與環(huán)境的沖突常
8、常表現(xiàn)為某些單邊環(huán)境貿(mào)易措施,目前,主要表現(xiàn)為PPMs標(biāo)準(zhǔn)與WTO