網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)論文范文-試談?wù)撐覈W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)法律困境出路word版下載

《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)論文范文-試談?wù)撐覈W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)法律困境出路word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)論文范文:試談?wù)撐覈W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)法律困境出路word版下載＞【摘要】網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在追求效率和經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，帶來了社會(huì)經(jīng)濟(jì)多層面的理由，使得傳統(tǒng)法律規(guī)制失范。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，面對商業(yè)欺詐、侵犯隱私、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)、違反公平正義、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)和繼承等一系列理rh的困擾，這些理由的解決已超出了現(xiàn)有法律所涵蓋的范圍，如何以最小的成本平衡各方權(quán)利需求要求，是政策解決工具選擇的價(jià)值體現(xiàn)。商業(yè)倫理重構(gòu)為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)法律困境尋找新的突破口。【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)；法律困境；商業(yè)倫理網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是人類社會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而產(chǎn)生的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)衍生物，是近

2、年來出現(xiàn)的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域概念，是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展轉(zhuǎn)變社會(huì)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)反映，其稱謂見于1998年10月I.ee.w.mcknight與JosephP.Bailey編著的《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書，曰“InternetEconomics”,似乎約定成俗為此稱謂。對于其概念的內(nèi)涵，國內(nèi)目前尚存在不同的觀點(diǎn)①。中國信息協(xié)會(huì)副會(huì)長烏家培教授將網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)分為廣義和狹義兩個(gè)層面進(jìn)行理解?！皩W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)可以從不同的層面去認(rèn)識它。從經(jīng)濟(jì)形態(tài)這一最高層面看網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是有別于游牧經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)的信息經(jīng)濟(jì)或知識經(jīng)濟(jì)。由于所說的網(wǎng)絡(luò)是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)，所以它又是數(shù)字經(jīng)濟(jì)…

3、…從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中觀層面看，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)就是與電子商務(wù)緊密相連的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)，既包括網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)以及其他商務(wù)性網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，又包括網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和產(chǎn)品以及各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的建設(shè)、生產(chǎn)和提供等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)……從企業(yè)營銷、居民消費(fèi)或投資的微觀層面看，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)則是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)大市場或大型的虛擬市場……網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的上述三個(gè)層面是相互聯(lián)系的。網(wǎng)絡(luò)市場擴(kuò)大了，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，表現(xiàn)為全新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也就必定水到渠成了?！盵1]筆者認(rèn)為，烏教授對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵界定較為妥善，能夠揭示網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的表達(dá)內(nèi)容和本質(zhì)特征。一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的法律困境網(wǎng)

4、絡(luò)是一個(gè)高度自由和意思自治的領(lǐng)域，其經(jīng)濟(jì)模式下的生產(chǎn)、消費(fèi)、交換和分配環(huán)節(jié)也因?yàn)榛诰W(wǎng)絡(luò)技術(shù)和服務(wù)而具有網(wǎng)絡(luò)自身特性。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往不僅要求信息技術(shù)的跟進(jìn)和創(chuàng)新，更是需要整個(gè)配套網(wǎng)絡(luò)環(huán)境供應(yīng)鏈的有效銜接和配套，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。我國的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在硬件技術(shù)上與西方國家相差無幾，但是，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的建設(shè)并不代表了承載網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)環(huán)境的健全。比較突出的是配套法律法規(guī)的缺失和信用機(jī)制的滯后，層岀不窮的諸多法律理由不斷制約著這個(gè)新型經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)出價(jià)值。困擾網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要有以下幾方面的法律理市：（一）網(wǎng)絡(luò)商業(yè)欺詐虛擬的交易環(huán)境通過網(wǎng)絡(luò)平臺

5、產(chǎn)生了企業(yè)、個(gè)人、制造商、物流、倉儲(chǔ)、銀行等一系列民事主體之間的關(guān)聯(lián)和互動(dòng)。然而，正是基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，使得人們在追求效率和便捷的同時(shí)，被各種商業(yè)欺詐和侵權(quán)所困擾。網(wǎng)絡(luò)虛假拍賣、網(wǎng)絡(luò)短信電話詐騙，虛假廣告信息、虛擬物品交易欺詐、假冒偽劣產(chǎn)品在線交易、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)欺詐、虛假價(jià)格欺詐、網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)合同詐騙，有人做過統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)詐騙目前已是世界各國增加最快的犯罪活動(dòng)。（二）網(wǎng)絡(luò)民事侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)可以分為兩類，一類是網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的行為；另一類是網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供的服務(wù)侵害他人民事權(quán)益的行為

6、。［2］網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)模式下，人肉搜索、侵犯隱私權(quán)、個(gè)人信息濫用、人格權(quán)侵權(quán)呈現(xiàn)主體、行為、結(jié)果等多樣化多層次發(fā)展趨勢。不法商家或者機(jī)構(gòu)，擅自買賣或非法傳播注冊會(huì)員或有交易信息的個(gè)人信息和隱私，謀取不正當(dāng)利益。尤其是當(dāng)侵權(quán)主體本身在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中處于強(qiáng)勢壟斷地位時(shí)候，侵權(quán)的后果也是不言而喻的。市于網(wǎng)絡(luò)信息的不可控使得信息一旦在網(wǎng)絡(luò)上公開，難被權(quán)利人制約，同時(shí)由于網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)量巨大造成的不可處理性理由，給傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、構(gòu)成要件、規(guī)則原則等帶來了新的難題。［3］團(tuán)體或經(jīng)營實(shí)體實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為往往破壞力要比單個(gè)民眾更強(qiáng)大和可怕。這些群

7、體掌握著大量的公眾信息和相關(guān)隱私，當(dāng)公眾的隱私和信息作為商品被經(jīng)營時(shí)候，這些主體成為最危險(xiǎn)的侵權(quán)方，也成為往往法律難以駕馭的難題。（三）網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和繼承實(shí)踐中，有如下兒類網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)界定不明存在很大的法律困惑。一是電子商務(wù)過程中，網(wǎng)上店鋪由于個(gè)體或者機(jī)構(gòu)的經(jīng)營管理積累了包括信用累積、顧客資源、點(diǎn)擊流量、智力創(chuàng)新資源、網(wǎng)絡(luò)商品等一系列內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)，當(dāng)?shù)赇伒乃腥艘驗(yàn)樗劳龅壤碛啥惯@些資源和財(cái)產(chǎn)成為事實(shí)上存在的具有價(jià)值的遺產(chǎn)，能否被其合法的繼承人繼承，備受爭議。二是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理由，由于互聯(lián)網(wǎng)的特殊性及其發(fā)展的超常性

8、，有關(guān)電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)工作一直滯后。而且，在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與網(wǎng)絡(luò)資源共享之間，又存在著單純的復(fù)雜矛盾關(guān)系。如果單純強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，則有可能損害網(wǎng)絡(luò)共享，如果單純強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)資源共享，又可能導(dǎo)致對知識產(chǎn)權(quán)的忽視。［4］基于此矛盾的困擾，使得網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象