城市經(jīng)濟發(fā)展對綠地建設水平影響的時空差異分析

城市經(jīng)濟發(fā)展對綠地建設水平影響的時空差異分析

ID:31356452

大小:116.00 KB

頁數(shù):11頁

時間:2019-01-09

城市經(jīng)濟發(fā)展對綠地建設水平影響的時空差異分析_第1頁
城市經(jīng)濟發(fā)展對綠地建設水平影響的時空差異分析_第2頁
城市經(jīng)濟發(fā)展對綠地建設水平影響的時空差異分析_第3頁
城市經(jīng)濟發(fā)展對綠地建設水平影響的時空差異分析_第4頁
城市經(jīng)濟發(fā)展對綠地建設水平影響的時空差異分析_第5頁
資源描述:

《城市經(jīng)濟發(fā)展對綠地建設水平影響的時空差異分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫

1、城市經(jīng)濟發(fā)展對綠地建設水平影響的時空差異分析  摘要:采用1996-2014年中國省際面板數(shù)據(jù),運用計量分析方法進行實證研究,結(jié)果表明,城市經(jīng)濟總產(chǎn)值增加、人均產(chǎn)值增長、地均產(chǎn)值提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級與固定資產(chǎn)投資增加均促進城市綠地建設水平提高,作用力度由不斷增強轉(zhuǎn)為開始減弱。全國層面上產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的促進力度最強,人均產(chǎn)值增長的促進力度最弱;東部產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的作用力最大,固定資產(chǎn)投資增加的作用力最??;中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整的作用力最強,總產(chǎn)值增加的作用力最弱;西部地均產(chǎn)值提升的促進力度最大,固定資產(chǎn)投資的促進力度最小?! £P鍵詞:建成區(qū)綠地率;經(jīng)濟發(fā)展;計量分析;時空差異  中圖分類號:

2、TU985.2文獻標識碼:A文章編號:0439-8114(2016)16-4317-05  DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.16.06211  改革開放以來,中國經(jīng)濟持續(xù)高速增長,至2014年底,年均增長率在9.5%以上[1]。城市經(jīng)濟發(fā)展既對城市綠地建設水平提出了更高要求,也為其快速提升提供了必要的物質(zhì)基礎。1981-2014年中國建成區(qū)綠地面積從11.00萬hm2增至182.00萬hm2,建成區(qū)綠地率從14.79%增至36.29%[2]。目前,中國經(jīng)濟發(fā)展已進入到轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構的重要時期[3],城市綠地建設也步入新的發(fā)展階段[4]

3、,且不同地區(qū)間的城市經(jīng)濟發(fā)展狀況與綠地建設水平均存在較大差異[5],故探究前者對后者影響的時空差異,對全國及各地區(qū)城市綠地建設有針對性地把握經(jīng)濟發(fā)展新契機,更好地利用經(jīng)濟發(fā)展的促進作用,具有重要的理論意義與實踐價值?! ∧壳?,尚未有學者就城市經(jīng)濟發(fā)展對城市綠地建設水平影響的時空差異做出研究,相關研究側(cè)重于討論兩者間的內(nèi)在關系。例如,吳彤等[6]以南京為研究對象,定量分析出經(jīng)濟發(fā)展水平與綠地規(guī)模存在顯著相關性;劉鵬等[7]以綿陽作為研究對象,借助軟件SPSS10.0,分析出綿陽市經(jīng)濟增長與綠地建設水平間存在密切關系。在上述成果基礎上,開展以下方面的探討將使研究體系更加完整,針對全

4、國層面、不同地區(qū)層面等多個空間單元分別進行實證分析,比較不同空間單元城市經(jīng)濟發(fā)展對城市綠地建設水平影響的差異;分析比較不同時間段內(nèi)城市經(jīng)濟發(fā)展對城市綠地建設水平影響的差異及演變趨勢?! ?變量選取、數(shù)據(jù)基礎與研究范圍  1.1變量選取  城市經(jīng)濟是以城市空間為載體,通過人口、資本、技術等高度聚集,形成二、三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展及結(jié)構不斷優(yōu)化的地區(qū)經(jīng)濟[8],其促進綠地建設水平提高主要體現(xiàn)在總產(chǎn)值增加、人均產(chǎn)值提升、地均產(chǎn)值增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級、綠地建設投資增加等方面。體現(xiàn)城市經(jīng)濟發(fā)展及城市綠地建設水平的變量選取如下:  1)二、三產(chǎn)業(yè)總值(INV),單位為億元,表征城市經(jīng)濟總產(chǎn)值。由于第

5、一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占城市經(jīng)濟總產(chǎn)值比例較小,且對城市綠地建設水平影響程度較弱,故選第二與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和表征經(jīng)濟總產(chǎn)值。11  2)人均二、三產(chǎn)業(yè)總值(PNV),單位為萬元/人,表征人均產(chǎn)值。計算該指標的人口變量選城區(qū)常住人口更具科學性,但其統(tǒng)計口徑發(fā)生過變化,故選統(tǒng)計口徑一致且數(shù)據(jù)連續(xù)性強的城市非農(nóng)人口作為替代?! ?)地均二、三產(chǎn)業(yè)總值(MD),單位為千元/m2,表征地均產(chǎn)值。計算該指標時選建成區(qū)面積作為其分母?! ?)三產(chǎn)比重(SC),單位為%,表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構。該指標是通過第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與二、三產(chǎn)業(yè)總值相比得到的?! ?)園林綠化固定資產(chǎn)投資(TZ),單位是萬元,表征城市綠地建設投

6、資。此類投資為城市園林綠化固定資產(chǎn)再生產(chǎn)活動,包括改建、擴建及新建園林綠化等活動[2]。  6)建成區(qū)綠地率(GBD),單位為%,表征城市綠地建設水平。反映城市綠地建設水平的指標很多,有建成區(qū)綠地面積、人均公園綠地面積、建成區(qū)綠化覆蓋率等,但建成區(qū)綠地率具有統(tǒng)計口徑一致、數(shù)值精確、作為相對指標更適合用于不同地區(qū)間進行比較等優(yōu)勢[9]?! ?.2數(shù)據(jù)來源及處理  以上各指標來自《中國城市建設統(tǒng)計年鑒(報)》、《中國城市統(tǒng)計年鑒》與《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》(《中國人口統(tǒng)計年鑒》)。為盡可能消除異方差對實證檢驗的影響,對部分指標采取對數(shù)化處理[10],處理后各變量名稱為lnINV、

7、lnPNV、MD、SC、lnTZ、GBD。  1.3研究范圍11  在空間尺度上,根據(jù)《中國城市建設統(tǒng)計年鑒》中按區(qū)域經(jīng)濟帶劃分地區(qū)的方式,將中國劃分為東、中、西三大地區(qū)。在時間尺度上,根據(jù)中國二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均遞增速率的逐年變化情況,將1996-2014年劃分為3個時間段(圖1)。1996-2004年總產(chǎn)值年均增速不斷加快;2005-2010年為總產(chǎn)值年均增速處于波動起伏階段;2011-2014年為總產(chǎn)值年均增速下降階段。  2實證分析  2.1單位根檢驗及協(xié)整檢驗  在回歸分析前需驗證各

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。