有關(guān)工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用研究

《有關(guān)工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、有關(guān)工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用研究　　摘要：工具痕跡是刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)的一種重要痕跡，工具痕跡的出現(xiàn)率很高，但是利用率卻很低，本文于是研究了工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用?！　￡P(guān)鍵詞：刑事技術(shù)；工具痕跡；檢驗(yàn)技術(shù)；應(yīng)用　　前言：工具痕跡是案件偵破中不容忽視的重要線索，而有效提高工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用水平，能夠很大程度的提升偵破案件的效率?！　?、工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的概述　　1.1工具痕跡的概述　　工具痕跡是一種犯罪現(xiàn)場(chǎng)中的痕跡，較為常見(jiàn)，出現(xiàn)頻率很高。但是利用率很低，在具體實(shí)踐中由于重視不足其利用率并不高。相比較而言，足跡與手印更容易得到重視，對(duì)兩者

2、的發(fā)現(xiàn)、提取采用的技術(shù)手段相對(duì)成熟，對(duì)工具痕跡的采集只是采用照相的方法。雖然工具痕跡并沒(méi)有得到高度重視，利用率比較低，但這并不代表在案件偵破中發(fā)揮不出一點(diǎn)作用，實(shí)際上工具痕跡是一個(gè)信息集合，隱藏了很多有關(guān)犯罪者的信息，所以在偵破中發(fā)揮的作用還是很大的?！　?.2工具痕跡的特點(diǎn)　　一般來(lái)說(shuō)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)工具特點(diǎn)如下：①出現(xiàn)率高。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡在刑事案件的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的出現(xiàn)率高達(dá)85%；②立體性。在實(shí)際刑事案件的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，由于現(xiàn)場(chǎng)工具尺寸不同，呈現(xiàn)一定的立體性；③6復(fù)雜性。因現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡是由工具造成的，且同種工具使用時(shí)用力程度或方向不

3、同，產(chǎn)生的痕跡亦不同；④利用率較低。在近年來(lái)刑事案件的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，雖然現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡的出現(xiàn)率很高，但其在刑事案件勘查中利用率取較低?！　?、工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用存在的問(wèn)題　　2.1刑偵人員問(wèn)題　　很多刑偵人員都比較傾向于使用指紋和足跡等比較易于尋找的線索來(lái)確定犯罪嫌疑人的相關(guān)信息，但是他們都忽視的是在工具痕跡上也會(huì)存在比較可靠的信息，導(dǎo)致利用概率不高；另外，相關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)以及技術(shù)的重視程度不足，導(dǎo)致對(duì)工具痕跡沒(méi)有足夠的重視和正確的認(rèn)知，甚至還有很多刑偵人員尚且對(duì)工具痕跡的檢驗(yàn)和鑒定存在著比較大的疑慮，導(dǎo)致在刑偵辦案的過(guò)程當(dāng)中工具痕跡沒(méi)有

4、得到非常好的使用，對(duì)偵破案件造成了非常不良的影響和阻礙。　　2.2痕跡提取問(wèn)題　　在刑事偵查工作中，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡提取是決定痕跡檢驗(yàn)技術(shù)水平的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。部分技術(shù)人員不善于在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)或整理工具痕跡，或者無(wú)法準(zhǔn)確將工具痕跡與其他痕跡進(jìn)行有效區(qū)分。還有部分技術(shù)人員不能夠準(zhǔn)確地提取和保存工具痕跡，往往還會(huì)對(duì)痕跡造成破壞，也給痕跡分析造成嚴(yán)重影響?！　?.3工具種類復(fù)雜6　　科技的發(fā)展，出現(xiàn)的工具種類越來(lái)越多，功能也在不斷變化，如果單憑現(xiàn)場(chǎng)中的工具痕跡對(duì)工具種類等信息進(jìn)行判斷，其過(guò)程充滿了復(fù)雜困難性。其次使用的工具也具有隨意性，可以是現(xiàn)

5、場(chǎng)中的某一物體，也可以是作案者隨身攜帶的工具，事后將工具丟棄或者銷(xiāo)毀，這就在現(xiàn)場(chǎng)提取中為條件對(duì)比工作造成了一定困難，失去了可比條件，工具痕跡檢驗(yàn)利用率大為降低?！　?.4客觀技術(shù)問(wèn)題　　作案工具所具備的多樣性以及痕跡本身所具備的強(qiáng)烈變化性導(dǎo)致工具痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)的工作勢(shì)必會(huì)涉及各種學(xué)科，其中包括物理學(xué)以及力學(xué)知識(shí)，自然需求比較高精度的技術(shù)，這種技術(shù)讓技術(shù)人員掌握起來(lái)比較困難。另外，就當(dāng)前情況來(lái)說(shuō)，鑒定技術(shù)并非單一，工具所擁有的功能也愈發(fā)多樣化，令技術(shù)人員進(jìn)行痕跡檢驗(yàn)的工作受到諸多的阻礙?！　?.5證據(jù)轉(zhuǎn)化率低　　各類犯罪工具都可以直接成

6、為指認(rèn)犯罪行為的證據(jù)，工具痕跡是轉(zhuǎn)化為刑事訴訟證據(jù)的最有效途徑之一。但是從現(xiàn)階段的司法實(shí)踐來(lái)看，很多公安機(jī)關(guān)和司法鑒定機(jī)構(gòu)的工具痕跡檢驗(yàn)向刑事訴訟證據(jù)的轉(zhuǎn)化率較低，不利于刑事訴訟案件審理工作效率的提升?！　?.6人員配合問(wèn)題　　另外，在刑偵人員辦案的過(guò)程當(dāng)中，刑偵人員很可能會(huì)由于一些自身原因，不能形成彼此之間的良好、緊密的相互配合，導(dǎo)致信息獲取的環(huán)節(jié)出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象，繼而造成刑偵人員不能充分地通過(guò)工具痕跡來(lái)了解犯罪人員的信息，甚至可能會(huì)由于配合度不夠而導(dǎo)致痕跡被破壞等，這些原因也會(huì)在一定程度上對(duì)這項(xiàng)科學(xué)技術(shù)的普及應(yīng)用產(chǎn)生影響?！　?、提

7、高工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用的建議　　3.1正確認(rèn)識(shí)拍照記錄6　　在刑事案件案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡提取及檢驗(yàn)中，有些勘查人員在認(rèn)識(shí)上對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡仍存有偏見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)拍照記錄工作僅限于形式，只視為犯罪者破壞現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)，這使勘查人員在拍照記錄時(shí)帶著隨意的心態(tài)，如未設(shè)三腳架、比例尺不合理、采光不準(zhǔn)確等，不能?chē)?yán)格根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡的特點(diǎn)拍照記錄，這在很大程度上影響后期對(duì)提取及檢驗(yàn)工作的進(jìn)一步開(kāi)展。為此，相關(guān)勘察人員需在思想上重視現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡的拍照記錄工作，并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)將其思想落實(shí)到行動(dòng)中?！　?.2準(zhǔn)確選擇提取方式　　當(dāng)前，在刑事案件的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡提取

8、和檢驗(yàn)中，公安部相關(guān)勘查人員盡量選用多功能數(shù)碼照相，如切割、搏擊或撬壓等操作，若條件合適，可適當(dāng)借助原物或制作的原物模型進(jìn)行分析。此外，對(duì)于細(xì)小的現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡，如砍、剪、鉗和切等則采用原物提取法?！　?.3應(yīng)用新型偵破技術(shù)　　應(yīng)用新型