資源描述：
《煤制氣復(fù)蘇困局》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、煤制氣復(fù)蘇困局 過去一年里，油價暴跌、天然氣消費增長乏力，讓煤制氣“大躍進”式發(fā)展的基礎(chǔ)迅速消失。然而，2016年初卻似乎突然出現(xiàn)了煤制氣環(huán)評“開閘”的信號，這會讓陷入“停滯”的煤制氣產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇嗎？《能源》雜志記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，糟糕的經(jīng)濟效益、缺失的貸款模式等不利的外部條件讓其復(fù)蘇之路困難重重?！ 〈饲跋萑搿巴钡拿褐茪猱a(chǎn)業(yè)在2016年迎來新的十字路口。 左云縣位于山西的最北部，2000多年前，這里是秦代的雁門郡。如今，殘破的漢長城和明長城告訴我們，這里曾經(jīng)是抗擊外族入侵中原的最前線。這片歷史文化積淀厚重的土地，如今是中國海洋石油總公司山西大同低變質(zhì)煙煤清潔利用示范項目
2、（以下簡稱中海油大同煤制氣項目）的所在地?！ ?月4日，環(huán)保部對中海油大同煤制氣項目的環(huán)境影響報告書做出批復(fù)。來自環(huán)保部的公開信息顯示，該項目符合相關(guān)建設(shè)要求。原則同意中海油環(huán)境影響報告書中所列建設(shè)項目的性質(zhì)、規(guī)模、工藝、地點和環(huán)境保護對策措施?！ 嶋H上，早在2013年3月，中海油大同煤制氣項目就已經(jīng)獲得國家發(fā)改委的批復(fù)文件。但隨著油價下跌、環(huán)保政策收緊等因素，該項目遲遲未能通過環(huán)評?！ ∵@并不是這段時間煤制氣利好的唯一消息。10 2016年3月初，一條不起眼的消息出現(xiàn)在大唐集團的官方網(wǎng)站上：原中國神華副總裁、中國神華煤制油化工有限公司董事長吳秀章調(diào)任中國大唐集團公司（
3、以下簡稱大唐集團）黨組成員、副總經(jīng)理?！ 〈蠹颐舾械囊庾R到，這一次跨行業(yè)的央企人員調(diào)動可能和大唐集團備受質(zhì)疑的煤制氣項目有關(guān)?！ ∩袢A集團和大唐集團，是非化工能源央企涉足煤化工的兩個先行者。然而兩者命運和評價都相去甚遠。神華集團的煤制油和煤制烯烴堪稱業(yè)內(nèi)標桿，早早地商業(yè)化運營也取得了不錯的效益。而大唐集團的煤制氣卻飽受爭議、負面纏身，商業(yè)化運營的效果也不甚理想?！ 栴}并不是大唐煤制氣的專利。發(fā)改委核準的第一批四個煤制氣示范項目中，除大唐兩個項目外，慶華和匯能項目在技術(shù)、能效、環(huán)保等方面也存在諸多爭議和質(zhì)疑?！ ∈痉俄椖看嬖诘闹T多問題直接影響了新建煤制氣項目的推進?！ ?
4、014年下半年開始，油價暴跌、環(huán)保情勢變化，直接導(dǎo)致煤制氣項目進展遙遙無期。直到今天，除了第一批獲得核準的四個項目之外，依舊沒有新的煤制氣項目獲得發(fā)改委核準。 2015年仿佛成為煤制氣“失去的年份”。如果說吳秀章的調(diào)任只能說得上是一種“語焉不詳”，那么中海油大同煤制氣項目通過環(huán)評，則可以說是一種更為明確的信號?！ ⊥荒甓嗟拿褐茪猱a(chǎn)業(yè)為何在2016年初突然出現(xiàn)“開閘”信號？這背后有著怎樣的推動力？在油價依然保持低位的當下，企業(yè)對煤制氣項目的推動又有多大的積極性？環(huán)保這一行業(yè)“爭議”是否得到了徹底的解決？10 細究煤制氣當下存在的問題和機遇，重新合理的判斷煤制氣“開閘”
5、與否的可能性，或許可以讓我們擺脫2013年和2014年投資的狂熱，以更加理性的角度來看待煤制氣的未來前景。 環(huán)評開閘？ 榮用巧是中海油大同煤制氣項目籌備組的總工程師，往返于大同和北京幾乎是他最近一年生活的常態(tài)。在中海油大同煤制氣項目通過環(huán)評之后，《能源》雜志記者聯(lián)系到榮用巧，詢問其對此事的看法?！艾F(xiàn)在通過了環(huán)評，下一步是爭取通過發(fā)改委的核準?！睒s用巧只是簡單的說了一句?！ 〔贿^，這對煤化工產(chǎn)業(yè)來說，絕不是一個小消息。從2015年1月，蘇新40億方煤制氣項目環(huán)評未過之后，環(huán)評似乎就卡住了煤制氣的喉嚨。一批煤制氣項目，要么環(huán)評被否，要么始終處在環(huán)評受審中?！ 艾F(xiàn)在煤化工主
6、要的問題還是環(huán)評?！敝袊秃突瘜W(xué)工業(yè)聯(lián)合會煤化工專業(yè)委員會副秘書長王秀江對《能源》雜志記者說，“為什么說環(huán)評這么重要？煤化工項目集中的地區(qū)，不是缺少水資源，就是環(huán)境容量差。現(xiàn)在整個國家都對環(huán)境保護的要求大幅度提高，煤化工自然也就要求高了?！薄 ∫幻媸黔h(huán)境要求提高和政策收緊，另一面是煤制氣項目在環(huán)保設(shè)施和環(huán)保技術(shù)上，并沒有能夠達到相應(yīng)的標準。 大唐克旗40億方煤制氣項目的爭議，除了氣化爐夾套內(nèi)壁腐蝕、設(shè)備運行不穩(wěn)定外，還有環(huán)保不達標，水處理不合格。在業(yè)內(nèi)，大唐克旗項目后期對于水處理追加近20億投資已經(jīng)成為公開的秘密。10 不過隨著時間的推移，煤制氣或者說煤化工環(huán)保、零排
7、放的問題正在逐漸解決?！傲闩欧攀墙^對可以做到的。”中國石化長城能源化工有限公司副總經(jīng)理何祚云就很明確的對《能源》雜志記者說?！ 「胁辉敢饩呙膶＜抑毖裕骸罢J為結(jié)晶鹽處理存在問題或是定義為危廢的觀點，都是毫無技術(shù)理論的?！薄 ”M管目前煤制氣項目還有能夠完美做出廢水零排放和結(jié)晶鹽處理的案例，中煤圖克的化肥項目也存在瑕疵，同時和煤制氣在技術(shù)上也有不同。 不過，中海油大同煤制氣項目確確實實的通過了環(huán)評。據(jù)《能源》雜志記者了解，中海油大同煤制氣項目的零排放工藝也曾遭到環(huán)保部環(huán)評中心的質(zhì)疑。現(xiàn)在至少我們可以認定，從技術(shù)理論
