議程設(shè)置下的留守兒童媒介形象再現(xiàn)

議程設(shè)置下的留守兒童媒介形象再現(xiàn)

ID:31376849

大小:108.50 KB

頁數(shù):8頁

時間:2019-01-09

議程設(shè)置下的留守兒童媒介形象再現(xiàn)_第1頁
議程設(shè)置下的留守兒童媒介形象再現(xiàn)_第2頁
議程設(shè)置下的留守兒童媒介形象再現(xiàn)_第3頁
議程設(shè)置下的留守兒童媒介形象再現(xiàn)_第4頁
議程設(shè)置下的留守兒童媒介形象再現(xiàn)_第5頁
資源描述:

《議程設(shè)置下的留守兒童媒介形象再現(xiàn)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、議程設(shè)置下的留守兒童媒介形象再現(xiàn)  摘要本文以《南方周末》中留守兒童的新聞報道為個案,運用內(nèi)容分析法研究留守兒童媒介形象的呈現(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn),《南方周末》對留守兒童群體的報道以留守兒童個案或群體的現(xiàn)實生活境況為主;報道類型以通訊、深度報道為主;消息來源多元化;媒介對留守兒童形象的再現(xiàn)從中立的角度傾向性建構(gòu)負面形象,留守兒童形象的建構(gòu)是大眾議程與媒介議程相互建構(gòu)的結(jié)果。  關(guān)鍵詞留守兒童;媒介形象建構(gòu);議程設(shè)置;《南方周末》  中圖分類號G2文獻標識碼A文章編號1674-6708(2016)172-0074-02  隨著二元城鄉(xiāng)

2、體制的演變,媒體對留守兒童新聞報道的選擇性議題著眼于“問題命題”形式,擬態(tài)環(huán)境下對留守兒童媒介形象建構(gòu)則強化了留守兒童的“問題”輿論導(dǎo)向,留守兒童的媒介形象隨著媒體視角在發(fā)生著變化,“弱勢群體”“邊緣化群體”“問題兒童”“犯罪少年”“遷徙鳥”“候鳥”“孤獨兒”“流浪者”等,像一個個定勢化標簽貼在了他們的身上,他們呈現(xiàn)在大眾心中的形象被標簽化、污名化。這樣的新聞報道不僅沒有解決留守兒童存在的問題,反而侵犯了留守兒童自身的合法權(quán)益,加劇了留守兒童與城市之間的矛盾,不利于成長期兒童的心理發(fā)展,從長遠來講,更不利于社會的穩(wěn)定與和諧

3、?! ?議程設(shè)置下的理論支撐8  沃爾特?李普曼在《輿論學》一書中首次提出議程設(shè)置的觀點,他說,我們所接受的信息就像囚犯一樣,只能看見所反映的客觀事實,而這些反映構(gòu)成了我們頭腦中對現(xiàn)實圖像的載體[1]。隨后,麥庫姆斯和肖在《大眾傳播的議程設(shè)置功能》的論文中將這一概念演變成一種理論假說,對媒介議程的設(shè)置到底是什么在起著影響及作用的命題進行思考[2]。兩年后,高夫曼在《框架分析》一書中指出社會系統(tǒng)中的新聞框架是從消息源、社會情境、新聞從業(yè)人員等因素互動而產(chǎn)生的結(jié)果,是一種有意義的建構(gòu)活動。議程設(shè)置理論的提出,總而認為大眾傳播既

4、不能左右受眾的思維,也不能更改受眾的思維方式,但是就媒介所傳播的信息在對信息的安排上可以左右受眾去關(guān)注什么、談?wù)撌裁?、接受什么。格里維奇和布拉姆斯認為,通過有意義的議程設(shè)置是民主化社會的需求,同時肖也認為在討論某共同議題時,媒體議程設(shè)置可以促使意見相左的團體或個人達成不同程度的一致,從而實現(xiàn)他們之間的對話。議程設(shè)置是指通過反復(fù)的手法傳播某類別的信息,來強化對受眾這一信息的接收程度[3]。筆者就媒體對留守兒童形象建構(gòu)和生存狀態(tài)的呈現(xiàn),從而直接影響了公眾對留守兒童形象的建構(gòu)?! ?議程設(shè)置下的留守兒童媒介形象的呈現(xiàn)  筆者通過

5、對《南方周末》對留守兒童近八年的相關(guān)新聞報道,運用內(nèi)容分析法來研究南方周末議程設(shè)置下的留守兒童媒介形象的呈現(xiàn)?! ?.1研究設(shè)計與方法8  1)樣本的界定:以2009年7月23日至2016年5月13日《南方周末》對留守兒童相關(guān)的報道,共47篇報道。本文以選定時間范圍內(nèi)的《南方周末》中包含留守兒童關(guān)鍵詞的報道為分析單位。每一篇為一個分析單位,包括消息、通訊、深度報道、評論、數(shù)據(jù)新聞等?! ?)類目建構(gòu):根據(jù)《南方周末》中關(guān)于留守兒童的報道,本研究制定的類目包括:(1)基本類目:①報道議題;②報道時間;③報道結(jié)構(gòu):篇幅及配圖;

6、④報道態(tài)度:中立、負面、正面;⑤新聞來源:媒體及從業(yè)者、專家學者、調(diào)查組或調(diào)查報告、演員或藝人、政府部門及工作人員、教師或?qū)W生;(2)形象指標類目:通過分析研究文本總結(jié)出具有相關(guān)性的24對由正反詞組成的形象指標,每一組可分為3個評價的等級:正面、中立、負面,分別予以賦值1、0、-1。其中,“0”代表報道采取的中立態(tài)度,沒有明顯的報道傾向性評價。本文之所以要采取這種方法主要目的在于,通過統(tǒng)計《南方周末》對留守兒童新聞報道中的媒介形象指標次數(shù)來反映媒體的關(guān)注度,判斷媒體的傾向性報道,從而根據(jù)雙向評等量表各形象指標類目的得分率來

7、判斷《南方周末》中呈現(xiàn)的留守兒童媒介形象是正面、負面、還是客觀中立。  2.2研究內(nèi)容  1)報道時間:《南方周末》對于留守兒童的報道2015年之前側(cè)重于寒暑假假期前后,2016年積極響應(yīng)《關(guān)于加強農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護工作的意見》的落實,進行了為其3個月的全方位連續(xù)報道。8  2)報道議題:報道議題具有直觀反映媒體對于社會問題關(guān)注的重點,并建構(gòu)框架來影響受眾的認知,從而引導(dǎo)輿論導(dǎo)向[4]。本研究的內(nèi)容有:(1)留守兒童個案報道;(2)關(guān)于留守兒童的相關(guān)活動;(3)留守兒童群體的權(quán)益保障;(4)關(guān)于留守兒童的政策與法規(guī)。20

8、09年、2011年、2013年、2014年間對于留守兒童的報道分布于個案、公益宣傳活動、權(quán)益保障3方面;而2012年著重于個案的報道;2015年伊始關(guān)于留守兒童的政策與法規(guī)的相關(guān)報道趨多;2016年則重點在于通過個案或群體報道,從公益組織問題及相關(guān)公益慈善活動來探討留守兒童的權(quán)益保障及政策法規(guī)問題?! ?/p>

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。