資源描述：
《保兌倉融資模式下價格補貼契約的協(xié)調(diào)研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、保兌倉融資模式下價格補貼契約的協(xié)調(diào)研究 摘要：文章選擇兩階段資金約束供應(yīng)鏈――單一制造商和單一零售商為研究對象，考慮了供應(yīng)鏈中零售商自有資金不足的情況，構(gòu)建了保兌倉模式下價格補貼契約模型，應(yīng)用Stackelberg博弈模型分別求解出分散決策下制造商的最優(yōu)批發(fā)價格和零售商的最優(yōu)訂貨量以及集中決策下整個供應(yīng)鏈的訂購量和利潤，并且研究了保兌倉模式下價格補貼契約能否協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈這一問題。研究發(fā)現(xiàn)：在保兌倉供應(yīng)鏈融資中引入價格補貼契約，可以提高各參與主體的收益，進而提高供應(yīng)鏈的績效，實現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。該研究豐富了這一領(lǐng)域的研究內(nèi)容，研究的結(jié)論可以為企業(yè)所用?！ ￡P(guān)鍵
2、詞：保兌倉；供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)；價格補貼契約 中圖分類號：F275.6文獻標識碼：A Abstract：Inthispaper，weconsideredthatatwo-levelsupplychainofamanufactureandafinanciallyconstrainedretailer.Thispaperanalyzedthemarkdownmoneymodelunderconfirmingstoragefinance.Indecentralizeddecision-makingcontext，manufacturer'soptimalwholes
3、alepriceandretailers'optimalorderquantityaredeterminedbyusingStackelberggamemodel.Asthebuybacklogisticscostincreases，wecombinedmarkdownmoneypolicywithconfirmingstoragefinance，whichimprovedtherevenueofeachparticipantandtheperformanceofthesupplychain.Thisstudyenrichedthe7researchcon
4、tentofthisfieldandtheconclusionofresearchcanbeappliedinenterprises. Keywords：confirmingstoragefinance；coordinationofsupplychain；markdownmoneycontract 0引言 隨著社會的發(fā)展和全球化的蔓延，供應(yīng)鏈競爭日益激烈。在整個供應(yīng)鏈中，實力較強的企業(yè)常在資金方面給予其配套的上下游企業(yè)巨大的壓力。為實現(xiàn)供應(yīng)鏈整體的協(xié)調(diào)發(fā)展是供應(yīng)鏈各成員應(yīng)該關(guān)注的問題。供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)是為了實現(xiàn)供應(yīng)鏈中各方共贏。針對零售商資金短缺的情況，通
5、常采用三種融資模式――應(yīng)收賬款融資、預(yù)付賬款融資和存貨融資。 本文用的是預(yù)付賬款融資中的保兌倉。保兌倉，又稱為買方信貸擬購貨物質(zhì)押，是供應(yīng)鏈金融中預(yù)付賬款的一種運作模式，因此保兌倉具有預(yù)付賬款的一般特征，即以質(zhì)押貨物的倉儲和監(jiān)管、估值、配送為中心一體化的物流服務(wù)平臺，不僅將銀行和企業(yè)有機地聯(lián)系在一起而且令金融業(yè)務(wù)在供應(yīng)鏈中有效的發(fā)揮作用。保兌倉模式實際運用時，還應(yīng)該考慮企業(yè)的運營決策即供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的契約和生產(chǎn)參數(shù)決策問題等。因此，零售商和制造商簽訂的契約也是影響保兌倉進行的一個關(guān)鍵因素。價格補貼契約是供應(yīng)鏈契約中的一種。它是一種價格保護策略，制造商根
6、據(jù)原有承諾對零售商未售出的商品實施一定數(shù)量的經(jīng)濟補償。它是一種常見的激勵方式，是制造商通過保護合作伙伴的利益維系下游合作伙伴忠誠度的一種措施。7 考慮一個制造商和一個零售商的供應(yīng)鏈，制造商將完工的產(chǎn)品批發(fā)給零售商，零售商面臨隨機性市場需求。進一步假定制造商為領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，零售商為從屬企業(yè)。由Stacklberg博弈可知，為主導(dǎo)地位的制造商擁有制定批發(fā)價格、回購價格和補貼價格的權(quán)利，而零售商只能根據(jù)制造商的參數(shù)決策自己的采購量。 目前，對保兌倉融資的研究和應(yīng)用國內(nèi)主要側(cè)重于：（1）通過融資實現(xiàn)協(xié)調(diào)；（2）保兌倉融資與協(xié)調(diào)契約的組合?！ τ谕ㄟ^融資實現(xiàn)協(xié)調(diào)，
7、陳祥峰、朱道立[1]提出了金融物流概念和發(fā)展背景。陳祥峰[2]研究了由單一供應(yīng)商和單一零售商組成的兩級供應(yīng)鏈中融資和運營的決策問題及其影響。陳祥峰、朱道立[3]研究了當(dāng)零售商資金約束時從資本市場獲得融資服務(wù)以實現(xiàn)自身的最優(yōu)采購決策，并且探討了資本市場的融資服務(wù)對供應(yīng)鏈績效的影響。王超[4]從保兌倉的角度研究了供應(yīng)鏈金融模式的運作模式、整個供應(yīng)鏈的利潤和銀行的運作決策?！ τ诒秱}融資和協(xié)調(diào)契約的組合，夏蘭[5]研究了保兌倉模式下的供應(yīng)鏈期權(quán)契約協(xié)調(diào)問題。林強[6]研究了保兌倉融資模式下，如何設(shè)計收益共享契約的參數(shù)使供應(yīng)商和零售商達到雙贏。另外，林強[7]
8、研究了保兌倉融資模式下，如何設(shè)計數(shù)量折扣契約的參數(shù)?！ 獾难芯?/p>
