淺談漢語中動(dòng)構(gòu)式

《淺談漢語中動(dòng)構(gòu)式》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺談漢語中動(dòng)構(gòu)式　　摘要：漢語中的動(dòng)構(gòu)式到底有怎樣的句法表現(xiàn)？這個(gè)問題學(xué)界尚未有定論。本文對(duì)漢語中的動(dòng)構(gòu)式進(jìn)行界定。通過和英語中動(dòng)構(gòu)式的比較，發(fā)現(xiàn)漢語中的“NP+V起來+AP”和英語中動(dòng)構(gòu)式在句法和語義上有眾多共同點(diǎn)，又通過與漢語主動(dòng)構(gòu)式、被動(dòng)構(gòu)式、話題句的比較，得出“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)就是漢語中動(dòng)構(gòu)式，并指出“NP+V起來+AP”有內(nèi)部分化，不是所有符合的句子都是中動(dòng)句?！　￡P(guān)鍵詞：“NP+V起來+AP”漢語中動(dòng)構(gòu)式界定　　1.引言　　中動(dòng)構(gòu)式（middleconstruction）是一種特殊卻普遍存在

2、的構(gòu)式。然而，對(duì)中動(dòng)構(gòu)式的研究主要局限在印歐語言中，對(duì)現(xiàn)代漢語中動(dòng)構(gòu)式的研究起步較晚。Sung（1994）第一次把漢語里“NP+V起來+AP”格式作為中的動(dòng)構(gòu)式加以研究。自此以后，語言學(xué)界開始關(guān)注漢語中的動(dòng)構(gòu)式，然而，很多研究者把漢語里的中動(dòng)構(gòu)式當(dāng)成一般話題句（殷樹林，2006）或者受事主語句（徐盛桓，2002），認(rèn)為漢語中不存在真正的中動(dòng)構(gòu)式。更多的研究者承認(rèn)漢語里存在類似于英語的中動(dòng)構(gòu)式，卻沒有對(duì)它進(jìn)行界定。所以，我們有必要對(duì)漢語里的中動(dòng)構(gòu)式進(jìn)行進(jìn)一步的研究，以期對(duì)其有更清楚的認(rèn)識(shí)?！　?.漢語中動(dòng)構(gòu)式的存

3、在　　2.1漢語“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)和英語中動(dòng)構(gòu)式5　　幾乎所有的學(xué)者都承認(rèn)英語中動(dòng)構(gòu)式的存在（Keyser&Roeper1984；Fagan1988；Iwata1999；Rapoport1999；何文忠，2005；李炎燕，2011）。典型的英語中動(dòng)句如：　　（1）Bureaucratsbribeeasily.　?。?）Thewallpaintseasily.　　英語中動(dòng)句具有“NP+VP+Adv”的形式，表示事件以某種形式發(fā)生的潛勢(shì)，具有非事件性和類指性的特征。比較發(fā)現(xiàn)，漢語“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)跟

4、英語中動(dòng)構(gòu)式在形式和意義上有眾多共同點(diǎn)。因此，我們有理由認(rèn)為“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)和英語中動(dòng)構(gòu)式是同類構(gòu)式?！　?.2漢語中動(dòng)構(gòu)式與主動(dòng)構(gòu)式　　主動(dòng)句是指該句主語是謂語所表示的動(dòng)作行為的發(fā)出者的句子，它和主動(dòng)句有著多方面的不同，二者屬于不同的構(gòu)式：A.從形式上看，中動(dòng)句需要形容詞性修飾語，而主動(dòng)句不需要；B.從主語和謂語的關(guān)系看，中動(dòng)句的主語一般是謂語動(dòng)詞的受事，它們之間多是動(dòng)賓關(guān)系；而主動(dòng)句的主語一般是謂語動(dòng)詞的施事，它們之間多是主謂關(guān)系；C.從時(shí)體特征上看，中動(dòng)句一般用一般現(xiàn)在時(shí)，不能用進(jìn)行體。而主動(dòng)句

5、則不受時(shí)體限制，可以用各種時(shí)態(tài)；D.從意義上看，中動(dòng)句描述主語的內(nèi)在屬性，具有非事件性和類屬性的特征，而主動(dòng)句本身沒有這種意義?！　?.3漢語中動(dòng)構(gòu)式與被動(dòng)構(gòu)式5　　研究漢語中動(dòng)構(gòu)式的許多學(xué)者都認(rèn)為中動(dòng)構(gòu)式是主動(dòng)形式表達(dá)被動(dòng)意義。其實(shí)無論從形式還是從意義上看，中動(dòng)構(gòu)式和被動(dòng)構(gòu)式都有本質(zhì)的不同。主要表現(xiàn)在：A.就句子主語來說，被動(dòng)句的主語完全是無力的、受影響的客體，處于被動(dòng)地位。而中動(dòng)句的主語則對(duì)謂語動(dòng)詞所表達(dá)動(dòng)作的發(fā)生負(fù)責(zé)任；B.從形式上看，被動(dòng)句有明顯的被動(dòng)標(biāo)志，其謂語動(dòng)詞不需要任何副詞性修飾；而中動(dòng)句則需要

6、副詞性修飾；C.從意義上看，被動(dòng)句表達(dá)的是事件，而中動(dòng)句具有非事件性，強(qiáng)調(diào)的是主語的內(nèi)在特征?！　?.4漢語中動(dòng)構(gòu)式與話題句　　石毓智（2010）指出，話題句不能進(jìn)入從句層面，如（3）。劉道英（2001）認(rèn)為話題不一定是謂語動(dòng)詞的受事，還可以是其他論元角色，甚至可以是非論元角色，如（4）：　?。?）書小王看完了?！@就是書小王看完的地方?！　。?）在天津，我住了27年?！　】梢娨髽淞郑?006）把“NP+（狀）+V起來+AP”格式看做很常見的一般話題句有待商榷。綜上所述，漢語“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)從形式和

7、意義上和英語中動(dòng)構(gòu)式有諸多相似之處，而且它不是主動(dòng)構(gòu)式、被動(dòng)構(gòu)式，也不是話題句，因此，漢語“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)是漢語中動(dòng)構(gòu)式?！　?.“NP+V起來+AP”的內(nèi)部分化　　很多研究者將以下句子也歸于中動(dòng)構(gòu)式的類型（曹宏，2005；李炎燕，2011），如：　?。?）他看起來很有文化修養(yǎng)?！　。?）那聲音聽起來倒像是有了幾分復(fù)仇的快意?！　∽屑?xì)研究發(fā)現(xiàn)它們和中動(dòng)構(gòu)式有本質(zhì)的不同：中動(dòng)構(gòu)式的“V起來”不能隨意刪除，也不能移到句首NP的前面；而（5）、（6）這樣的結(jié)構(gòu)則可以刪除“V起來”，或?qū)⑺耙频骄涫譔P的前面

8、?？梢姡?）和（6）的5“V起來”不同于中動(dòng)“起來”。它像是一種插入語的角色，在句中不是謂語中心，是動(dòng)趨結(jié)構(gòu)“V起來”的虛化形式?！　囊饬x上看，（5）和（6）與中動(dòng)構(gòu)式有明顯差異。中動(dòng)構(gòu)式表達(dá)：NP的屬性，使任何人在執(zhí)行VNP的動(dòng)作時(shí)，均以AP的方式發(fā)生。AP一般通過“V起來”間接指向NP，也有些中動(dòng)句的AP指向隱含施事。（5）和（6）中的AP不是狀語，而是表語，是謂語中心，在語義上