民國時期上海女監(jiān)人犯死亡問題述略

《民國時期上海女監(jiān)人犯死亡問題述略》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、民國時期上海女監(jiān)人犯死亡問題述略　　摘要演江蘇第二監(jiān)獄分監(jiān)、上海監(jiān)獄第一分監(jiān)是民國時期位于上海的兩所獨立建制的女監(jiān)，這兩所監(jiān)獄內(nèi)女犯死亡事件時有發(fā)生。人犯自身惡劣的健康狀況是其致死的重要誘因，而監(jiān)內(nèi)簡陋的衛(wèi)生設(shè)施、低劣的生活待遇更是加速了其死亡進(jìn)程；這些人犯多系因罹患肺癆肺炎、腸胃及心臟疾病、惡性腳氣等重病醫(yī)治無效而亡，而且，她們大多染有嚴(yán)重的煙癮、毒癮并以帶病入監(jiān)者居多；出于傳統(tǒng)習(xí)俗和人道主義的考量，監(jiān)獄方面對于死亡女犯的遺物和遺體均通知其家屬領(lǐng)回殮葬或委托慈善機構(gòu)妥善安置。　　關(guān)鍵詞演民國時期，上海女監(jiān)，女監(jiān)死亡　　中圖分類號演K26文獻(xiàn)標(biāo)識碼演A

2、文章編號演0457-6241（2016）16-0045-0812　　人之生老病死，對于普通民眾來說，原本是為常事，但是對于監(jiān)犯之身死而言，卻是較為重要之事項。監(jiān)獄作為執(zhí)行自由刑之場所，其所具有的封閉性，使得社會公眾對于監(jiān)獄抱有先天性的刻板印象，因而，如若監(jiān)內(nèi)人犯死亡較多，將會成為社會輿論抨擊獄政腐敗的標(biāo)靶，監(jiān)獄方面將會因此承受來自社會及政府的雙重指責(zé)和壓力。在民國時期的上海女監(jiān)中，由于經(jīng)費不足、醫(yī)療條件所限，人犯死亡事件亦時有發(fā)生，特別是在江蘇第二監(jiān)獄分監(jiān)時期，人犯死亡較多。那么，上海女監(jiān)中的人犯，她們究竟因何而死，是否遭受了非法的待遇或折磨，監(jiān)獄方面

3、對于死亡人犯又是如何處理？對此有必要進(jìn)行相應(yīng)的探討。但目前學(xué)界關(guān)于監(jiān)犯死亡問題的研究較少，為此，本文利用館藏的人犯死亡證書檔案，①以數(shù)量統(tǒng)計分析的方法，對此問題予以初步的考察和研究?！　∫弧⑸虾ＥO(jiān)人犯死亡數(shù)量概況　　據(jù)統(tǒng)計，江蘇第二監(jiān)獄分監(jiān)在其存續(xù)期間，即1930年4月至1936年6月，1939年7月至1941年12月份，共死亡已決人犯達(dá)160人之多，其中1930年死亡13人，1931年死亡19人，1932年死亡28人，1933年死亡21人，1934年死亡7人，1935年死亡6人，1936年（上半年）死亡1人，1939年（下半年）死亡6人，1940年

4、死亡30人，1941年死亡29人（見表1）。排名靠前的年份分別1940年30人，占死亡總數(shù)的18.8%，1941年29人，占死亡總數(shù)的18.1%，1932年28人，占死亡總數(shù)的17.5%，1933年21人，占總數(shù)的13.1%，在40年代最初的兩年，其死亡總數(shù)就達(dá)59人，占死亡總數(shù)的36.9%，比重頗大；從各年月份來看，8月份死亡最多為21人，4月份次之為19人，9月份為17人。12　　可見，監(jiān)獄中夏、秋季是疾疫的多發(fā)季節(jié)，從而導(dǎo)致人犯身亡；從該監(jiān)全部年份死亡人數(shù)的分布趨勢來看，呈現(xiàn)出上升、下降、緩慢上升然后再急劇上升的發(fā)展態(tài)勢，人數(shù)分布并不均衡，畸多畸

5、少現(xiàn)象明顯，表明該監(jiān)或許曾遭遇過急劇的變動。從1930年分監(jiān)成立至1932年，死亡人數(shù)持續(xù)上升，系由于該監(jiān)成立之初，人犯較少；之后人犯急劇增加，從而致使人犯死亡數(shù)量增長，而從1933年到1939年，人犯死亡數(shù)量持續(xù)下降，這與分監(jiān)設(shè)法疏通監(jiān)犯，預(yù)防及診治監(jiān)犯疾病有關(guān)；從1939年至1941年，死亡人數(shù)急劇上升，則與當(dāng)時的社會局勢相關(guān)，自1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)之后，在戰(zhàn)爭環(huán)境下，監(jiān)犯所需的囚糧、醫(yī)藥等物資緊缺，監(jiān)犯人數(shù)較多，不可避免的導(dǎo)致人犯死亡率上升。　　相對于江蘇第二監(jiān)獄分監(jiān)上百人的死亡總量，上海監(jiān)獄第一分監(jiān)則少得多，據(jù)統(tǒng)計，上海監(jiān)獄第一分監(jiān)自1945年1

6、2月底組建，至1949年5月上海解放，在其存續(xù)期間，共死亡人犯為17人，其中1946年死亡7人，1947年死亡2人，1948年死亡8人，1949年無人犯死亡（見表2）；死亡人犯數(shù)量相對較為均衡，并未出現(xiàn)大的波動；從死亡人犯的月份來看，該分監(jiān)每年9月份共死亡5人，4月份及1月份均死亡3人，10月份死亡2人，與江蘇第二監(jiān)獄分監(jiān)人犯死亡的季節(jié)分布相似；上海監(jiān)獄第一分監(jiān)死亡人犯較多的1948年亦僅為8人，相較于江蘇第二監(jiān)獄分監(jiān)死亡最多的1940年的30人，相差三倍有余，第一分監(jiān)人犯死亡數(shù)量較少，固然與該監(jiān)存續(xù)時間較短有關(guān)，但更重要的是，由于該監(jiān)是在原工部局西人

7、監(jiān)的基礎(chǔ)上組建而成，監(jiān)內(nèi)設(shè)施較為完善，另外，該分監(jiān)在人犯醫(yī)療方面能得到上海監(jiān)獄醫(yī)院的支持，再加上職員、看守盡職盡責(zé)，從而使得人犯的生命安全能有所保障，人犯死亡較少，亦在情理之中?！　《⑸虾ＥO(jiān)死亡人犯年齡分析12　　從江蘇第二監(jiān)獄分監(jiān)160名死亡女犯的年齡分布來看，10～20歲年齡段者5人，21～30歲年齡段者36人，31～40歲年齡段者57人，41～50歲年齡段者36人，51～60歲年齡段者17人，61～70歲年齡段者8人，70～80歲年齡段者1人（見表3）。死亡人數(shù)較為集中的年齡區(qū)段是31～40歲之間，約有57人，占死亡總數(shù)的35.6%，其次為2

8、1～30歲、41～50歲，均為36人，占死亡總數(shù)均為22.5%；也就是說，從21歲至50歲之間