資源描述：
《農(nóng)村金融金融論文范文-試析中國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入的關(guān)系word版下載》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、農(nóng)村金融金融論文范文:試析中國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入的關(guān)系word版下載中國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入的關(guān)系論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于中國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入的關(guān)系的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于農(nóng)村金融論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：、DRF、DFI和DPF分別表示相關(guān)變量的一階滯后差分項(xiàng)。由表1的結(jié)果可以看出，原始變量在10%的顯箸性水平下仍是不平穩(wěn)的，而一階差分后的變量在5%的顯著性水平下均顯示平穩(wěn)。所以，原始變量都是一階單整的，符合進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件，即可以進(jìn)行農(nóng)民收人與農(nóng)村金融發(fā)展之間協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)。2.協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整理論在研究摘要：
2、利用中國1990—2011年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入之間存在著穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，農(nóng)村金融信貸推動了農(nóng)民收入的增長，而農(nóng)村儲蓄對于農(nóng)民收入的增加具有負(fù)效應(yīng)。應(yīng)采取增加農(nóng)業(yè)貸款的支農(nóng)力度、強(qiáng)化財(cái)政支農(nóng)的力度，以及避開農(nóng)村資金“倒流”等措施，推動農(nóng)民收入的增加。關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融發(fā)展；農(nóng)民收入；經(jīng)濟(jì)增長1673-291X(2012)35-0027-03一、文獻(xiàn)綜述關(guān)于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入的關(guān)系，國內(nèi)有許多學(xué)者進(jìn)行了研究。例如，溫濤等（2005）認(rèn)為，中國金融發(fā)展對農(nóng)民收入增長具有顯著的負(fù)效應(yīng)
3、；王虎等（2006）認(rèn)為，中國金融發(fā)展對于農(nóng)民收入有推動作用，但卻加劇了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大。此外，關(guān)于農(nóng)村金融與農(nóng)民收入的實(shí)證研究中，譚燕芝（2009）認(rèn)為，農(nóng)民增收推動了農(nóng)村金融發(fā)展，但農(nóng)村金融發(fā)展卻不利于農(nóng)民增收；楊小玲（2009）基于農(nóng)民收入來源結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上的研究表明，農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民家庭經(jīng)營純收入之間不存在Granger因果關(guān)系，而農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)會提高農(nóng)民的工資性收入水平，農(nóng)村金融發(fā)展效率是農(nóng)民工資性收入的Granger理由。綜上所述，大部分文獻(xiàn)均只研究了中國整體金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，即便是關(guān)于農(nóng)村金融與農(nóng)民收入關(guān)系的研究，各個(gè)作者之間
4、對于這一理由的看法也不統(tǒng)一。對于二者之間的因果關(guān)系更是眾說紛紜。但是根據(jù)現(xiàn)有中國的經(jīng)濟(jì)狀況，筆者認(rèn)為，農(nóng)村金融的發(fā)展對于農(nóng)民的收入有著正向的關(guān)系，且二者之間互為因果關(guān)系。二、農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)（一）指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)來源及研究策略1.指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源選取反映我國農(nóng)民收入狀況、農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r、投資水平和財(cái)政政策三組指標(biāo)。為得到農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入之間存在的準(zhǔn)確關(guān)系，將衡量投資水平與財(cái)政政策的指標(biāo)作為制約變量，以剔除二者對于農(nóng)民收入的影響。具體指標(biāo)分析如下。（1）農(nóng)村居民年人均純收入（INCOME）o該指標(biāo)反映我國農(nóng)民收入狀況?！稗r(nóng)村居民純
5、收入”指標(biāo)與“農(nóng)村居民總收入”指標(biāo)相比，扣除了農(nóng)村居民從事生產(chǎn)和非生產(chǎn)經(jīng)營費(fèi)用支出以及繳納的稅費(fèi)，是可以直接用于生產(chǎn)性投資、非生產(chǎn)性投資、生活消費(fèi)和儲蓄的收入。因此，“農(nóng)村居民年人均純收入”可作為衡量農(nóng)民收入水平的變量。（2）農(nóng)村居民儲蓄比率（FS）與農(nóng)村金融信貸比率（RF）。該指標(biāo)反映我國農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r。這里參考溫濤等（2005）所選擇的指標(biāo)，選擇“農(nóng)村居民儲蓄比率”與“農(nóng)村金融信貸比率”兩個(gè)指標(biāo)來衡量農(nóng)村金融發(fā)展水平。其中，農(nóng)村居民儲蓄比率是金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)存款總量與農(nóng)村總產(chǎn)值之間的比值，以FS表示；農(nóng)村金融信貸比率是金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款總量與農(nóng)村總產(chǎn)值之間
6、的比值，以RF表示。（3）投資水平（FI）與財(cái)政政策支農(nóng)（PF）。該組指標(biāo)反映我國其他影響農(nóng)民收入的因素，將其作為制約變量，加入計(jì)量模型。其中，描述投資水平的變量是利用我國全社會固定資產(chǎn)投資與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比率，以FI表示；衡量財(cái)政政策支農(nóng)的變量是利用支農(nóng)財(cái)政支出占財(cái)政支出總額的比率，以PF表示。以我國1990-2011年的數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行分析。為了消除物價(jià)上漲的影響，以1978年為基期，利用CPI指數(shù)對“農(nóng)村居民年收入”（INCOME）指標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整，同時(shí)為消除數(shù)據(jù)的劇烈波動和異方差，對其進(jìn)行了對數(shù)化處理，處理后的指標(biāo)以LNRI表示。而反映農(nóng)村金
7、融發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)和制約變量均為相對值指標(biāo)，物價(jià)因素已相互抵消，無須進(jìn)行調(diào)整。2?研究策略采用實(shí)證分析策略進(jìn)行研究。具體步驟如下：第一，為了避開出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，利用單位根檢驗(yàn)說明變量的平穩(wěn)性及單整階數(shù)；第二，如果變量的單整階數(shù)相同，則進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分析變量之間是否存在長期穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系；第三，利用格蘭杰因果檢驗(yàn)，討論變量之間是否存在因果關(guān)系。（二）實(shí)證分析過程及結(jié)果1?單位根檢驗(yàn)對變量及變量的一階滯后差分項(xiàng)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)時(shí)，檢驗(yàn)形式根據(jù)變量趨勢圖確定是否包含常數(shù)項(xiàng)和趨勢項(xiàng)。而檢驗(yàn)的滯后期則由Eviews6計(jì)量軟件根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則自動確定。檢驗(yàn)結(jié)果見
8、表1。其中，DLNRI、DFS、DRF、DFI和DPF分別表示相關(guān)
