中國區(qū)域綠色創(chuàng)新效率探究

《中國區(qū)域綠色創(chuàng)新效率探究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中國區(qū)域綠色創(chuàng)新效率探究摘要：在資源緊缺、環(huán)境污染日益嚴峻的今天，綠色創(chuàng)新成為代表一個國家和地區(qū)持續(xù)競爭優(yōu)勢的重要標志。本文應(yīng)用DEA方法對中國大陸30個省自治區(qū)直轄市的綠色創(chuàng)新能力進行了測度和分析。首先采用層次分析法測度除西藏外中國大陸30個省自治區(qū)直轄市環(huán)境污染綜合指數(shù)；其次，應(yīng)用DEA方法在綜合考慮環(huán)境污染和能源消耗問題的基礎(chǔ)上測度2005—2010年中國各地區(qū)綠色創(chuàng)新效率，并應(yīng)用TOBIT回歸分析法對影響中國綠色創(chuàng)新效率的因素進行分析，研究發(fā)現(xiàn)中國各地區(qū)綠色創(chuàng)新效率呈現(xiàn)出較大的差異性。東部地區(qū)綠色創(chuàng)新效率明顯優(yōu)于中西部地區(qū)

2、和東北地區(qū)，而且，“十一五”以來，東部地區(qū)綠色創(chuàng)新效率上升趨勢明顯，說明東部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強。綠色創(chuàng)新效率的影響因素分析表明，外資進入、結(jié)構(gòu)調(diào)整對綠色創(chuàng)新效率提升產(chǎn)生了積極的推動作用；而環(huán)境規(guī)制與技術(shù)市場對創(chuàng)新效率提升并沒有產(chǎn)生顯著的積極效應(yīng)。關(guān)鍵詞：區(qū)域；綠色；創(chuàng)新效率中圖分類號：F224；F1243文獻標識碼：A文章編號:1000176X(2012)11013008一、引言調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量,根本出路在于自主創(chuàng)新。區(qū)域創(chuàng)新能力已成為區(qū)域綜合競爭力的重要標志和地區(qū)經(jīng)濟獲取國際競爭優(yōu)勢的決定

3、性因素。在我國創(chuàng)新型國家建設(shè)的進程中，除了加大創(chuàng)新的投入力度外，區(qū)域創(chuàng)新的效率問題亦不容忽視。特別是在我國創(chuàng)新資源相對有限的情況下，盡可能地利用較少的創(chuàng)新投入獲得較多的創(chuàng)新產(chǎn)出，提高創(chuàng)新資源的利用效率，對于有效緩解我國創(chuàng)新資源不足的局面，進一步提升國家創(chuàng)新能力具有重要意義。目前已經(jīng)有一些學(xué)者對于區(qū)域創(chuàng)新效率問題進行了研究，何楓和陳榮運用C-D生產(chǎn)函數(shù)SFA對改革開放以來我國各地區(qū)的技術(shù)效率變遷進行了測算，結(jié)果表明全國平均技術(shù)效率水平呈穩(wěn)步上升趨勢但地區(qū)差異很大［1］;唐德祥等運用面板數(shù)據(jù)隨機前沿方法(SFA)考察了我國三大經(jīng)濟區(qū)域

4、R&D與技術(shù)效率之間的內(nèi)在關(guān)系，研究表明隨著R&D投入逐年遞增，東、中、西部地區(qū)的平均技術(shù)效率水平呈穩(wěn)定上升趨勢［2］；白俊紅和蔣伏心采用三階段DEA方法對考慮環(huán)境因素的區(qū)域創(chuàng)新效率進行了研究，研究表明，我國區(qū)域創(chuàng)新的效率較低，且其原因主要是由于規(guī)模效率不高所致［3］；樊華和周德群運用規(guī)模報酬可變的DEA模型測度2000—2007年中國省域科技創(chuàng)新效率并分析其收斂性和影響因素，研究發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新效率具有周期性波動演化特點［4］。雖然研究者們對區(qū)域創(chuàng)新效率進行了較多的研究，但是在研究中較少地從綠色創(chuàng)新的角度展開，沒有考察資源消耗和環(huán)境

5、污染對于創(chuàng)新效率的影響。而在綠色經(jīng)濟浪潮席卷全球之際，中國作為人口最多的發(fā)展中大國面臨的資源環(huán)境問題尤為嚴重?？陀^考量中國綠色創(chuàng)新效率，對于中國創(chuàng)新型國家的建設(shè)，實現(xiàn)經(jīng)濟的綠色轉(zhuǎn)型都有著積極的意義。二、環(huán)境污染指數(shù)測度1指標選取本文選取除西藏外中國大陸30個省自治區(qū)直轄市2005—2010年工業(yè)廢水排放總量、工業(yè)廢氣排放總量及工業(yè)固體廢棄物排放總量3個指標來測度歷年各個地區(qū)環(huán)境污染指數(shù)。其中，各種污染物排放總量數(shù)據(jù)均摘自對應(yīng)年份的《中國統(tǒng)計年鑒》，由于2006年廢水排放總量數(shù)據(jù)空缺，因此當(dāng)年數(shù)據(jù)由相鄰兩年數(shù)據(jù)算數(shù)平均計算得出。最終

6、的面板數(shù)據(jù)集包含30個截面單位在6年內(nèi)的時間序列資料，樣本觀察值共計180個。2環(huán)境污染指數(shù)的測算由于評價指標計量單位多數(shù)都不相同，不能直接進行合成，需要消除指標量綱影響。目前，常用的標準化方法主要有最大最小值法和標準差標準化法?？紤]到我國區(qū)域資源稟賦以及發(fā)展水平的不均衡性，我們舍棄最大最小值法，而采用改進的標準差標準化法。這種方法在一定程度上能緩和各區(qū)域之間的懸殊差異程度，同時它的測算結(jié)果相對穩(wěn)定。首先，采用式（1）對各種污染物排放總量的原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理:其中，i,t為第t年第i地區(qū)的環(huán)境污染綜合指數(shù),n為第n種污染物的

7、權(quán)重值。結(jié)果如表1所示。從表1可以發(fā)現(xiàn)，2005—2010年6年間全國大多數(shù)地區(qū)環(huán)境污染指數(shù)都有較明顯的上漲。而環(huán)境污染指數(shù)上漲不明顯或者呈現(xiàn)階段下降的地區(qū)如北京、上海與這些地區(qū)特定事件存在密切關(guān)系，北京2008年奧運會，上海2010年世博會,都對當(dāng)?shù)毓I(yè)的排放水平進行了嚴格限制，這對該地區(qū)環(huán)境污染水平的降低至關(guān)重要。就2005—2010年的環(huán)境污染平均值來看，海南省平均環(huán)境污染指數(shù)最低，為0003,這與其具有相對富余的資源環(huán)境承載空間以及相對欠發(fā)達的工業(yè)經(jīng)濟存在密切關(guān)系；江蘇省平均環(huán)境污染指數(shù)最高為0590,這與江蘇工業(yè)較為發(fā)達

8、存在密切關(guān)系，江蘇已經(jīng)建成了比較完備的工業(yè)體系，電子信息產(chǎn)業(yè)、船舶制造業(yè)、重化工業(yè)等多個產(chǎn)業(yè)在全國都處于領(lǐng)先地位。而工業(yè)發(fā)展的同時，環(huán)境保護和生態(tài)建設(shè)的步伐相對緩慢，因此導(dǎo)致江蘇環(huán)境污染居高不下。2005—2010年中國四大區(qū)域平均環(huán)境污染指數(shù)都呈