生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚對(duì)環(huán)境污染的影響--.doc

《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚對(duì)環(huán)境污染的影響--.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚對(duì)環(huán)境污染的影響??　　　　摘要：本文基于2004―2014年中國230個(gè)地級(jí)市的水污染和空氣污染面板數(shù)據(jù)，從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化集聚和專業(yè)化集聚兩個(gè)角度，檢驗(yàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)環(huán)境污染的影響。結(jié)果顯示：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)水污染和空氣污染起到抑制作用，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠通過多樣化集聚和專業(yè)化集聚兩個(gè)途徑減少廢水和二氧化硫的排放量；相對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚，多樣化集聚對(duì)環(huán)境污染的抑制作用更大。相對(duì)于水污染，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)空氣污染的抑制作用更加顯著；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚具有很強(qiáng)的正環(huán)境外

2、部性，能夠減少鄰近城市的環(huán)境污染。下載論文網(wǎng)　　關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；多樣化集聚；專業(yè)化集聚；環(huán)境污染　　中圖分類號(hào)：F0629文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　　文章編號(hào)：1000176X（2017）08002307　　一、??題的提出　　中國在改革開放初期采用的粗放式發(fā)展模式使得經(jīng)濟(jì)快速增長，但一味追求經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致了一系列問題。其中，環(huán)境污染是過度使用能源資源的主要外在表現(xiàn)，目前中國七大江河水系中，已經(jīng)有超過40%的水質(zhì)完全沒有使用價(jià)值，全國1/3的城市人口呼吸的空氣被嚴(yán)重污染，民眾賴以生存的生態(tài)環(huán)境不斷惡化?？梢?，

3、環(huán)境污染已經(jīng)成為民眾健康和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大威脅，治理污染和保護(hù)生態(tài)環(huán)境迫在眉睫。眾多研究表明可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和科技創(chuàng)新來減少環(huán)境污染，且大多針對(duì)于制造業(yè)企業(yè)。而第三產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、提高制造業(yè)效率和促進(jìn)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。那么生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚能否通過這些渠道對(duì)環(huán)境污染產(chǎn)生影響？進(jìn)一步的，能否通過空間外溢對(duì)其他區(qū)域的環(huán)境污染產(chǎn)生影響？事實(shí)上，政府正在強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展，從2007年起國家開始加大對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的推動(dòng)力度。因此，研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在制造業(yè)企業(yè)中的作用

4、，從而探討其集聚對(duì)環(huán)境污染的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。國內(nèi)外對(duì)于環(huán)境污染的研究主要從以下三個(gè)角度展開：　　第一，從集聚角度出發(fā)，學(xué)者們就產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)環(huán)境污染的影響存在很大分歧，具體分為三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)集聚是導(dǎo)致各種環(huán)境污染的重要原因[1-2]。張可和汪東芳[3]認(rèn)為集聚通過產(chǎn)能擴(kuò)張和溢出效應(yīng)提高勞動(dòng)生產(chǎn)力兩個(gè)途徑增加環(huán)境污染。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚能減少環(huán)境污染。產(chǎn)業(yè)集聚減少環(huán)境污染的途徑主要是集聚帶來了正環(huán)境外部效應(yīng)以及集聚通過提高技術(shù)水平優(yōu)化了經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境[4]，知識(shí)和技術(shù)的外溢為企業(yè)使用更

5、環(huán)保的生產(chǎn)技術(shù)提供了可能。李勇剛和張鵬[5]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚能夠改善環(huán)境，但存在區(qū)域差異，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)環(huán)境的改善作用東部好于中西部。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境污染之間的關(guān)系是非線性的。楊仁發(fā)[6]的研究結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)環(huán)境污染的影響具有明顯的門檻效應(yīng)，即產(chǎn)業(yè)集聚水平低于門檻值會(huì)加劇污染，高于門檻值將改善污染。李偉娜等[7]利用制造業(yè)面板數(shù)據(jù)分析得到中國制造業(yè)集聚與環(huán)境污染的關(guān)系呈“N”型?！　〉诙?，從政府角度出發(fā)，研究政府行為如何影響企業(yè)行為，進(jìn)而影響到污染排放。既有文獻(xiàn)的分析結(jié)果并不一致。譚志雄和張陽陽

6、[8]的實(shí)證結(jié)果顯示中國財(cái)政分權(quán)度高的東部地區(qū)比財(cái)政分權(quán)度低的中西部地區(qū)有更多的資金治理環(huán)境，因而更有能力控制環(huán)境污染。但也有可能當(dāng)?shù)卣?cái)政分權(quán)度越高，尋租腐敗越嚴(yán)重，導(dǎo)致當(dāng)?shù)毓I(yè)污染排放越多。鑒于隱性經(jīng)濟(jì)的存在，即存在不受政府管制或觀測(cè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有可能會(huì)降低政府管制效果。余長林和高宏建[9]將隱性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)納入研究中，結(jié)果表明環(huán)境管制有兩方面的效應(yīng)：一是官方經(jīng)濟(jì)活動(dòng)減少，從而減少環(huán)境污染，這與張志強(qiáng)[10]的研究結(jié)果相同。二是環(huán)境管制擴(kuò)大了隱性經(jīng)濟(jì)規(guī)模，從而增加環(huán)境污染，環(huán)境管制的最終效果將取決于這

7、兩種效應(yīng)的大小。此外，一些學(xué)者關(guān)注政府之間的稅收競(jìng)爭與環(huán)境污染的關(guān)系。劉潔和李文[11]認(rèn)為稅收競(jìng)爭必然加劇環(huán)境污染。楊海生等[12]認(rèn)為政府之間在環(huán)境政策方面存在攀比式競(jìng)爭，他們以降低本地環(huán)境質(zhì)量為條件爭奪流動(dòng)性資源和固化本地資源，這是環(huán)境污染加劇的重要原因之一?！　〉谌?，從對(duì)外開放角度出發(fā)，有大量文獻(xiàn)研究外商直接投資（FDI）和對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國環(huán)境的影響。國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于FDI對(duì)東道國環(huán)境污染的影響并未達(dá)成一致。許和連和鄧玉萍[13]的研究表明FDI集聚有利于改善環(huán)境。但也有研究認(rèn)為發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展

8、早期大量出口污染密集型和資源消耗性產(chǎn)品，F(xiàn)DI會(huì)加劇東道國環(huán)境污染。對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國環(huán)境有利有弊。李小平和盧現(xiàn)祥[14]的研究表明貿(mào)易開放增加了中國的二氧化碳排放量。黨玉婷[15]認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)顯著降低了中國制造業(yè)各行業(yè)的產(chǎn)污系數(shù)?！　【C上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)環(huán)境污染影響的分析較少。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是由工業(yè)服務(wù)外包業(yè)務(wù)發(fā)展而來，其能夠通過提高自身效率進(jìn)而提高相關(guān)聯(lián)制造業(yè)的生產(chǎn)效率。此外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚還可以通過企業(yè)間的