低碳經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)綜述及經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

《低碳經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)綜述及經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、.低碳經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)綜述及經(jīng)濟(jì)學(xué)分析　　一、低碳經(jīng)濟(jì)的概念和實(shí)質(zhì)　　（一）低碳經(jīng)濟(jì)的概念。魯賓斯德教授對于低碳經(jīng)濟(jì)的解釋被廣泛認(rèn)同，他指出“低碳經(jīng)濟(jì)（LOW-CARBONECONOMY）是指在市場機(jī)制的基礎(chǔ)上，通過制度框架和政策措施的制定，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)能減排技術(shù)、可再生能源技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，從而實(shí)現(xiàn)低污染、低消耗、低排放和高效能、高效率、高效益的綠色經(jīng)濟(jì)模式”。低碳經(jīng)濟(jì)是通過較少的自然資源消耗獲得較多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，它是一種可以創(chuàng)造出更高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量，同時(shí)促進(jìn)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式?！　。ǘ┑吞冀?jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源

2、高效利用、清潔能源開發(fā)、追求綠色GDP，核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、能源消費(fèi)方式以及人類生活方式的一次變革。...　　低碳經(jīng)濟(jì)包括四個(gè)內(nèi)容：（1）低碳經(jīng)濟(jì)是涉及經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)的綜合性問題；（2）低碳經(jīng)濟(jì)是對于高污染、高排放、沒有約束的碳密集的化石能源生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式的高碳經(jīng)濟(jì)而言的；（3）低碳經(jīng)濟(jì)主要包括新能源和可再生能源；（4）低碳經(jīng)濟(jì)是針對碳排放量來講的，目的是為應(yīng)對氣候變化、解決人類生活、企業(yè)生產(chǎn)過程中過多的排放CO2等溫室氣體而引發(fā)的地球生態(tài)圈碳失衡而進(jìn)行的自救行為?！　?/p>

3、二、低碳經(jīng)濟(jì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述　?。ㄒ唬﹪馕墨I(xiàn)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的研究主要集中在發(fā)達(dá)國家歷史上CO2的排放量與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系或者CO2的排放量與人均收入之間的關(guān)系。Schmalesee（1998）、Galeotti（1999）證實(shí)了人均收入和CO2的排放量呈倒“U”型曲線。Grubb（2004）等通過對早期英國的研究得出，在工業(yè)化初期，隨著人均收入的增加，人均CO2排放較高，但是經(jīng)過這一階段之后二者之間的關(guān)系就顯得較弱。Treffers（2005）等學(xué)者對德國GHG排放量的減少進(jìn)行了探討，他們認(rèn)為政府采用一定的措施可以實(shí)現(xiàn)GHG排放量的減少與經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)

4、展。Wara（2007）認(rèn)為，清潔發(fā)展機(jī)制不僅被看作全球的碳交易市場，而且能被看作是一種補(bǔ)貼和政治機(jī)制，因?yàn)樗趯?shí)現(xiàn)政治目標(biāo)方面是最有效的?！　。ǘ﹪鴥?nèi)學(xué)術(shù)界對低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究，主要分為以下兩類：　　第一類文獻(xiàn)主要是關(guān)于碳排放權(quán)分配問題。王偉中、陳濱（2002）等認(rèn)為，大氣中的溫室氣體排放權(quán)分配應(yīng)當(dāng)遵循人均排放權(quán)分配原則和效益原則。潘家華（2003）考慮到除了以國際公平為原則的碳排放權(quán)分配，發(fā)展中國家站在人文發(fā)展的角度，堅(jiān)持人均排放權(quán)分配原則。何建坤、劉濱（2004）指出，碳排放權(quán)分配應(yīng)堅(jiān)持“一種產(chǎn)權(quán)、兩次分配”...原則。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的諸多原因，

5、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的碳排放水平長期以來一直存在著差異，發(fā)達(dá)國家人均碳排放量明顯高于發(fā)展中國家，所以碳排放權(quán)分配必須堅(jiān)持以公平為主的原則，在公平原則和碳排放“產(chǎn)權(quán)”界定清楚的基礎(chǔ)上，各個(gè)國家可以通過碳排放權(quán)交易市場進(jìn)行排放權(quán)的二次分配，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。陳文穎、吳宗鑫（2005）等考慮到以“一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、兩個(gè)趨同”的原則來進(jìn)行碳排放權(quán)的分配。溫室氣體排放中的公平問題是國際氣候談判中的核心問題，考慮到發(fā)達(dá)國家溫室氣體排放無論是歷史水平還是當(dāng)前水平都遠(yuǎn)高于發(fā)展中國家，我國應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持人均分配原則，以保障自身作為發(fā)展中國家的基本權(quán)益。...　　第二類文獻(xiàn)主要是關(guān)于我

6、國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的途徑和對策。謝軍安、郝東恒、謝雯（2008）認(rèn)為，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)該結(jié)合我國實(shí)際情況，架構(gòu)發(fā)展低碳的社會(huì)行動(dòng)體系，大力發(fā)展可再生能源，推進(jìn)節(jié)能減排，注重對低碳技術(shù)的創(chuàng)新和研發(fā)，從而更好地應(yīng)對氣候變化。韓雪梅、劉歡歡（2009）從提高能源利用效率、提高煤炭凈化比重、充分發(fā)揮碳匯潛力以及加強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作四個(gè)方面闡述了西部低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的實(shí)現(xiàn)途徑。任奔、凌芳（2009）結(jié)合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國外經(jīng)驗(yàn)和我國現(xiàn)狀建議選取一定的城市作為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的示范區(qū)或者實(shí)踐園區(qū)，讓其發(fā)揮示范帶頭作用，推進(jìn)節(jié)能建筑、節(jié)能交通等示范工程。孟德凱（2007）從中

7、國利益出發(fā)，指出我國可以從清潔發(fā)展機(jī)制、提高能源利用效率、碳匯三個(gè)方面來促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。朱四海（2009）認(rèn)為，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。根據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢，通過降低人為碳通量、開展碳預(yù)算、發(fā)展低碳技術(shù)、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換促進(jìn)人類社會(huì)能源利用方式的改變。付允、馬永歡、劉怡君、牛文元（2008）從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層次論證了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，得出我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的對策為：節(jié)能優(yōu)先；化石能源低碳化；激勵(lì)低碳技術(shù)研發(fā)以及建立我國的碳排放權(quán)交易機(jī)制。鮑健強(qiáng)、苗陽、陳鋒（2008）從低碳產(chǎn)業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)、低碳工業(yè)、低碳城市和碳匯五個(gè)方面指出了多層次

8、促進(jìn)我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑。盧小祁（2009）認(rèn)為，通過農(nóng)村低碳化建設(shè)、城市低碳