淺析法律效力的概念及其效力依據(jù)

《淺析法律效力的概念及其效力依據(jù)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、.淺析法律效力的概念及其效力依據(jù)摘要法律效力是法律權(quán)威的根本來(lái)源，也是西方法學(xué)家一直爭(zhēng)論不休的法理學(xué)核心問(wèn)題。探討這個(gè)問(wèn)題，其中最值得我們研究的就是法律為什么有效的問(wèn)題，即法的效力依據(jù)。各個(gè)法學(xué)派也都提出了自己獨(dú)特的效力來(lái)源觀(guān)，這三種觀(guān)點(diǎn)又各自有所局限和不足，并且相互聯(lián)系，相互補(bǔ)充。其中凱爾森的純粹法學(xué)的法律效力論最具有典型意義。關(guān)鍵詞：法律效力概念法的實(shí)效效力依據(jù)凱爾森...目錄一、法律效力的概念及區(qū)分…………………………………………………2（一）法律效力的概念…………………………………………………2（二）法的實(shí)效………………

2、…………………………………………3二、法的效力依據(jù)……………………………………………………………3（一）法律實(shí)證主義的邏輯效力觀(guān)及其不足…………………………5（二）自然法學(xué)派的倫理效力觀(guān)及其不足……………………………6（三）社會(huì)主義法學(xué)派的事實(shí)效力觀(guān)及其不足………………………7（四）三種效力的區(qū)分與聯(lián)系…………………………………………7三、結(jié)語(yǔ)………………………………………………………………………8...一、法律效力的概念及區(qū)分說(shuō)到法律效力，我們就不得不提到這兩類(lèi)主體，一個(gè)是法律規(guī)范的頒布者，一個(gè)是對(duì)法律規(guī)范的接受者。法律效力是

3、從頒布者的角度去理解的，對(duì)于接受者來(lái)講則是服從的問(wèn)題。這也是我們所要區(qū)分的法的效力與實(shí)效的問(wèn)題。（一）法律效力的概念凱爾森代表的實(shí)證主義法學(xué)派認(rèn)為，法律效力就是指法律規(guī)范具有約束力，人們應(yīng)當(dāng)像法律規(guī)范所規(guī)定的那樣行為，應(yīng)當(dāng)適用和服從法律規(guī)范。摘自凱爾森《法與國(guó)家的一般理論》體現(xiàn)的是法律效力的應(yīng)然性，法律規(guī)范由國(guó)家制定并由國(guó)家實(shí)施，是具有普遍約束性的。法律效力是法律的本質(zhì)性力量，規(guī)定著我們的行為模式。（二）法的實(shí)效從接受者的角度來(lái)看，通常，只有在公民的行為受到法律否定的評(píng)價(jià)的時(shí)候，他們才能最真切地感受到法律規(guī)范的效力。對(duì)于接受者來(lái)

4、講是服從的問(wèn)題。每個(gè)公民服從法律的原因都不盡相同。有的基于宗教信仰，有的肯定法律的內(nèi)在價(jià)值，并基于對(duì)法律的尊重，有的不認(rèn)可法律的內(nèi)在價(jià)值，甚至希望作出違法的事，但基于法律的威懾力而服從法律。參考魏德士《法理學(xué)》，P148頁(yè)...立法者們期待的，是法律能夠現(xiàn)實(shí)地為人們所遵守，這就是法的現(xiàn)實(shí)效力，即法的實(shí)效。凱爾森在法學(xué)史上第一次提出了法律效力不同于法律實(shí)效的觀(guān)點(diǎn)。兩者之間有著質(zhì)的不同,這也是正確理解凱爾森法律效力概念的重要一環(huán)。凱爾森認(rèn)為,法律實(shí)效意思就是人們實(shí)際上就像根據(jù)法律規(guī)范規(guī)定的那樣行為而行為，規(guī)范實(shí)際上被適用和服從。當(dāng)整

5、個(gè)法律秩序和單個(gè)的法律規(guī)范不再有實(shí)效時(shí)，它們就失去了效力，在這種意義上，實(shí)效是效力的條件。二、法的效力依據(jù)法的效力依據(jù)，顧名思義，解決的就是法的效力來(lái)源的問(wèn)題，即法為什么有效的問(wèn)題。這也是法律效力的核心問(wèn)題。雖然歷史上幾大法學(xué)派，包括實(shí)證法學(xué)派、自然法學(xué)派和實(shí)證法學(xué)派都對(duì)這個(gè)問(wèn)題有各自特殊的見(jiàn)解，但都具有片面性和局限性。各個(gè)學(xué)說(shuō)總是將某一個(gè)法的形成因素視為主導(dǎo)的效力基礎(chǔ)，出發(fā)點(diǎn)被絕對(duì)化了，導(dǎo)致學(xué)說(shuō)的片面性。他們既不是具有真實(shí)的全部，也不是具有約束力的科學(xué)認(rèn)知。參考魏德士《法理學(xué)》，P274頁(yè)（一）法律實(shí)證主義的邏輯效力觀(guān)及其不足

6、法律實(shí)證主義在探討法的效力來(lái)源時(shí)，有這樣幾個(gè)出發(fā)點(diǎn)：第一，法是國(guó)家制定的（實(shí)證）的法律規(guī)范。國(guó)家的立法意志是唯一的法律淵源。第二，任何符合憲法而頒布的法都是具有約束力的法，不需要進(jìn)行其他說(shuō)明。第三，立法者頒布法律時(shí)不受實(shí)質(zhì)性的法律原則、道德的基本價(jià)值或者倫理原則的約束，也不需要監(jiān)督國(guó)家法律在內(nèi)容上是否具備實(shí)質(zhì)正義。參考魏德士《法理學(xué)》，P209頁(yè)凱爾森認(rèn)為,“法律規(guī)范的效力是一個(gè)“應(yīng)然”...,所以,規(guī)范效力的根據(jù)不能到現(xiàn)實(shí)中去找,而應(yīng)當(dāng)?shù)皆?guī)范所賴(lài)以產(chǎn)生的其他規(guī)范中去尋找。他認(rèn)為,一個(gè)共同體的法律規(guī)范構(gòu)成一個(gè)體系,在該規(guī)范的體

7、系內(nèi),一個(gè)規(guī)范的效力來(lái)源于另一個(gè)較高的規(guī)范,最終,法律規(guī)范的效力來(lái)自一個(gè)基本規(guī)范。這個(gè)基本規(guī)范是最高的規(guī)范,其效力不是從更高的效力中派生的。因?yàn)樗皇橇⒎ǖ漠a(chǎn)物,它之所以有效力,是因?yàn)樗潜活A(yù)定為有效力的,而它之所以是被預(yù)定為有效力的,是因?yàn)槿绻麤](méi)有這一預(yù)定,個(gè)人的行為就無(wú)法被解釋為一個(gè)法律行為,尤其是創(chuàng)造規(guī)范的行為。”摘自凱爾森《法與國(guó)家的一般理論》他認(rèn)為，一個(gè)效力規(guī)范的來(lái)源依舊是規(guī)范，并不到現(xiàn)實(shí)中去尋求，不求助于倫理與道德，而是在法律體系中尋找，并得到證明。他所堅(jiān)持的純粹法學(xué)，旨在維護(hù)法律體系統(tǒng)一性、確定性，堅(jiān)持法律與道德、

8、事實(shí)分離，在法律體系內(nèi)尋找法律規(guī)范的效力理由。一個(gè)規(guī)范的效力理由來(lái)自另一個(gè)更高位階的規(guī)范，終止于一個(gè)最高的規(guī)范，凱爾森將他稱(chēng)之為“基礎(chǔ)規(guī)范”。“基礎(chǔ)規(guī)范”是一個(gè)預(yù)設(shè)的邏輯起點(diǎn)，跳出了法律規(guī)范的集合,顯示為一個(gè)“外在于”所有法律規(guī)范,保證法律規(guī)范有效的基礎(chǔ)。它本身