當(dāng)代資本主義批判

《當(dāng)代資本主義批判》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、.當(dāng)代資本主義批判——國(guó)外馬克思主義的新思考作者：汪行福發(fā)布時(shí)間：2014-04-02來(lái)源：國(guó)外理論動(dòng)態(tài)點(diǎn)擊：139字體：?大??

2、??中??

3、??小今天的資本主義不僅與馬克思的時(shí)代相比，而且與半個(gè)世紀(jì)前相比，也已發(fā)生了巨大的變化。資本主義是一個(gè)“創(chuàng)造性毀滅”的過(guò)程，似乎每次都能在危機(jī)中起死回生。對(duì)資本主義的思考必須與時(shí)俱進(jìn)，國(guó)外學(xué)者在這方面的思考可以為我們提供借鑒和參考。　　2003年，詹姆遜說(shuō):“想象世界的終結(jié)比想象資本主義的終結(jié)要容易得多”，我們似乎只有在人類(lèi)滅亡時(shí)才能見(jiàn)證資本主義的滅亡。2005年，齊澤克說(shuō):“想想今天處境的奇特性。在三四十年前，我們?nèi)匀辉谡務(wù)撌裁词俏磥?lái):共

4、產(chǎn)主義、法西斯主義、資本主義，如此等等。但是在今天，已經(jīng)沒(méi)有人辯論這些問(wèn)題了。我們默默接受了全球資本主義就是我們要呆的地方?！虑轱@得如此悖謬:想象地球上所有生命的終結(jié)比想象對(duì)資本主義極其溫和的改造要容易得多?！钡?，在金融危機(jī)和占領(lǐng)華爾街等抗議運(yùn)動(dòng)之后，時(shí)代精神似乎發(fā)生了改變，主要表現(xiàn)為:一是資本主義批判主題的回歸;二是階級(jí)斗爭(zhēng)語(yǔ)言再次回到思想的中心;三是“另一個(gè)世界”的可能性受到嚴(yán)肅的對(duì)待。無(wú)可否認(rèn)，今天的資本主義不僅與馬克思的時(shí)代相比，而且與半個(gè)世紀(jì)前相比，也已發(fā)生了巨大的變化。資本主義是一個(gè)“創(chuàng)造性毀滅”的過(guò)程，似乎每次都能在危機(jī)中起死回生。問(wèn)題是，資本主義制度是否具有自

5、我調(diào)整的無(wú)限彈性，是否具有消化自身造成的破壞的強(qiáng)大能力?資本主義是否仍然包含著矛盾，而這些矛盾是否仍然像馬克思相信的那樣，包含自我超越和走向另一世界的可能性?對(duì)資本主義的思考必須與時(shí)俱進(jìn)，國(guó)外學(xué)者在這方面的思考可以為我們提供借鑒和參考?！　∫弧ⅰ敖鹑谫Y本主義”批判　　對(duì)金融資本主義(financecapitalism)的討論是與對(duì)當(dāng)前危機(jī)的診斷和批判聯(lián)系在一起的，當(dāng)前資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要不是生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，而是金融泡沫的危機(jī)。科斯塔斯·拉帕維塔斯(CostasLapavitas)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由資本主義金融化過(guò)程中積累的矛盾、沖突和不平衡所導(dǎo)致的，它“起源于向美國(guó)最貧困和最邊緣

6、的人的抵押借貸，由于證券化和相應(yīng)的金融資本創(chuàng)新而獲得了全球性的影響，由于美國(guó)和歐洲生產(chǎn)資本的衰落最終演變?yōu)橐粓?chǎng)衰退，由于投資和信貸的緊縮嚴(yán)重影響到發(fā)展中國(guó)家，最終演變?yōu)闅W洲范圍的私人和公共債務(wù)危機(jī)，暴露出以共同貨幣為基礎(chǔ)的歐盟的不平衡特征”。從金融危機(jī)到今天歐洲債務(wù)危機(jī)的因果鏈表明，資本主義的全球性危機(jī)并沒(méi)有過(guò)去，而是以其他的形式在延續(xù)。理查德·皮特(RichardPeet)在《金融資本主義的矛盾》一文中指出，雖然金融資本被希法亭定義為“由銀行支配而由工業(yè)家運(yùn)用的資本”，但這一概念今天有了新的含義。上個(gè)世紀(jì)流行的“管理資本主義”理論，認(rèn)為當(dāng)代資本主義的特征是所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，資

7、本家只是食利者，真正的所有權(quán)屬于管理者。但是，今天看來(lái)，這兩者又重新合而為一了。公司高管就是公司股東，他們更重視公司股票的升值，而不是真實(shí)產(chǎn)值的增加。金融資本主義的影響有兩個(gè)方面，一是社會(huì)不平等:“一方面，我們?cè)谏贁?shù)人那里見(jiàn)到過(guò)度積累;...另一方面，是大多數(shù)人真實(shí)收入的停滯和下降?！倍浅霈F(xiàn)了新的剝削形式。工業(yè)資本主義主要?jiǎng)兿魃a(chǎn)工人，金融資本主義除剝削生產(chǎn)工人外也剝削消費(fèi)者，使消費(fèi)者成為金融機(jī)構(gòu)債務(wù)的人質(zhì)。作者認(rèn)為，金融資本主義是災(zāi)難性的，它依賴(lài)于短期記憶以及不計(jì)后果的投機(jī)和消費(fèi)，“為當(dāng)下活著，不考慮環(huán)境的未來(lái)。生產(chǎn)、消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境越來(lái)越屈從于遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的主體、遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的計(jì)算，

8、增加短期金融利潤(rùn)的能力成了關(guān)注的主要問(wèn)題”。　　約翰·貝拉米·福斯特(JohnBellamyFoster)等人認(rèn)為，金融化是由資本主義積累危機(jī)帶來(lái)的，20世紀(jì)70年代，資本主義進(jìn)入新的危機(jī)和蕭條時(shí)代，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資機(jī)會(huì)大大減少，資本日益流向金融部門(mén)，在這個(gè)意義上，新自由主義可以被視為壟斷—金融資本主義在意識(shí)形態(tài)上的產(chǎn)物。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家熱拉爾·杜梅尼爾(GérardDuménil)認(rèn)為，新自由主義是資本主義發(fā)展的一個(gè)階段，它顛覆了戰(zhàn)后幾十年形成的資本與勞動(dòng)妥協(xié)的體制，重新確立了資本家階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)地位。當(dāng)代資本主義的階級(jí)結(jié)構(gòu)包括資本家階級(jí)、管理層和大眾階級(jí)三個(gè)部分。二戰(zhàn)后的幾十年，西方體制

9、的特點(diǎn)是管理者階級(jí)與大眾階級(jí)的聯(lián)合，這種聯(lián)合抑制了金融資本家階級(jí)的權(quán)力，從而形成了有利于工資收入者的相對(duì)平等的分配體制。在這種體制中，資本家階級(jí)的金融集團(tuán)與管理者階級(jí)的上層之間形成新的聯(lián)合體，不僅通過(guò)金融化流向股票的紅利和推向資本的利潤(rùn)，而且通過(guò)不斷流向管理層的收入，形成了一個(gè)上層統(tǒng)治者剝削大眾階級(jí)的體制。杜梅尼爾分析了19世紀(jì)以來(lái)資本主義所經(jīng)歷的四次結(jié)構(gòu)性危機(jī)，其中19世紀(jì)90年代和20世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由利潤(rùn)率下降所導(dǎo)致的，而20世紀(jì)30年代的危機(jī)以及最近的