基于要素稟賦的海峽兩岸比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢分析

《基于要素稟賦的海峽兩岸比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、原創(chuàng)性聲明本人聲明，所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的成果。盡我所知，除論文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得中南大學(xué)或其他單位的學(xué)位或證明而使用過的材料。與我共同工作的同志對(duì)本研究所作的貢獻(xiàn)已在論文的致謝語中作了明確的說明。作者簽名：轟7餮關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)說明本人了解中南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文，允許學(xué)位論文被查閱；學(xué)?？梢怨紝W(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容，可以采用復(fù)印、縮印或其他手段保存學(xué)位論文；學(xué)?？筛鶕?jù)

2、國家或湖南省有關(guān)部門規(guī)定送交學(xué)位論文。作者簽名：導(dǎo)師簽鋤％弘＼f嗍丑年止月粵同碩士學(xué)位論文第1章緒論1．1引言第1章緒論1．1．1研究目的、海峽兩岸的經(jīng)貿(mào)、文化交流由來已久，并且在大陸改革開放以后經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切。1979年以來，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系得到恢復(fù)和發(fā)展，兩岸貿(mào)易量急劇增加，從1978年的0．5億美元增加到2006年的1078．4億美元。從2003年起，祖國大陸超越美國、日本，成為臺(tái)灣最大的貿(mào)易伙伴，并且是臺(tái)灣最大的出口市場，臺(tái)灣亦成為祖國大陸第二大進(jìn)口市場。隨著兩岸先后加入WTO，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化蓬勃發(fā)展，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系

3、也將日益緊密，未來兩岸的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展對(duì)祖國大陸和臺(tái)灣地區(qū)整體的發(fā)展都影響巨大。?貿(mào)易的存在有一個(gè)最為基本的原因，即比較優(yōu)勢的存在。比較優(yōu)勢是由土地、勞動(dòng)、資本、自然資源等基本生產(chǎn)要素決定的，它屬于低層次的競爭力：而競爭優(yōu)勢主要與知識(shí)、管理、人力資本、企業(yè)家才能等要素相關(guān)，屬于較高層次的競爭力。擁有比較優(yōu)勢并不能說明一定擁有競爭優(yōu)勢，而擁有競爭優(yōu)勢才能算得上擁有真正的比較優(yōu)勢。由于兩岸在自然資源、資本、勞動(dòng)力、研發(fā)技術(shù)、人力資本以及制度環(huán)境等要素稟賦方面差異巨大，有著各自的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢。祖國大陸作為臺(tái)灣最大的順差來

4、源地、最大的海外投資地，依據(jù)其比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢主要向臺(tái)灣輸送原材料、農(nóng)產(chǎn)品等初級(jí)制品以及勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；而臺(tái)灣依據(jù)其比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢向祖國大陸輸出的產(chǎn)品加工層次則相對(duì)較高。本文的研究目在于，分析兩岸各自的要素稟賦，對(duì)兩岸的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢做出基本判定，用兩岸不同的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品來實(shí)證檢驗(yàn)海峽兩岸各自的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢，為兩岸經(jīng)貿(mào)的發(fā)展提出建設(shè)性建議。1．1．2研究意義(1)由于海峽兩岸產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不同，具有的內(nèi)部條件和外部因素也存在巨大差異，深入剖析海峽兩岸出口產(chǎn)品的靜態(tài)比較優(yōu)勢、動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢，分析海峽兩岸比較優(yōu)勢與

5、競爭優(yōu)勢，對(duì)兩岸實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)分工與合作、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有重要的指導(dǎo)作用。(2)前人關(guān)于比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的研究主要是集中在我國對(duì)東盟、日韓及碩士學(xué)位論文第1章緒論俄羅斯的貿(mào)易狀況之上，關(guān)于對(duì)臺(tái)灣貿(mào)易情況的研究甚少。少數(shù)有關(guān)祖國大陸和臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究也主要集中在兩岸貿(mào)易與投資關(guān)系的分析之上。因此，本文選取了海峽兩岸的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢作為此次研究的主要內(nèi)容。(3)大陸和臺(tái)灣都是WTO成員，并且兩岸有著特殊的關(guān)系，因此研究大陸和臺(tái)灣要素稟賦的現(xiàn)狀，研究兩岸比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢，無疑具有十分重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。本文的研究意義也

6、在于為海峽兩岸按照比較優(yōu)勢進(jìn)行貿(mào)易，促進(jìn)兩岸貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大提供方案、依據(jù)、策略等基礎(chǔ)支持，為兩岸貿(mào)易政策取向提供基礎(chǔ)思路?！?．2國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)新加坡南洋科技大學(xué)(NanyangTechnologicalUniversity)的Leu博士在1998年對(duì)東亞和東南亞10個(gè)國家在1980一--1994年出口到美國的商品按照SITE①三位數(shù)進(jìn)行分類，運(yùn)用RCA指數(shù)分析了上述國家的出口競爭能力，并利用計(jì)算出的RCA指數(shù)求出各國出口商品比較優(yōu)勢的皮爾遜相關(guān)系數(shù)圓(Spearman’Srankcorrelationcoefficie

7、nts)，進(jìn)而得出各國在美國進(jìn)口商品市場上的競爭或互補(bǔ)關(guān)系以及各國比較優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)變化。耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)增長中心的Bender博士和Li博士(2001)利用聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)的數(shù)據(jù)，按照SITC三位碼分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)東亞和東南亞以及拉丁美洲國家部分國家在1981-1997年的出口制成品的競爭力進(jìn)行了對(duì)比分析。該文采用的數(shù)據(jù)也是按照SITC三位數(shù)的分類標(biāo)準(zhǔn)，采用的是凈貿(mào)易比(NTR)，作者的結(jié)論支持比較優(yōu)勢動(dòng)態(tài)變化的假定，認(rèn)為R本及新興工業(yè)國家面臨東盟后起四國的競爭，而東盟后起四國面臨中國和部分拉丁美洲國家的競爭。澳大利

8、亞國立大學(xué)的宋立剛和香港理工大學(xué)的許心鵬利用聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，在SITC2位數(shù)水平的基礎(chǔ)上對(duì)東亞各國的出口相似性指數(shù)進(jìn)行了測算，兩位作者認(rèn)為中國和東盟的貿(mào)易結(jié)構(gòu)向日本模式收斂，中國和東盟的出口產(chǎn)品總的來說是一種競爭關(guān)系。南丌大學(xué)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究所的張敬庭、劉雪燕教授利用臺(tái)灣1989年"--2005年貿(mào)易數(shù)據(jù)，計(jì)算了