解讀電視的分辨率和清晰度 作者： 出處： 轉(zhuǎn)載責(zé)任編輯： rei [ 2005-04.doc

《解讀電視的分辨率和清晰度 作者： 出處： 轉(zhuǎn)載責(zé)任編輯： rei [ 2005-04.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、解讀電視的分辨率和清晰度作者：出處：轉(zhuǎn)載責(zé)任編輯：rei[2005-04-0810:05]家庭影院的圖像顯示設(shè)備的種類、性能和功能永遠(yuǎn)是一個新鮮話題，但其有關(guān)的基礎(chǔ)知識，或更確切的說是有關(guān)電視、電視機(jī)和其它視頻播放設(shè)備的基礎(chǔ)知識的話題，卻是一個古老而有趣的話題，也是許多家庭影院愛好者一致關(guān)心和感興趣的話題。由于對電視、電視機(jī)和其它視頻播放設(shè)備的基礎(chǔ)知識并非每個家庭影院愛好者都明白，對現(xiàn)在正在蓬勃發(fā)展著的新技術(shù)、新設(shè)備的特點(diǎn)也不能正確地理解。不但如此，即使就是現(xiàn)在自己正在使用著的設(shè)備，也不懂得如何去將它的性能充分發(fā)

2、揮出來，不懂得如何去將它的功能充分利用起來。筆者作為一個普通家庭影院愛好者，在這里希望能從探討的角度出發(fā)，和大家一起來解讀有關(guān)家庭影院圖像技術(shù)和顯示設(shè)備的一系列常用的、實(shí)用的和重要的基本知識，其中還包括設(shè)備的使用和調(diào)整等方面的知識。在目前五彩紛呈的顯示技術(shù)和顯示設(shè)備中，我們擬從電視說起，在電視中，又打算從大家都最關(guān)心的分辨率和清晰度問題說起?！　　　∫弧⒎直媛屎颓逦冗€用得著討論嗎？　　說起電視的分辨率和清晰度，似乎是盡人皆知、誰人都懂的問題，好像沒有什么值得可談的，更沒有必要作專文加以討論。　　在與清晰度有關(guān)的

3、用語中，除了清晰度一詞以外，我們經(jīng)常還可以見到分辨力、分辨率、解析力、解析度、解像力、解像度這些詞語。對于這些詞語分別的含義和所指的具體內(nèi)容是什么，怎樣使用才合適，目前流行的看法是很不統(tǒng)一的，歸納起來主要有3種不見的看法?！　　　〉谝环N：分辨率就是清晰度　　這是一種最普遍的看法。這種看法認(rèn)為，這些詞語的意義是一樣的或者說是一致的，有的人習(xí)慣于用分辨力（率）、分解力、解析力（度）和解像力（度）這一類詞，而另一些人習(xí)慣于用清晰度這一個詞?；蛘哒f，這些詞的意義是一樣的，但在習(xí)慣上對不同的對象使用不同的詞匯，如習(xí)慣于將清

4、晰度一詞用于電視機(jī)，將分辨率一詞用于計(jì)算機(jī)之類的顯示器。　　　　第二種：分辨率和清晰度是兩回事　　這種意見認(rèn)為清晰度與分辨率（還包括分辨力、解析度、解像度等幾個詞語）有著本質(zhì)的區(qū)別，它們所指的具體內(nèi)容本來就不一樣。具體說來，清晰度是指人眼宏觀看到的圖像的清晰程度，是由系統(tǒng)和設(shè)備的客觀性能的綜合結(jié)果造成的人們對最終圖像的主觀感覺。(雖然是主觀感覺，但不像主觀聽音評價(jià)那樣不能用一個客觀標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)量，清晰度這種主觀感覺是可以進(jìn)行定量測試的，即可以用黑白相間的線條的粗細(xì)來衡量，并有標(biāo)準(zhǔn)的測試方法和測試圖，其測量數(shù)據(jù)有明確的

5、單位，即電視線TVL）。而分辨率與清晰度不同，它不是指人的主觀感覺，而是指在攝錄、傳輸和顯示過程中所使用的圖像質(zhì)量記錄指標(biāo)，以及顯示設(shè)備自身具有的表現(xiàn)圖像細(xì)致程度的固有屏幕結(jié)構(gòu)，說具體點(diǎn)就是指單幅圖像信號的掃描格式和顯示設(shè)備的像素規(guī)格。圖像信號的掃描格式也好，顯示設(shè)備的像素規(guī)格也好，都是用“水平像素×垂直像素”來表達(dá)的，其單位不是“線”，而是“點(diǎn)”。圖像信號的分辨率和顯示設(shè)備的分辨率是制式和規(guī)格決定了的，是固定不變的，而清晰度是因條件而可改變的。清晰度的線數(shù)永遠(yuǎn)小于圖像信號分辨率像素所連成的線數(shù)。比如，對于PAL

6、制電視720×576的掃描格式，其水平像素為720點(diǎn)，也就是可以得到720條垂直豎線，但不論用什么高清晰度的顯示器，也不可能獲得720條電視線的水平清晰度?！　〉谌N：分辨率和清晰度可以互換使用，但概念不同　　這種意見實(shí)際上是介于上述兩種極端意見之間的意見。這種意見認(rèn)為：電視系統(tǒng)有一個清晰度，也可叫分辨率、分解力、解析力和解像度等；電視機(jī)最終反映的圖像也有一個清晰度，也可以叫分辨率、分解力、解析力和解像度等，因此二者是可以互換使用的。但是，二者的概念并不一樣，因此雖然清晰度一詞和分辨率那幾個詞可以隨便互換使用，但

7、在心目中不能將“電視制式的清晰度”和“電視機(jī)所達(dá)到的圖像清晰度”兩者混淆。　　對于以上3種意見，不知您贊同哪一種？不管贊同哪一種，現(xiàn)在的實(shí)際情況是，3種意見是并存著的；說不要將兩者混淆，實(shí)際上這種混淆的情況是隨處可見的。就以身邊剛剛發(fā)生的一件小事為例，就可以知道不搞清這個問題的麻煩了。事情是這樣的：一位同事將一份新方特出版的《數(shù)碼影像產(chǎn)品導(dǎo)購手冊》（2003.8總第24期）給我看，問為什么索尼的和松下的總共20款數(shù)字?jǐn)z錄機(jī)的“水平解像度”分別是500線、520線和530線3種情況，而佳能在手冊上僅有的6款攝錄機(jī)的

8、“水平解像度”全部都是625線，難道佳能的攝錄機(jī)比索尼和松下的攝錄機(jī)清晰度要高100多線嗎？我向他解釋說，索尼的和松下的是指攝錄的圖像信號可以達(dá)到的水平清晰度的“電視線”數(shù)，而佳能的是指攝錄的圖像信號制式的掃描線數(shù)，即PAL制720×625中的625線。前者是水平解像力所具備的清晰度，后者直接就是垂直解像力，也就是我們所說的垂直分辨率。因此，索尼和松下攝錄機(jī)表示的“水平解