資源描述：
《南寧市昆侖大道—金橋大道立交工程環(huán)評報告.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、國環(huán)評乙字第2920號南寧市昆侖大道—金橋大道立交工程環(huán)境影響報告書（公示稿）建設單位：南寧市城市建設投資發(fā)展有限責任公司評價單位：廣西交通科學研究院二○一四年十二月立交西北側現(xiàn)狀立交東北側現(xiàn)狀立交西南側現(xiàn)狀立交東南側現(xiàn)狀金橋大道南段茅橋河支流段現(xiàn)狀昆侖大道橋處茅橋河現(xiàn)狀金橋大道昆侖大道二塘收費站進出道路昆侖大道—金橋大道交叉口沿線植被沿線植被福霖大酒店降橋村項目區(qū)沿線概況前言一、項目由來擬建項目位于興寧區(qū)，南寧市昆侖大道—金橋大道立交是城北組團一個重要的交通節(jié)點，對于有效實現(xiàn)快速路與城市主干路之間交通的快
2、速轉換，充分發(fā)揮城市路網功能，改善城市交通的環(huán)境具有十分重要的意義。南寧市發(fā)展和改革委員會文件南發(fā)改城市[2014]284號文同意對擬建項目進行立項。擬建南寧市昆侖大道—金橋大道立交工程方案為兩層菱形立交。保持金橋大道主線和縱斷面不變，昆侖大道主線上跨金橋大道，金橋大道為十字平面交叉口。昆侖大道設計范圍：樁號K0+545.737~K1+326.254，實際設計長度780.5m。金橋大道設計范圍：樁號JK0+656~JK0+980，實際設計長度324m。設計車速主線80/60km/h（昆侖大道/金橋大道），輔
3、道40km/h。瀝青砼路面結構。二、項目環(huán)評開展情況根據《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》和國務院第253號文《建設項目環(huán)境保護管理條例》有關規(guī)定，本項目需開展環(huán)境影響評價工作。受項目業(yè)主南寧市城市建設投資發(fā)展有限責任公司委托，廣西交通科學研究院承擔該項目的環(huán)境影響評價工作。接受委托后，環(huán)評工作組成員對路線方案及周邊環(huán)境敏感目標、污染源分布進行了現(xiàn)場調查。在了解項目周邊環(huán)境概況的基礎上，走訪了當?shù)赜嘘P單位，咨詢項目所在區(qū)域污染源、生態(tài)敏感區(qū)等規(guī)劃情況及相關項目進展，收集與項目有關的資料文件。通過現(xiàn)場調查、相關
4、部門咨詢及資料分析，結合項目排污特征及周邊環(huán)境敏感點、污染源分布及相關規(guī)劃情況，確定環(huán)境影響評價工作等級，在此基礎上制訂了項目環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測方案并委托了廣西交通環(huán)境監(jiān)測中心站進行現(xiàn)場監(jiān)測，獲得區(qū)域環(huán)境質量現(xiàn)狀數(shù)據。在公眾參與調查方面，在2014年9月29日接受項目環(huán)評工作委托后的第二天即在廣西交通運輸廳網站及項目周邊單位、居民區(qū)公示了該項目的基本信息，在2014年11月17日完成初稿得出項目初步環(huán)評結論后即在南寧市環(huán)境保護局網站及項目周邊單位、居民區(qū)公示了項目的主要環(huán)境影響及污染防治措施，總體評價結論等內
5、容。在第二次公示后通過走訪群眾，發(fā)放調查表的方式直接收集公眾對本項目的環(huán)境保護意見和建議。環(huán)評工作組依據現(xiàn)狀數(shù)據和有關資料，結合項目特點，經過深入的調查、分析和預測，并在充分的公眾參與調查的基礎上，根據環(huán)境影響評價有關技術導則、規(guī)范，編制了本環(huán)境影響報告書（送審稿）。南寧市環(huán)境保護科學研究所于2014年12月18日在南寧組織專家對報告進行技術評審；我單位根據專家意見，對送審稿進行修改補充完善，完成了本環(huán)評報告書（報批稿）。三、項目主要環(huán)境影響及其防護措施本項目為新建立交工程，根據項目特點，結合周邊環(huán)境現(xiàn)狀及
6、規(guī)劃情況，本評價主要關注的環(huán)境問題為聲環(huán)境影響。項目運營后，隨著交通流量的增大，交通噪聲貢獻值增大，對區(qū)域聲環(huán)境帶來一定的不利影響。評價范圍內有降橋村及福霖大酒店2個敏感點，根據預測，至項目營運遠期路側敏感點臨路一、二排都出現(xiàn)了超出《聲環(huán)境質量標準》中相應標準的現(xiàn)象，敏感點現(xiàn)狀窗體能滿足降噪要求，不對敏感點采取額外降噪措施。項目跨越茅橋河（又稱“那考河”或“竹排沖上游”，下同。），及其沿茅橋河及其支流布設，施工期橋梁的建設及雨季地表沖刷對河流水質造成一定的不利影響，項目要求橋梁旱季施工，做好水保措施等措施減
7、輕對地表水體的影響。另外，本評價還對大氣環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、地下水環(huán)境等保護要求提出了相應的防護措施。四、評價總結論擬建項目為立交建設項目，項目建設影響比較集中，通過評價組對現(xiàn)狀踏勘，現(xiàn)狀數(shù)據的采集，分析，及對項目各分項進行影響預測?？芍椖拷ㄔO影響主要為水環(huán)境、噪聲環(huán)境影響，本評價采取合理控制施工時段，設置沉沙池，施工期抽吸生活污水運到污水處理廠處理等相關措施。綜上所述，項目的建設未涉及無法避讓的重大環(huán)境問題，項目營運后社會及經濟效益明顯。在本評價提出的環(huán)保措施、環(huán)保投資有效落實的情況下，項目的建設和營運造成
8、的環(huán)境影響在可接受范圍內，項目從環(huán)境保護角度是可行的。修改清單內修改內容評審專家及部門代表意見涉及章節(jié)容具體位置章節(jié)1.5.2P7～81核實完善聲環(huán)境質量評價標準及其它相關標準。章節(jié)1.5.4P9補充完善工程概況、工程分析內容，包括道路等級、施工章節(jié)2.1.1P132棄渣處置方案合理性、污水排放走向、110kV高壓線（遷章節(jié)2.4.5P31～32移另行環(huán)評）、項目與茅橋河綜合整治工程銜接時序等。章節(jié)6.5.4P1
