資源描述:
《康復(fù)訓(xùn)練對女運(yùn)動員慢性下腰痛近期療效觀察研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、摘要目的:研究康復(fù)訓(xùn)練對女運(yùn)動員慢性下腰痛的療效,通過比較康復(fù)訓(xùn)練治療前后后的ODI問卷得分,分析問卷得分分值,判斷康復(fù)訓(xùn)練在緩解腰痛、恢復(fù)腰部功能方面的作用。同時,將國內(nèi)外公認(rèn)的有效治療方法—本引治療法作為對照,分析康復(fù)訓(xùn)練對治療慢性下腰痛的效果。方法:選取廣西民族大學(xué)健美操專選班經(jīng)運(yùn)動訓(xùn)練引起慢性下腰痛的女性運(yùn)動員60名,記錄姓名、年齡、專項開始進(jìn)行實驗。將60名運(yùn)動員隨機(jī)分為康復(fù)組(30人)和對照組(30人)。采用Oswestry功能障礙指數(shù)調(diào)查問卷()作為評定患者腰痛病情變化的指標(biāo)。康復(fù)組試驗周期為3個月,對照
2、組周期為.20D周I,分別于治療前、治療結(jié)束時、治療結(jié)束后2周、治療結(jié)束后6周四個時期讓受試者填寫問卷。計算數(shù)據(jù),最后用SPSSl5.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果:經(jīng)過康復(fù)訓(xùn)練和牽引治療,由治療后與治療前0DI問卷得分分值顯示,兩組受試者腰痛病情均有顯著改善。其中,康復(fù)組P<0.01,有極顯著性差異,牽引理療組P<0.05,有顯著性差異。而且,兩組ODI下降值顯示,康復(fù)訓(xùn)練組下降幅度大于對照組下降幅度。兩組受試者中病情顯著改善者所占的比例比較大,均在80%以上。結(jié)論:(1)康復(fù)訓(xùn)練在治療下腰痛方面的效果已經(jīng)得到廣泛的認(rèn)同
3、,本文針對患有慢性下腰痛的女運(yùn)動員制定了康復(fù)訓(xùn)練。經(jīng)康復(fù)訓(xùn)練治療后,ODI問卷得分與治療前相比,有極顯著性差異,說明康復(fù)訓(xùn)練在幫助慢性下腰痛患者恢復(fù)腰部功能方面有著明顯的療效;(2)比較康復(fù)訓(xùn)練治療組和牽引治療組對治療慢性下腰痛的療效,可以認(rèn)為,康復(fù)訓(xùn)練與牽引治療一樣,都有緩解慢性下腰痛病情、幫助恢復(fù)腰部功能的效果,且效果更好。關(guān)鍵詞:慢性下腰痛康復(fù)訓(xùn)練電動牽引Oswestry功能障礙指數(shù)調(diào)查問卷(ODI)AbstractAIM:Thisarticlefocusesonstudyingtheeffectofrehabi
4、litationtrainingonLBPoffemaleathletes.ThroughcomparingtheODIscoresbetweenpre-exerciseandafterexercise,thenanalysethesescores,toevaluatethefunctionofrehabilitationtrainingonLBPpainreliefandrecovering.Atthesametime,comparerehabilitationtrainingtoelecticdrawing,ana
5、lyzetheeffectofrehabilitationtrainingonLBPtreating.Methods:Wegathered60graduatestudentsinAerobicsclassesofGuangxiUniversityForNationalites..Allarefemale.Theyarerandomlydividedintotwogroups.Eachgrouphas30people.11hisarticleUSeSOswestrydisabilityindex(ODI)asvariab
6、letoevaluatechangesofLBPsituation.Theexercisegrouplasts3months.Electricdrawinggrouplasts2weeks.Order600bjectstofill0DIatfollowing4times:pre—exercise、theendoftheexercise、2weeksaftertheexercise、6weeksaftertheexercises.Result:TheindexofODlweredecreasedinthetwoqroup
7、s.Moreover,theindexofexercisegroupwasdecreasedmoresignifcantlythaninelectricdrawinggroup.Inexercisegroup,P<0.01,andinelectricgroup,P<0.05.And,theODIindexthatdecreasedscoresinthetwogroupsshowsthatexercisegroupshasmoresignifcantlydescendantthantheothergroup.Thepro
8、portionofpainreliefpersoninthewholegroupareallbeyond80%.Conclusion:(1)WeallknowsthatexercisetreatmentonLBP,theauthorworkedoutagymnasticprogramfortheexercisegroup.Afte