癲癇患者生活質(zhì)量的變化及其影響因素研究

癲癇患者生活質(zhì)量的變化及其影響因素研究

ID:32289053

大小:7.61 MB

頁數(shù):67頁

時間:2019-02-02

癲癇患者生活質(zhì)量的變化及其影響因素研究_第1頁
癲癇患者生活質(zhì)量的變化及其影響因素研究_第2頁
癲癇患者生活質(zhì)量的變化及其影響因素研究_第3頁
癲癇患者生活質(zhì)量的變化及其影響因素研究_第4頁
癲癇患者生活質(zhì)量的變化及其影響因素研究_第5頁
資源描述:

《癲癇患者生活質(zhì)量的變化及其影響因素研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、復(fù)旦大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文癲癇患者生活質(zhì)量的變化及其影響因素研究摘要癲癇作為神經(jīng)系統(tǒng)常見慢性疾病,嚴(yán)重地影響著患者生活質(zhì)量。其中發(fā)作頻率、發(fā)作類型、抗癲癇藥物的不良反應(yīng)、抑郁及羞恥感被認(rèn)為是影響癲癇患者生活質(zhì)量的重要因素【1,21。本文通過量表評測、前后對比探討經(jīng)規(guī)范化癲癇診療程序,患者生活質(zhì)量是否有變化及變化趨勢的主要影響因素及卡馬西平、丙戊酸鈉及拉莫三嗪單藥治療新診斷癲癇患者療效、生活質(zhì)量及其影響因素差異。第一部分癲癇患者生活質(zhì)量的變化及變化的多因素研究目的:研究癲癇患者經(jīng)規(guī)范化診療后生活質(zhì)量變化及

2、其變化的影響因素對象與方法:基線期305例患者入組,其中149例完成隨訪。基線期283例予生活質(zhì)量評定,隨訪期138例得到再次生活質(zhì)量評定。生活質(zhì)量評定工具:抗癲癇藥物的不良反應(yīng)量表(adverseeffectprofile,AEP)f3】,成人癲癇患者的生活質(zhì)量一31項量表(qualityoflifeinpeoplewithepilepsy一31,QOLIE一31)【4】,焦慮自評量表(self-ratinganxietyscale,SAS)閻,漢密爾頓抑郁量表(Hamiitondepressions

3、cale,HA^lD)f6】,對癲癇的知識和態(tài)度量表(scaleofknowledgeandattitudetowardepilepsy)【刁。結(jié)果:1.抗癲癇藥物不良反應(yīng):不良反應(yīng)量表基線期得分34.22±10.55,隨訪期得分36.1±7.68,差異無顯著性(P=O.09,n=53)。20項不良反應(yīng)中“坐立不安’’與“記憶障礙"隨訪期平均得分高于基線期,差異有顯著性(P值分別為0.022、0.014)。2.焦慮:基線期焦慮患病率7.5%(n=105)。隨訪期焦慮患病率4.0%(n=148)?;€期焦

4、慮自評量表得分31.75±6.1,隨訪期得分31.68±7.27,差異無顯著性(P=0.924)。3.抑郁:基線期抑郁患病率7.1%(n=126),隨訪期患病率3.6%(n=139)。漢密爾頓抑郁量表得分基線期中位數(shù)2.5、25百分位數(shù)1.oo分、75百分位數(shù)=7.50分;隨訪期中位數(shù)5分、25百分位數(shù)1.25分、75百分位數(shù)8.00分,差異具顯著性(P_0.025,n=68)。4.羞恥感:基線期羞恥感得分3.04+--1.58、隨訪期得分2.8l±1.86,差異無顯3復(fù)旦大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文著性(P

5、>O.05)。5.生活質(zhì)量:基線期生活質(zhì)量得分61.30±15.52,隨訪期生活質(zhì)量總得分為64.09±16.63,差異具顯著性(P=O.037,n=138)。生活質(zhì)量7個分項目中,“擔(dān)心發(fā)作”、“情緒"、“精力’’及“社會功能"4個項目隨訪期平均得分高于基線期,差異具顯著性(P<0.05)。6.生活質(zhì)量前后差異多因素分析:生活質(zhì)量總分差值與不良反應(yīng)及抑郁程度負(fù)相關(guān)。擔(dān)心發(fā)作差值與焦慮程度、服藥數(shù)量呈負(fù)相關(guān),有正式職業(yè)者差值小??傮w生活質(zhì)量自評差值與發(fā)作類型相關(guān),全身性較部分性差值小。精力、情緒差值與抑

6、郁程度呈負(fù)相關(guān)。社會功能、認(rèn)知差值與藥物不良反應(yīng)程度呈負(fù)相關(guān)。男性藥物影響差值較女性小(n=138)。結(jié)論:1.經(jīng)過規(guī)范化癲癇診療程序,患者生活質(zhì)量水平確實能夠得到提高。2.影響這種提高的關(guān)鍵因素為藥物的不良反應(yīng)與抑郁。第二部分拉莫三嗪、卡馬西平、丙戊酸鈉單藥治療新診斷癲癇患者的療效及生活質(zhì)量的對比研究目的:研究拉莫三嗪、卡馬西平及丙戊酸鈉治療新診斷癲癇患者療效及生活質(zhì)量、認(rèn)知功能、藥物不良反應(yīng)、焦慮、抑郁、羞恥感方面有無差別。對象與方法:基線期107例新診斷癲癇患者入組,64例完成隨訪。評價療效以發(fā)作

7、頻率減少50%以上認(rèn)為有效。評價生活質(zhì)量量表工具:抗癲癇藥物的不良反應(yīng)量表(adverseeffectprofile,AEP),成人癲癇患者的生活質(zhì)量量表(qualityoflifeinpeoplewithepilepsy一31,QOLIE一31),焦慮自評量表(self-evaluatinganxietyscale),漢密爾頓抑郁量表(Hamiltondepressionscale),對癲癇的知識和態(tài)度量表(scaleofknowledgeandattitudetowardepilepsy)。評價認(rèn)知

8、功能:簡易智能精神狀態(tài)量表(MiniMentalStateExamination)[81。結(jié)果:1.療效:拉莫三嗪組有效率8096(n=15)、卡馬西平組有效率75%(n=16)、丙戊酸鈉組有效率69.6%(n=23),三組有效率差異無顯著性(P>O.05)。2.認(rèn)知功能:拉莫三嗪組基線期MMSE得分27.92±4.63、隨訪期得分29.54-4-0.66;卡馬西平組基線期MMSE得分28.79±1.93、隨訪期得分28.07--+2.59

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。