公司章程法律效力的研究

《公司章程法律效力的研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、摘要公司章程是公司成立需要擬定的一項(xiàng)十分重要的文件，是公司賴以存在的基本依據(jù)。但是，實(shí)踐中專門研究公司章程的文章并不多見，而且著眼于研究章程法律效力的更是少之甚少，即使有也常是一筆帶過。另外，筆者所在的單位是一家上市公司，盡管股東都使用的是國有資金，但是，大股東為了謀取自己利益，還是不斷利用公司章程的自治規(guī)章性質(zhì)，通過設(shè)置障礙性條款限制甚至剝奪其他股東的利益，侵害了其他股東的利益，公司章程的自治性質(zhì)在這些人眼里就成了自由性質(zhì)，究竟公司章程的性質(zhì)是什么，其法律效力又是如何產(chǎn)生的，它的效力范圍是什么。

2、帶著這些問題，筆者就以公司章程法律效力為研究角度，首先通過現(xiàn)實(shí)狀況和理論實(shí)際兩方面的思考來闡明研究公司章程法律效力問題的必要性；然后分析說明，公司章程法律效力問題研究的理論前提必須準(zhǔn)確地界定公司章程的性質(zhì)，通過對(duì)目前流行的幾種主要學(xué)說的評(píng)析得出公司章程自治性的科學(xué)判斷；在明確了理論前提的基礎(chǔ)上，對(duì)公司章程法律效力的理論框架進(jìn)行建構(gòu)，并在建構(gòu)的過程中從立法和實(shí)務(wù)兩個(gè)角度進(jìn)行了分析與歸納，提出了一些完善理論及立法的建議，這也是本文的研究目的。文章綜合采用了比較法學(xué)、法社會(huì)學(xué)、歷史分析法學(xué)、實(shí)證分析法學(xué)

3、、價(jià)值分析法學(xué)等多種研究方法。文章第一部分界定了公司章程性質(zhì)；公司章程的性質(zhì)是公司章程的本位性問題，當(dāng)然也是公司章程法律效力的本位性問題，它是研究公司章程法律效力的理論起點(diǎn)。目前，學(xué)界流行的主要有三種學(xué)說，筆者主要介紹了契約說與自治規(guī)則說兩種學(xué)說，針對(duì)學(xué)界還存在的憲章說，筆者認(rèn)為，該學(xué)說過于注重國家的干預(yù)而弱化了公司參與和人的意思自治思想，是與市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律不相符合。最后采用比較法學(xué)的方法，通過對(duì)契約說與自治規(guī)則說兩種學(xué)說的自身利弊分析，從市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律角度總結(jié)出了公司章程的性質(zhì)：自治規(guī)則

4、說并不完全否認(rèn)契約說，自治法規(guī)性是公司章程最主要的性質(zhì)，公司章程在～定程度上仍體現(xiàn)了契約性，只是這種契約性不占主要地位。第二部分主要討論公司章程效力的形態(tài)問題。公司章程效力形態(tài)主要是指公司章程是否有效和效力待定，研究公司章程本身的效力形態(tài)是研究公司章程其他效力產(chǎn)生的前提。筆者在這一部分的討論就是通過兩個(gè)問題即程序瑕疵對(duì)公司章程效力形態(tài)的影響，以及公司章程內(nèi)容瑕疵對(duì)公司章程效力形態(tài)的影響。筆者認(rèn)為，公司章程對(duì)絕對(duì)必要記載事項(xiàng)缺乏記載或記載不合法，公司章程并非無效，應(yīng)實(shí)行瑕疵補(bǔ)救原則。第三部分主要討論

5、公司章程法律效力的時(shí)間點(diǎn)即公司章程的時(shí)間效力，包括公司章程的生效時(shí)間和失效時(shí)間。公司章程的生效時(shí)間是公司章程登記即公司成立之時(shí)，在公司設(shè)立階段，公司章程對(duì)發(fā)起人或股東具有約束力，其約束力源于此時(shí)的公司章程是發(fā)起人或股東之間的合約。公司章程的失效時(shí)間是公司注銷登記之時(shí)，公司營業(yè)執(zhí)照只賦予公司營業(yè)資格，吊銷公司營業(yè)執(zhí)照并不意味著公司法人資格的終止，在清算階段，公司章程的效力減弱，公司章程的某些規(guī)定失效，但整個(gè)公司章程是有效的，它依然在公司的活動(dòng)中扮演重要角色。第四部分主要討論公司章程的對(duì)內(nèi)效力，公司章

6、程的對(duì)內(nèi)效力是指公司章程在公司內(nèi)部所產(chǎn)生的效力，包括公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的約束力。本部分就是以公司章程對(duì)各對(duì)象的約束力為基點(diǎn)展開，從而全面體現(xiàn)公司章程對(duì)各對(duì)象的效力。筆者認(rèn)為，公司章程作為公司的自治法規(guī)，對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員具有約束力，對(duì)每一對(duì)象的約束力，都體現(xiàn)了公司章程賦予其他對(duì)象以權(quán)利。由于新《公司法》的高屋建瓴，使其規(guī)定具有原則性、抽象性等特點(diǎn)，這就使得公司章程可以在不違背公司法禁止性規(guī)定的范圍內(nèi)，對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事和其他高級(jí)管理人員以及他們

7、相互之間的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行更細(xì)致和更適合本公司的規(guī)定，公司內(nèi)部各方必須遵循公司章程的規(guī)定，否則，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。，、第五部分是公司章程對(duì)外的效力，公司章程的對(duì)外效力問題主要指公司章程是否對(duì)第三人產(chǎn)生效力以及產(chǎn)生效力的強(qiáng)度。公司章程通過登記來公示公司的信息，對(duì)外產(chǎn)生公信力和對(duì)抗力，以維護(hù)交易安全和迅捷，同時(shí)，它也是接受政府管理和服務(wù)的依據(jù)。另外，在公司章程公示后產(chǎn)生的越權(quán)行為應(yīng)采用相對(duì)有效的原則處理。關(guān)鍵詞：公司章程性質(zhì)法律效力效力形態(tài)3AbstractThearticlePartIbounda

8、ryhasfixedthearticlesofassociationcharacter；Thearticlesof-associationcharacteriSthearticlesofassociationstandardproblem，theorystartingpointcertainlybeingalsothatarticlesofassociationlegaleffectstandardproblem，itarethelegaleffectstudyingarticle