資源描述:
《工程款付款方式》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、在建設(shè)工程施工合同糾紛案件中,關(guān)于工程款的爭議占據(jù)大多數(shù)。審理工程款糾紛案件的基本思路是確定工程造價和已付款項,查清這兩個事實問題,案件基本上就能夠迎刃而解。建設(shè)工程造價動輒幾千萬元乃至上億元,行業(yè)內(nèi)掛靠施工、墊資施工的情形又普遍存在,所以工程款大多是分?jǐn)?shù)十次乃至上百次支付,付款方式也不盡統(tǒng)一,加之當(dāng)事人財務(wù)管理混亂,查清已支付的工程款數(shù)額往往就需要耗費審判人員的大量精力。特別是在施工過程中當(dāng)事人之間因發(fā)生各種矛盾而導(dǎo)致關(guān)系惡化、配合欠缺時,繁重的對賬工作只能通過法庭主持完成。就審判實踐所反映的情況來看,工程款主要通過銀行賬戶、承包人
2、有關(guān)人員或特定的第三方來支付,也有部分款項是通過以房屋抵償或與應(yīng)扣款項相抵銷而視為支付。這些支付方式都不同程度地存在著問題,應(yīng)當(dāng)引起承、發(fā)包雙方的足夠重視。一、直接支付至承包人的指定賬戶。發(fā)包人將工程款支付至承包人的指定賬戶,無論是轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金匯款還是使用票據(jù),對雙方來說都無疑是避免糾紛的最有效方式。即使付款或收款的憑證不慎遺失,任何一方都可以到銀行查詢交易記錄完成舉證,法院也可以通過調(diào)查取證查清付款的詳細(xì)信息。然而,全部工程款都采用此種方式支付的情況卻并不多見,原因在于建筑市場普遍存在著掛靠施工的現(xiàn)象,實際施工人只是借用建筑企業(yè)的資質(zhì)
3、,以其名義簽訂合同、開具發(fā)票和制作施工資料,被掛靠的企業(yè)與工程發(fā)包人之間實際上并無財務(wù)往來。個別建筑企業(yè)為了便于實際施工人承建工程,專門為其設(shè)立分公司或單獨開設(shè)賬戶,這樣雖然在一定程度上可以規(guī)范款項往來,但畢竟有以合法形式掩蓋非法目的之嫌,并且掛靠雙方的本意是令彼此資金獨立開來,而在法律意義上總公司與分公司的財產(chǎn)、債務(wù)具有同一性,這對雙方而言都增加了很多不可預(yù)見的風(fēng)險。二、支付給承包人的有關(guān)人員。發(fā)包人將工程款直接支付給實際施工人的情形較多。除了實際施工人以外,承包人的財務(wù)人員、現(xiàn)場負(fù)責(zé)人或委托授權(quán)的其他人往往也會收取工程款。個人收款
4、常見的第一個問題是沒有委托授權(quán)手續(xù)或手續(xù)不規(guī)范。有的案件中,雖然發(fā)包人能夠提供承包人有關(guān)人員收款的憑證,但是不能提供收款人的委托手續(xù),或委托手續(xù)授權(quán)不明,由于施工隊伍構(gòu)成復(fù)雜、人員流動性大,根本無法找到收款人進(jìn)行核實,甚至根本無法得知收款人的身份信息,則增加了發(fā)生糾紛的幾率。第二個問題是沒有收款憑據(jù)或收款憑據(jù)不規(guī)范。個人收款,一般是收取現(xiàn)金或票據(jù),然后出具收條、收據(jù)或經(jīng)簽字的票據(jù)復(fù)印件。如發(fā)包人收款后沒有出具收條,顯然會導(dǎo)致承包人舉證困難。如收款憑據(jù)不能如實、完整地記載收款日期、金額、事由、方式等信息,也容易引發(fā)糾紛。收款日期與實際不
5、符、收款金額大小寫不一致、收款事由未明確與工程的關(guān)聯(lián)性等現(xiàn)象在審判實踐中都有所反映,但發(fā)生幾率相對較小。收款人向發(fā)包人出具借條而非收條的情況也時有發(fā)生,實際上當(dāng)事人之間僅存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系,不存在借貸關(guān)系,出具借條的真實目的是預(yù)收工程款。但即使通過書面證據(jù)只能認(rèn)定為借款,也可以通過抵銷而計入已付的工程款范圍。票據(jù)支付引發(fā)的糾紛則相對較多,除簽發(fā)空頭支票較為常見外,其他的不規(guī)范現(xiàn)象也在案件中有所反映。一是簽發(fā)轉(zhuǎn)賬支票時不填寫收款人。某建筑企業(yè)在向工程分包人簽發(fā)轉(zhuǎn)賬支票時,雖然票據(jù)上記載有“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,但該企業(yè)并未填寫收款人。經(jīng)
6、幾次流轉(zhuǎn)后,由最后一手自行填寫收款人信息后到銀行辦理轉(zhuǎn)賬。盡管分包人在取得支票時已經(jīng)在存根上簽字,但其聲稱領(lǐng)取支票后因余額不足而將支票退還給總包單位。法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),最終的收款人不僅不是支票存根中記載的企業(yè),而且與原、被告也從未發(fā)生過業(yè)務(wù)往來,支票上的內(nèi)容根本無法如實反映支付情況。二是轉(zhuǎn)讓銀行承兌匯票時未進(jìn)行背書。在一起案件中,發(fā)包人未經(jīng)背書,就將銀行承兌匯票交付給承包人的經(jīng)辦人員,此后匯票多次流轉(zhuǎn)也未背書。背書內(nèi)容上反映出的僅是該發(fā)包人將支票背書給最終的收款單位,既沒有如實反映支票的流轉(zhuǎn)過程,也無法證明支付款項的事實。三是收取票據(jù)的
7、憑證內(nèi)容有失完整。由于票據(jù)金額較大,流轉(zhuǎn)速度較快,收取票據(jù)的憑證對證明款項的支付就十分重要。一般來說,支票進(jìn)行第一手流轉(zhuǎn)時需在支票存根上簽字,支票的后續(xù)流轉(zhuǎn)及匯票的流轉(zhuǎn)則需要另行開具收據(jù)。實踐中有的采用收條形式,載明票據(jù)編號、金額或附票據(jù)復(fù)印件;有的采用格式化的收款收據(jù)。在一些收條和收據(jù)中,僅記載收取款項的事實,而未載明是采用票據(jù)支付的方式,從而引發(fā)關(guān)于票據(jù)與收條或收據(jù)是否指向同一筆款項的爭議。為充分發(fā)揮票據(jù)的功能,避免發(fā)生糾紛,使用票據(jù)付款時應(yīng)當(dāng)力求規(guī)范。三、支付給特定的第三方在履行合同過程中,發(fā)包人需要將一部分工程款支付給第三方,
8、而承包人對此予以認(rèn)可或應(yīng)當(dāng)認(rèn)可的,同樣具有法律上的效力。1、支付給約定的第三方發(fā)包人和承包人約定將工程款支付給第三方,該第三方通常是債權(quán)受讓人、材料供應(yīng)商、施工人員、供水供電單位、審計單位、材料檢測單位、規(guī)費征收單位等,