蜀國滅亡原因分析

《蜀國滅亡原因分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、蜀國滅亡原因分析哲學(xué)上講，物質(zhì)發(fā)生變化，首先是質(zhì)變，然后才是量變。而質(zhì)變又緣于事物內(nèi)部諸因素的長期相互作用。從這個角度來講，蜀國的滅亡，首先是其內(nèi)部政治、軍事等諸因素惡性循環(huán)發(fā)展的結(jié)果。一、三大軍事慘敗使蜀國大傷元氣眾所周知，在建安二十四年秋七月，劉備登上漢中王的寶座時，蜀國可以說達(dá)到了鼎盛時期，“東西兩川，民安國富，田禾大成”，(1)且又擁有荊州這個自古以來兵家必爭之地。然而，好景不長，由于鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽剛愎自用，愛好虛名，目空一切，“吾于千槍萬刃之中，矢石交攻之際，匹馬縱橫，如入無人之境；豈憂江東群鼠

2、乎！”(2)完全忘記了諸葛亮要他銘刻在心的“東和東吳，北拒曹操”(3)的戰(zhàn)略方針，以致大意失荊州，敗走麥城，身首異處。這無疑給蜀國一個沉重的打擊。“爾者，荊州覆敗，大臣失節(jié)，百無一還”。(4)這句話雖然出自反將孟達(dá)之口，但也足以說明當(dāng)時蜀國慘敗之狀況。可以說，荊州的失守，關(guān)羽的敗北，讓蜀國大傷元氣，如患重病，從此再也沒有恢復(fù)到當(dāng)初的強(qiáng)盛局面。按理說，勝敗乃兵家之常事。一次戰(zhàn)敗，損兵折將，失地丟城，并不能直接威脅到一個國家的生存，只要不重蹈覆轍，還是完全有可能再恢復(fù)過來的。然而，對于蜀國來說，事情卻偏偏不是

3、這樣！荊州失守、關(guān)羽父子被害，成了其命運(yùn)惡性循環(huán)的開端。為了一雪荊州被奪之恥，一報關(guān)羽父子被害之仇，劉備拒聽群臣苦諫，在“章武元年秋八月，起大軍至夔關(guān)，駕屯白帝城”，(5)挑起了違反隆中決策的吳蜀夷陵之戰(zhàn)?？墒?，這次大規(guī)模的戰(zhàn)爭，卻又以蜀國的慘敗而告終。東吳大將陸遜火燒連營七百余里，讓蜀國70多萬大軍灰飛煙滅，劉備也因羞憤致疾，不久病逝。不言而喻，這次軍事上的慘敗，大大削弱了蜀國的國力，讓蜀國從此病入膏盲，為它的滅亡奠定了基礎(chǔ)。難怪諸葛亮在得知劉備連營七百余里必將兵敗時，仰天長嘆：“漢朝氣數(shù)休矣！”(6)

4、本就國力薄弱的蜀國，在遭受荊州、夷陵兩次軍事慘敗之后，在諸葛亮的經(jīng)心治療下，對內(nèi)約束百官、修明法制、齊和人心；對外派遣使者，與東吳釋怨歸好，迅速瓦解魏、吳聯(lián)盟，減輕了來自境外的威脅，又經(jīng)“五月渡滬，深入不毛”，(7)七擒孟獲，平定南方，使蜀國又曾一度呈現(xiàn)出相對繁榮的景象?！皟纱ㄖ?，忻樂太平，夜不閉戶，路不拾遺。又幸連年大熟，老幼鼓腹謳歌，凡遇差徭，爭先早辦。因此，軍需器械應(yīng)用之物，無不完備；米滿倉傲，財盈府庫?！?8)可是，為了報答劉備的知遇之恩和托骨之重，諸葛亮開始了他的北伐之戰(zhàn)。第一次北伐，聲勢十分

5、浩大。南安、天水、安定三郡紛紛不戰(zhàn)而叛魏歸蜀，一時之間，關(guān)中震動，慌得魏明帝親臨長安督戰(zhàn)。但是，在即將乘勝前進(jìn)時，諸葛亮卻錯用了“言過其實，不可大用”(9)的馬謖。結(jié)果，被魏軍殺得幾乎全軍覆沒，并失去了北伐進(jìn)軍的咽喉要道——街亭，迫使蜀軍不得不退回漢中。與其說，荊州失守、夷陵戰(zhàn)敗讓蜀國大傷元氣的話，那么，街亭之失對于國力剛有所恢復(fù)的蜀國來說則是致命的一擊，它讓諸葛亮苦心經(jīng)營的一點成績瞬間化為烏有。諸葛亮在得知街亭失守的消息后曾跌足長嘆：“大事去矣！”(10)因為，他知道，這對國力貧弱的蜀國來說意味著什么。

6、可以說，街亭之戰(zhàn)奏響了蜀國滅亡的哀樂!二、窮兵犢黷武使本就弱小的蜀國國力耗盡失去荊州以后，蜀國的面積大大縮小，僅相當(dāng)于魏國的五分之一、吳國的二分之一，人口也只有魏國人口的八分之一、吳國人口的四分之一，而且由于重大軍事行動的慘敗，人力、物力損失慘重。所以，正如諸葛亮在《出師表》中所說：“今天下三分，益州罷敝，此誠危急存亡之秋也！”(11)面對這種“危急存亡”的局面，諸葛亮認(rèn)為，蜀國不能像魏、吳兩國那樣把守關(guān)隘，固守基業(yè)，把重點放在積蓄力量上，以待天下形勢改變，從中取利。因為，弱小的蜀國“然不伐賊，王業(yè)亦亡。

7、惟坐而待亡，孰與伐之？”(12)于是，哪怕是在街亭失守之后，諸葛亮仍然堅持不懈地北伐，而在其死后，繼其大任的姜維依然如此。這樣以來，他們就把蜀國拖人了戰(zhàn)爭的苦海。諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原，他們非但沒有取得尺寸之功，反而讓蜀國的人力和物力在戰(zhàn)爭中一點一點地消耗殆盡?！敖?jīng)其野，民有菜色”，(13)這句話真實地反映了連年征戰(zhàn)對蜀國國力的損耗。盡管在北伐的間隙，諸葛亮也曾采用兵員輪換制和屯田制，“積草屯糧，存講陣論武，整治軍器，存恤將士”，(14)但那畢竟只是杯水車薪，解決不了根本問題。每次征戰(zhàn)在人力、物力上

8、的損耗，反過來又影響和削弱著下一次征戰(zhàn)的戰(zhàn)斗力，乃至戰(zhàn)爭的結(jié)果。這樣，惡性循環(huán)，直至國力耗盡。如果，在街亭戰(zhàn)敗之后，諸葛亮停止北伐，按照內(nèi)修政理的方針，讓人民休養(yǎng)生息，安居樂業(yè)，廣泛屯田，發(fā)展生產(chǎn)，那么，蜀國或許還能夠重新興旺發(fā)達(dá)起來，至少不會那么快就走向滅亡。因為，此前劉璋掌管西川大權(quán)時就是最好的例子。雖然劉璋暗弱無能，但由于西川遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，再加之“路有錦江之險，地連劍閣之雄?；剡€二百八程，縱橫三萬余里……田肥地茂，歲無水旱之