跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇的影響因素

《跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇的影響因素》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、第14卷第2期中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)Vol.14No22008年4月J.CENT.SOUTHUNIV.(SOCIALSCIENCE)Apr2008跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇的影響因素周德群，張慧明(南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江蘇南京，210016)摘要:跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇是企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中的重要戰(zhàn)略決策，近30年來(lái)一直受到學(xué)者的關(guān)注，然而以往的文獻(xiàn)尤其是國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)缺少對(duì)進(jìn)入模式影響因素的系統(tǒng)研究，本文擬在該方面作些嘗試。文章將從東道國(guó)所有權(quán)限制、市場(chǎng)規(guī)模、文化距離、產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率、產(chǎn)業(yè)組織特征、資產(chǎn)專用性以及微觀層面的公司規(guī)模、公司技術(shù)知識(shí)、

2、公司經(jīng)驗(yàn)、資本密集度等十個(gè)方面對(duì)跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入模式的影響進(jìn)行回顧與評(píng)析，指出目前研究的不足以及值得探討的幾個(gè)研究方向。關(guān)鍵詞:企業(yè)國(guó)際化；跨國(guó)公司；進(jìn)入模式中圖分類號(hào)：F121文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3104(2008)02?0157?06跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入模式一般被理解為市場(chǎng)進(jìn)入的一種若僅依據(jù)控制程度來(lái)分類，則為完全控制和共有控制制度安排，是跨國(guó)公司將產(chǎn)品、技術(shù)、人力、管理經(jīng)(Erramilli，M.K.＆RaoC.P.，1993；Hennart，J.F.驗(yàn)等資源轉(zhuǎn)移到其它國(guó)家(或地區(qū))的方式(Root，＆Larimo，J.，1998)或者

3、為高、中、低三種控制模1994)?？鐕?guó)市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇是跨國(guó)公司的重要戰(zhàn)略式(Anderson&Gatignon，1986)。其中完全控制包含決策，影響在東道國(guó)投資的溢出效應(yīng)、利潤(rùn)率、當(dāng)?shù)亓巳媸召?gòu)和新建的獨(dú)資模式，共有控制主要指合資的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及各利益相關(guān)者行為，因而近30年來(lái)一直模式；高控制模式指獨(dú)資、控股企業(yè)，中等控制模式受到很多學(xué)者的關(guān)注。以往的文獻(xiàn)尤其是國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)缺涵蓋均等股權(quán)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、特許等模式，而少數(shù)少對(duì)進(jìn)入模式影響因素的系統(tǒng)研究，本文著重就實(shí)證股合資等模式屬于低控制模式。研究中區(qū)位、產(chǎn)業(yè)和公司三大因素對(duì)于跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入盡管進(jìn)入模

4、式的分類有所差異，但是學(xué)者們普遍模式選擇的影響進(jìn)行回顧和評(píng)論。認(rèn)為進(jìn)入模式反映了企業(yè)跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入時(shí)對(duì)企業(yè)所有權(quán)、資源控制程度、風(fēng)險(xiǎn)和一體化程度的偏好。以授一、跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入模式的分類權(quán)、合資、獨(dú)資的分類為例，在授權(quán)方式下，企業(yè)對(duì)授權(quán)資產(chǎn)的控制程度及資源的投入程度都較低，但是進(jìn)入模式的分類是影響因素分析的基礎(chǔ)，涉及影企業(yè)卻面臨核心技術(shù)、訣竅外泄的巨大風(fēng)險(xiǎn)；合資的響因素的文獻(xiàn)對(duì)進(jìn)入模式的分類存在著多種觀點(diǎn)。依模式使得企業(yè)投資的資源增多，對(duì)企業(yè)的控制程度也據(jù)資源投入、市場(chǎng)進(jìn)入者的控制程度與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，進(jìn)有所增強(qiáng)，在風(fēng)險(xiǎn)程度方面小于授權(quán)模式；獨(dú)資模式入模式

5、分為收購(gòu)、合資、新建(Kogut，B.＆Singh，一體化程度最高，因而對(duì)企業(yè)控制程度和資源投入程H.1988；Mudambi，R.＆Mudambi，S.M.，2002)或者度高于前兩者，技術(shù)外泄的風(fēng)險(xiǎn)程度也是最低的。分為出口、授權(quán)與直接投資(Buckley＆Casson，1976)；按照所有權(quán)與控制程度，進(jìn)入模式分為授權(quán)、合資、二、影響跨國(guó)市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇的獨(dú)資(Kim，W.C.&HwangP.，1992)，或者契約合資、因素股權(quán)合資、獨(dú)資(Chen，H.＆Hu，M.Y.，2002)，或者僅是獨(dú)資、合資兩種模式(Gomes-CasseresB

6、.，1990；進(jìn)入模式的影響因素大致分為區(qū)位因素、產(chǎn)業(yè)因HennartJ.，1991；Glaister，K.W.＆Erdal，F(xiàn).，2003)；素和公司因素。區(qū)位因素包括東道國(guó)所有權(quán)限制、市收稿日期：2008?02?26基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(90510010)；教育部博士點(diǎn)基金資助項(xiàng)目(20050287026)作者簡(jiǎn)介：周德群(1963?)，男，江蘇建湖人，南京航空航天大學(xué)經(jīng)管學(xué)院特聘教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向：戰(zhàn)略管理，能源經(jīng)濟(jì)與管理；張慧明(1976?)，男，安徽繁昌人，南京航空航天大學(xué)經(jīng)管學(xué)院博士研究生，研究方向：戰(zhàn)略管

7、理.158中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)第14卷場(chǎng)規(guī)模、文化距離；產(chǎn)業(yè)因素主要體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率、2.東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模。①規(guī)模經(jīng)濟(jì)與成本收益的詮產(chǎn)業(yè)的組織特征和資產(chǎn)專用性；公司因素主要指公司釋：東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模與模式的控制程度正相關(guān)。持這的規(guī)模、公司的技術(shù)知識(shí)、公司經(jīng)驗(yàn)以及資本密集度。種觀點(diǎn)的人學(xué)者占了多數(shù)。Agarwal＆Ramaswami(一)區(qū)位因素(1992)認(rèn)為市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大表明規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在和長(zhǎng)1.東道國(guó)所有權(quán)限制。東道國(guó)(地區(qū))的所有權(quán)限期的市場(chǎng)表現(xiàn)，相對(duì)于非直接投資，跨國(guó)公司會(huì)采取制是指外方所有權(quán)被禁止或限制的程度。分析所有權(quán)直接投資模式

8、；Buckley&Casson(1996)通過(guò)構(gòu)建理論限制與進(jìn)入模式關(guān)系的文獻(xiàn)著重突出了：①模式的演模型，分析了市場(chǎng)規(guī)模對(duì)許可、合資、合并三種模式化。