淺析城鎮(zhèn)化的“人去樓空”現(xiàn)象

《淺析城鎮(zhèn)化的“人去樓空”現(xiàn)象》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺析城鎮(zhèn)化的“人去樓空”現(xiàn)象摘要：在《資本論》中，馬克思指出農(nóng)村剩余勞動(dòng)力形成的直接原因是機(jī)器和資本在農(nóng)業(yè)中的使用，以及農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的決定因素是收入和教育狀況。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移提供了大量的廉價(jià)勞動(dòng)力，給工業(yè)的發(fā)展帶來了紅利。重溫馬克思的這些經(jīng)典理論，運(yùn)用《資本論》中一些基本的理論原理，如機(jī)器在農(nóng)業(yè)中的使用和農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成的提高，資本支配勞動(dòng)以及人力資本投資理論等等，結(jié)合當(dāng)前，中國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)，由于各種原因的遷徙和撤離，致使“人去樓空”，即樓房猶在，卻無人居住，造成大量閑置的狀態(tài)進(jìn)行若干思考。關(guān)鍵詞：《

2、資本論》；勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；剩余中圖分類號(hào)：F290文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2015）03-0165-02隨著中國(guó)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，在很多地方，在行政權(quán)力的主導(dǎo)下，城鎮(zhèn)化往往演變成一種“造城運(yùn)動(dòng)”。這其中造成了很多農(nóng)民“被上樓”。而中國(guó)所進(jìn)行的城鎮(zhèn)化絕不是把村莊改造成城市，而是農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移，是資源要素集聚和經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化超越經(jīng)濟(jì)水平，必然是人去樓空一身債。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在多地采訪發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民上了樓留不下來，或者干脆拒絕上樓，類似新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中的“二次空心化”現(xiàn)象，多數(shù)是

3、在缺乏產(chǎn)業(yè)支撐的情況下簡(jiǎn)單造樓所致。筆者的觀點(diǎn)是缺地條件下并且缺乏產(chǎn)業(yè)支撐導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移是這一現(xiàn)象的重要原因。重溫馬克思關(guān)于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的經(jīng)典論述，對(duì)我們今天現(xiàn)階段的問題仍有很多啟發(fā)。一、機(jī)器和資本在農(nóng)業(yè)中的使用是形成農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的直接原因馬克思就大工業(yè)和農(nóng)業(yè)的關(guān)系在《資本論》第1卷中作出了論述，“如果說機(jī)器在農(nóng)業(yè)中的使用大多避免了機(jī)器使工廠工人遭到的那種身體上的損害，那末機(jī)器在農(nóng)業(yè)中的使用在造成工人‘過?！矫鎱s發(fā)生了更為強(qiáng)烈的作用，而且沒有遇到什么抵抗”。因?yàn)闄C(jī)器和勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)的使用中存在此消彼長(zhǎng)的

4、關(guān)系，隨著機(jī)器在農(nóng)業(yè)中使用的增加，必然造成資本對(duì)勞動(dòng)力需求的相對(duì)減少，并且是絕對(duì)的減少。這就造成了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市不斷轉(zhuǎn)移，極大地增加了產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的供給。機(jī)器在農(nóng)業(yè)中的使用，農(nóng)業(yè)資提高了農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成，進(jìn)而使得農(nóng)村勞動(dòng)力剩余即勞動(dòng)力供給增加。在《資本論》中，馬克思就機(jī)器（技術(shù)進(jìn)步）與勞動(dòng)力的矛盾作出了相應(yīng)的闡述?！百Y本主義農(nóng)業(yè)的發(fā)展，使這越來越多的個(gè)體農(nóng)民破產(chǎn)；同時(shí)，隨著農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成的提高，機(jī)器的廣泛使用，對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的需求也相對(duì)地甚至絕對(duì)地減少。這就在農(nóng)村中形成了大量的相對(duì)過剩人口。他們和城市工業(yè)中的

5、流動(dòng)過剩人口不同，通常還守著一小塊土地，一年中只有很少一部分時(shí)間從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，經(jīng)常處于半失業(yè)狀態(tài)，生活也極端貧困，是一種潛在形式的相對(duì)過剩人口。他們一有機(jī)會(huì)就流入城市、礦山、鐵路、建設(shè)工地，從事勞動(dòng)條件差、工資低的工作。這部分過剩人口，是資本主義企業(yè)大量廉價(jià)勞動(dòng)力的重要來源”。這種矛盾的必然結(jié)果就是農(nóng)村勞動(dòng)力的剩余。隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，地方政府競(jìng)爭(zhēng)加快地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，竭力招商引資，這使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不斷擴(kuò)大。企業(yè)的發(fā)展增加了勞動(dòng)力的需求進(jìn)而為一部分剩余勞動(dòng)力提供了就業(yè)的機(jī)會(huì)。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)和轉(zhuǎn)移過程實(shí)現(xiàn)了

6、資源的重新配置。然而在資源的重新配置過程就顯示出了對(duì)勞動(dòng)力資源的排斥性。農(nóng)村勞動(dòng)力受教育程度偏低，不利于對(duì)機(jī)器的使用和維修，在很多企業(yè)中只能干一些最基礎(chǔ)和無技術(shù)含量的工作或者尋求更好的出路。雖然，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起和發(fā)展吸納了大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，給予再就業(yè)的機(jī)會(huì)，由于技術(shù)、資金等條件限制，農(nóng)村勞動(dòng)力無法滿足企業(yè)的要求。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)，為了實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，企業(yè)必然提高技術(shù)水平和設(shè)備配置，降低勞動(dòng)力成本，這就造成了技術(shù)和資本對(duì)勞動(dòng)力的替代。例如，機(jī)器和人配備的使用比例是有限的。近年來，隨著中國(guó)對(duì)外開放

7、，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼項(xiàng)目的相對(duì)減少，這導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的平均利潤(rùn)率存在差異，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源的重新配置。農(nóng)村勞動(dòng)力的需求減少導(dǎo)致農(nóng)民失業(yè)，農(nóng)民為了生活所需進(jìn)城務(wù)工。隨著改革進(jìn)程的加快，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化，農(nóng)村土地挪作他用用于各種開發(fā)區(qū)的建設(shè)等，加上自然減損，農(nóng)業(yè)耕地有限使得農(nóng)村勞動(dòng)力擠出農(nóng)業(yè)。中國(guó)地少人多大大提高了農(nóng)村勞動(dòng)力的剩余程度和失業(yè)比例。多余勞動(dòng)力進(jìn)城打工使得農(nóng)民工數(shù)量增加，雖然政府讓農(nóng)民住上了樓房，但是由于生存壓力不得不外出。若是政府對(duì)新型城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民就業(yè)問題不積極采取措施，“人去樓空”現(xiàn)象將會(huì)更加普

8、遍，就像鄂爾多斯所形成的空城一樣。二、資本支配勞動(dòng)與中國(guó)農(nóng)民工的生存現(xiàn)狀資本支配勞動(dòng)正如馬克思在《資本論》中大篇幅所描述的英國(guó)維多利亞女王時(shí)代，在農(nóng)業(yè)社會(huì)邁向工業(yè)社會(huì)的進(jìn)程中，英國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的問題。并且，工業(yè)革命給英國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了紅利使得英國(guó)工業(yè)取得了巨大發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的擴(kuò)大也吸引著更多的勞動(dòng)力。例如，城市產(chǎn)業(yè)的集群吸引了大量的農(nóng)業(yè)人口進(jìn)城務(wù)工，與土地分離后的農(nóng)民變成了自由