資源描述:
《抗戰(zhàn)時(shí)期華北淪陷區(qū)工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)初步研究[參考]》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、抗戰(zhàn)時(shí)期華北淪陷區(qū)工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)初步研究1946年冬天,作者有機(jī)會(huì)到當(dāng)時(shí)的北平去了一趟。去的目的,是搜集和整理有關(guān)抗日戰(zhàn)爭時(shí)期華北淪陷區(qū)方面的資料。;抗戰(zhàn)第二年(1938年),日本侵略者在北平成立了一個(gè)“華北開發(fā)公司”。這個(gè)機(jī)關(guān),是日本侵略者“開發(fā)”華北的一個(gè)所謂“、監(jiān)督和設(shè)計(jì)”的機(jī)構(gòu)。由于“業(yè)務(wù)”上的需要,他們?cè)诠局鲁闪⒘艘粋€(gè)“企劃室”。整個(gè)戰(zhàn)爭時(shí)期日本侵略者在華北的活動(dòng)和設(shè)施,多半出自他們的手筆。所以有關(guān)戰(zhàn)時(shí)華北淪陷區(qū)工礦生產(chǎn)的,也特別完備。;戰(zhàn)爭結(jié)束以后,這一部分豐富的文獻(xiàn)資料,并沒有引起應(yīng)當(dāng)?shù)玫降闹匾?。很多寶貴的機(jī)密資料就在這個(gè)時(shí)
2、候讓日本人毀壞滅跡,而剩下來的多架資料,也只有一位辛勤的學(xué)術(shù)工作者鄭伯彬先生和他的兩三位助手加以整理保存。;作者去北平的時(shí)候,這一堆零亂的資料,還沒有完全整理就緒。因此資料的搜集整理工作,就差不多花了半年的工夫。1947年6月以后,才開始對(duì)所得的資料有了點(diǎn)頭緒,并就戰(zhàn)時(shí)華北淪陷區(qū)工業(yè)資本、就業(yè)和生產(chǎn)的變動(dòng),寫了兩個(gè)報(bào)告①:一個(gè)偏重量的考察;一個(gè)偏重質(zhì)的辨析。這兩個(gè)報(bào)告,因?yàn)橛懻摰膶?duì)象是資本、就業(yè)和生產(chǎn)三項(xiàng),而戰(zhàn)時(shí)華北淪陷區(qū)工業(yè)同時(shí)具備這三項(xiàng)完整的統(tǒng)計(jì)的,只有1939年和1942年,因此那兩篇報(bào)告,也不能不以這兩年為討論的中心。;在本文中,我
3、想單獨(dú)把生產(chǎn)一項(xiàng)提出來,試編一個(gè)全部戰(zhàn)時(shí)華北淪陷區(qū)工業(yè)的生產(chǎn)指數(shù)。因?yàn)檎麄€(gè)工業(yè)生產(chǎn),雖然只限于1939年和1942年,可是重要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量統(tǒng)計(jì),就已搜集到的資料中,有許多可以找到1936年至1944年的統(tǒng)計(jì)。由于這是龐雜的生產(chǎn)統(tǒng)計(jì),有的全不可靠,不能引用;有的一年有幾個(gè)數(shù)字,必須在互相參照,決定取舍,所以在統(tǒng)計(jì)上,必須先下一番審定和選擇的工夫。選擇的結(jié)果,一共得到14種主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)②。這14種產(chǎn)品,大體上可以代表戰(zhàn)時(shí)華北淪陷區(qū)工業(yè)的幾個(gè)主要部門。根據(jù)這些統(tǒng)計(jì),我編制了一個(gè)簡單算術(shù)平均的總指數(shù)。如果這個(gè)指數(shù)能夠代表戰(zhàn)時(shí)華北淪陷區(qū)工
4、業(yè)的生產(chǎn)趨勢,那么不但我的兩個(gè)報(bào)告可以得到一個(gè)有力的補(bǔ)充,而且從這個(gè)指數(shù)本身,對(duì)戰(zhàn)時(shí)華北乃至整個(gè)戰(zhàn)時(shí)中國工業(yè)生產(chǎn)趨勢的了解,也可以得到許多新的認(rèn)識(shí)?,F(xiàn)在先把這14種產(chǎn)品的歷年產(chǎn)量和統(tǒng)計(jì)的資料來源表釋于下(表1)。①;參閱《中央月報(bào)》,新2卷第12期;中央研究院科學(xué)研究所:《社會(huì)科學(xué)雜志》,第9卷第2期。;②;我原來選了17種商品,其中臭素、氯化鉀及鹽化苦土三項(xiàng)為鹽業(yè)附產(chǎn)品,經(jīng)過進(jìn)一步考慮,剔除不計(jì)。;;;資料來源;1.銑鐵:根據(jù)華北開發(fā)公司未發(fā)表之統(tǒng)計(jì)數(shù)字。;2.鋼:同上,1941年并參閱《1944年華北工場名簿》(油印本)。1941年以前
5、無生產(chǎn)。;3.水泥:1936年至1939年系根據(jù)北支經(jīng)濟(jì)所之統(tǒng)計(jì),參閱《北支主要工場及事業(yè)場生產(chǎn)實(shí)績一覽表》第25頁;1940系根據(jù)北支甲1800部隊(duì)之統(tǒng)計(jì),參閱《北支蒙疆主要工場及事業(yè)場生產(chǎn)實(shí)績一覽表》第43頁,1942年除察綏外均同1940年,察綏系根據(jù)《蒙疆銀行》之統(tǒng)計(jì),參閱《蒙疆に於けゐ工場生產(chǎn)調(diào)查(其一)》第107頁;1942年除察綏外均系根據(jù)日本大使館之調(diào)查,參閱《昭和17年北支工場名簿》,察綏生產(chǎn)系以前年度之?dāng)?shù)字代替,1943年系根據(jù)和田憲夫之統(tǒng)計(jì),參閱《華北化學(xué)工業(yè)統(tǒng)計(jì)》;1944年系根據(jù)1944年《華北工場名簿》所記載之?dāng)?shù)
6、字計(jì)算得出。;4.電:1936年系根據(jù)發(fā)電容量估計(jì)得出1千瓦容量之發(fā)電量約為1500度,1936年發(fā)電容量為147170千瓦(參閱《北支五省電氣事業(yè)》),約如上數(shù)。1939年計(jì)算方法同上,計(jì)天津、冀東、齊魯、芝罘、膠澳、蒙疆六電業(yè)公司之容量為51309千瓦(參閱《昭和14年北支那開發(fā)株式會(huì)社,并北支那開發(fā)株式會(huì)社,關(guān)系會(huì)社概況》),其他電廠容量為天津、冀東、齊魯、芝罘、膠澳五公司容量102%,計(jì)44837千瓦,合計(jì)全體發(fā)電容量為96146千瓦,發(fā)電量合如上數(shù)。;1940、1941年兩年之資料來源如下:;a.察綏電廠發(fā)電量:《北支開發(fā)株式會(huì)社
7、,并北支那開發(fā)株式會(huì)社,關(guān)系會(huì)社概況》1940年為23670千度,1941年為35901千度。;b.綏察區(qū)以外電廠發(fā)電量:《華北電業(yè)公司綜合營業(yè)報(bào)告》,計(jì)1940年為134934千度,1941年為185718千度。;c.華北電業(yè)公司以外各廠發(fā)電量:系根據(jù)容量估計(jì),1940年占華北電業(yè)容量46%,1941年占11%。;1942年至1944年資料來源如下:;a.察綏電廠:《關(guān)系會(huì)社事業(yè)目標(biāo)計(jì)劃并實(shí)績累年比較表》。;b.察綏區(qū)以外電廠:《華北電業(yè)公司綜合營業(yè)報(bào)告》。;1937、1938年兩年估計(jì)數(shù)字。;5.純堿:1936、1937年兩年,參閱《北
8、支主要工場及事業(yè)場生產(chǎn)實(shí)績一覽表》,1938年參閱和田憲夫《華北化學(xué)工業(yè)統(tǒng)計(jì)》,1939年根據(jù)北支工場調(diào)查委員會(huì)之統(tǒng)計(jì),參閱《昭和14年華北工場名簿》第105頁及第233頁。19