會(huì)計(jì)做賬作假手法之報(bào)表常見(jiàn)的虛假形式

《會(huì)計(jì)做賬作假手法之報(bào)表常見(jiàn)的虛假形式》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、會(huì)計(jì)報(bào)表常見(jiàn)的虛假形式?在越來(lái)越多的注冊(cè)會(huì)計(jì)師被推上法庭的背后，我們發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)一部分也可以說(shuō)是受害者，是連帶責(zé)任承擔(dān)者，他們也都是在審計(jì)過(guò)程中被審計(jì)單位的假賬所欺騙了。前二章我們已談了假憑證、假賬簿的幾種手法及危害性，這里我們就來(lái)談?wù)劶賵?bào)表的一些形式。一、表表不符根據(jù)有關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，在單位對(duì)外提供的一些報(bào)表之間必須存在一定的勾稽關(guān)系。如資產(chǎn)負(fù)債表中的未分配利潤(rùn)應(yīng)等于利潤(rùn)分配表中的未分配利潤(rùn)；利潤(rùn)分配表中的凈利潤(rùn)應(yīng)與損益表中凈利潤(rùn)的金額保持一致。而在審計(jì)人員的審計(jì)中發(fā)現(xiàn)，單位表表不符的現(xiàn)象卻是屢見(jiàn)不鮮的。就如某會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員在對(duì)一企業(yè)年度報(bào)表審計(jì)中就發(fā)現(xiàn)這樣的問(wèn)題

2、，該企業(yè)近年來(lái)未進(jìn)行任何長(zhǎng)、短期的投資，資產(chǎn)負(fù)債表中長(zhǎng)、短期投資均為零，但在損益表中"投資收益"項(xiàng)目中卻記了100萬(wàn)元，經(jīng)檢查企業(yè)投資收益帳戶，發(fā)現(xiàn)企業(yè)投資收益來(lái)源于一筆裝修業(yè)務(wù)，企業(yè)為了逃避建安業(yè)營(yíng)業(yè)稅，而將裝修收入列入投資收益，造成表表不符。二、虛報(bào)盈虧一些單位為了達(dá)到一些不法目的，隨意調(diào)整報(bào)表金額，人為地加大資產(chǎn)調(diào)整利潤(rùn)；或?yàn)榱颂佣?，避免檢查而加大成本費(fèi)用，減小利潤(rùn)。報(bào)表本意是要向一些使用人提供最真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，為使用者的決策行為提供一個(gè)真實(shí)的參考，但虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表傳遞了虛假的會(huì)計(jì)信息，誤導(dǎo)與欺騙了報(bào)表使用者，使他們作出錯(cuò)誤的決策。如深圳一輝實(shí)業(yè)有限公司，1993年成立

3、時(shí)，注冊(cè)資本與實(shí)收資本均為1000萬(wàn)元，但至1997年，注冊(cè)資本和實(shí)收資本陡然增至1個(gè)億，后經(jīng)查，這次"飛躍"純屬深圳協(xié)力、興蒙、國(guó)正三家會(huì)計(jì)師事務(wù)所為獲取高額審計(jì)費(fèi)而出具了虛假審計(jì)報(bào)告所為，短短幾年，該企業(yè)就憑著假報(bào)表和假報(bào)告套取銀行貸款達(dá)4000多萬(wàn)元，給國(guó)家造成了極大的損失。有些單位把會(huì)計(jì)報(bào)表變成隨意拉縮的彈簧，拉縮出許多為已所用的會(huì)計(jì)報(bào)表，有的單位對(duì)財(cái)政的報(bào)表是窮賬，以騙取財(cái)政補(bǔ)貼等多種優(yōu)惠政策，對(duì)銀行的報(bào)表是富賬，以顯示其良好的資產(chǎn)狀況，騙取銀行貸款；對(duì)稅務(wù)的報(bào)表是虧賬，以偷逃各種稅款；對(duì)主管部門(mén)的報(bào)表是盈賬，以顯示其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，騙取獎(jiǎng)勵(lì)與榮譽(yù)等，這樣隨意調(diào)節(jié)會(huì)計(jì)報(bào)表

4、，最后所導(dǎo)致的結(jié)果是國(guó)家受損失，少數(shù)人中飽私囊。三、表帳不符會(huì)計(jì)報(bào)表是根據(jù)會(huì)計(jì)帳簿分析填列的，其數(shù)據(jù)直接或間接來(lái)源于會(huì)計(jì)帳簿所記錄的數(shù)據(jù)，因此，表帳必須相符。但在審計(jì)人員的審計(jì)過(guò)程中：發(fā)現(xiàn)表賬不相符的情況卻比比皆是。如某單位為了增大管理費(fèi)用，直接在損益中多計(jì)管理費(fèi)用10萬(wàn)元，在資產(chǎn)負(fù)債表中同時(shí)增大應(yīng)收帳款和壞帳準(zhǔn)備金額，造成表帳不符。四、報(bào)表附注不真實(shí)會(huì)計(jì)報(bào)表附注是會(huì)計(jì)報(bào)表的補(bǔ)充，主要是對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表不能包括的內(nèi)容或者披露不詳盡的內(nèi)容作進(jìn)一步的解釋說(shuō)明，包括對(duì)基本會(huì)計(jì)假設(shè)發(fā)生變化；會(huì)計(jì)報(bào)表各項(xiàng)目的增減變動(dòng)（報(bào)表主要項(xiàng)目的進(jìn)一步注釋），以及或有某項(xiàng)或資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)中的不可調(diào)整事

5、項(xiàng)的說(shuō)明：關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易的說(shuō)明等。但有些單位卻采用"暗渡陳倉(cāng)"的手法，在會(huì)計(jì)核算中已改變了某些會(huì)計(jì)政策，但在報(bào)表附注中不作說(shuō)明；或雖不影響報(bào)表金額，但對(duì)該單位的一些經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及前途有極大影響的事項(xiàng)不做說(shuō)明，欺騙報(bào)表使用者。如在檢查某企業(yè)時(shí)，該企業(yè)年初和年中的發(fā)出存貨計(jì)價(jià)方法完全不同，按照國(guó)家財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，此變更須在報(bào)表附注中披露，但該企業(yè)并來(lái)做出披露，用以掩蓋其調(diào)低成本、虛增利潤(rùn)的不法企圖。又如某上市公司報(bào)表日后發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失，該公司擔(dān)心影響公司業(yè)績(jī)，沒(méi)有將此變化在附注中披露，而欺騙報(bào)表使用人。五、編制合并報(bào)表時(shí)弄虛作假根據(jù)我國(guó)《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》，凡是能夠?yàn)槟腹?/p>

6、司所控制的被投資企業(yè)都屬于其合并范圍，即所有的子公司都應(yīng)當(dāng)納入合并會(huì)計(jì)報(bào)表的合并范圍。根據(jù)此規(guī)定，合并會(huì)計(jì)報(bào)表的弄虛作假主要有合并報(bào)表編制范圍不當(dāng)，將符合編制合并報(bào)表?xiàng)l件的未進(jìn)行合并，不符合編制合并報(bào)表?xiàng)l件的而予以合并或不按規(guī)定正確合并，合并資產(chǎn)負(fù)債表的抵銷(xiāo)項(xiàng)目不完整，尤其是內(nèi)部債權(quán)債務(wù)不區(qū)分集團(tuán)內(nèi)部和外部的往來(lái)，使得合并抵銷(xiāo)時(shí)不能全部抵銷(xiāo)；合并損益表也存在內(nèi)銷(xiāo)和外銷(xiāo)部分沒(méi)有正確區(qū)分，使得內(nèi)部交易金額不能全部抵銷(xiāo)，未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部銷(xiāo)售利潤(rùn)計(jì)算錯(cuò)誤等現(xiàn)象。如某企業(yè)在編制合并報(bào)表時(shí)，與下屬子公司的內(nèi)部銷(xiāo)售收入未做抵銷(xiāo)，而只是簡(jiǎn)單地相加，則造成虛增銷(xiāo)售，浮夸業(yè)績(jī)，信息失真的嚴(yán)重后果；還有

7、的企業(yè)在編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)，將下屬已"關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)"的子公司也納入合并范圍，從而使會(huì)計(jì)信息失去真正的參考價(jià)值。我們?cè)谇岸乱呀?jīng)論述了假憑證、假帳簿的一些常見(jiàn)手法，加上這一章的假報(bào)表常見(jiàn)的一些手法，我們不難發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)核算本是要提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，如實(shí)反映單位資產(chǎn)負(fù)債、收入等真實(shí)情況，但是，由于一些不法分子的不法企圖，使假帳有了滋生的溫床，為假帳冠冕堂皇地登堂入室，搭起了橋梁。正如老百性常說(shuō)的"官出數(shù)字，數(shù)字出官"。