fdi影響中國(guó)工業(yè)能源效率傳導(dǎo)渠道研究

《fdi影響中國(guó)工業(yè)能源效率傳導(dǎo)渠道研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、FDI影響中國(guó)工業(yè)能源效率傳導(dǎo)渠道研究摘要：FDI對(duì)能源效率的影響主要基于工業(yè)部門的生產(chǎn)活動(dòng)，且不同類型的行業(yè)在能源消耗模式、外資進(jìn)入程度等方面均有較大差異。在這種背景下，從行業(yè)角度分析FDI影響中國(guó)工業(yè)能源效率的傳導(dǎo)渠道就顯得尤為重要。通過中國(guó)投入產(chǎn)出表構(gòu)建FDI后向關(guān)聯(lián)和前向關(guān)聯(lián)指標(biāo)，利用中國(guó)行業(yè)面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)FDI影響中國(guó)工業(yè)能源效率的三種傳導(dǎo)渠道，以便得到不同傳導(dǎo)渠道的影響效果。研究結(jié)果表明:FDI影響中國(guó)工業(yè)能源強(qiáng)度最可能在水平關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)兩種渠道，但兩種渠道產(chǎn)生的作用相反，外

2、資水平關(guān)聯(lián)效應(yīng)能夠降低中國(guó)工業(yè)能源強(qiáng)度，而外資后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)是負(fù)面的，外資前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)不顯著。同時(shí)本文的結(jié)果具有穩(wěn)健性。關(guān)鍵詞：FDI；能源效率；傳導(dǎo)渠道基金項(xiàng)目：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型下的中國(guó)碳排放交易體系研究”(10JZD0018)；國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目"綠色經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)路徑之中國(guó)碳金融交易機(jī)制研究”(12&ZD059)；教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃項(xiàng)目“碳交易初始配額分配制度研究”(NCET-10-0646)；國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“FDI的能源強(qiáng)度效應(yīng)及政

3、策優(yōu)化研究”(71073114)作者簡(jiǎn)介：李錯(cuò)，男，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師(湖北武漢430072)；齊紹洲，男，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師中圖分類號(hào)：F424.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào):1671-0169(2013)04-0027-07一、引言FDI傳導(dǎo)渠道效應(yīng)并不是在同一個(gè)層面發(fā)生作用的。示范模仿效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和人員培訓(xùn)效應(yīng)主要發(fā)生在行業(yè)內(nèi)(Intra-industry),屬于水平關(guān)聯(lián)(HorizontalLinkage),其具體途徑包括：外資企業(yè)通過示范效應(yīng)加速內(nèi)

4、資企業(yè)采用新技術(shù)的速度，內(nèi)資企業(yè)通過模仿和學(xué)習(xí)外資企業(yè)的產(chǎn)品、生產(chǎn)技術(shù)和管理方式，可以提高自己的生產(chǎn)率水平；外資企業(yè)的進(jìn)入加劇了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，迫使內(nèi)資企業(yè)采取更有效率的生產(chǎn)和管理手段更有效地使用現(xiàn)有能源，推動(dòng)自身技術(shù)的提高；外資企業(yè)培訓(xùn)當(dāng)?shù)氐墓芾砣藛T和技術(shù)人員，這些流向內(nèi)資企業(yè)的管理人員和技術(shù)人員產(chǎn)生了人力資本積累[1](P176-193)[2](P737-750)[3](P171-182)[4](P517-530)[5](P137-155)[6](P723-739)O聯(lián)系效應(yīng)被視為一種行業(yè)間(In

5、ter-industry)溢出，屬于垂直關(guān)聯(lián)(VerticalLinkage)o第一種垂直關(guān)聯(lián)方式是外資企業(yè)與上游行業(yè)中間產(chǎn)品供應(yīng)商發(fā)生后向關(guān)聯(lián)(BackwardLinkage),其具體途徑包括：當(dāng)?shù)貎?nèi)資供應(yīng)商為更好地對(duì)下游行業(yè)外資企業(yè)提供相關(guān)配套產(chǎn)品或服務(wù)主動(dòng)學(xué)習(xí)而帶來的效率提高，一個(gè)外資企業(yè)也可能只與有環(huán)境規(guī)制要求的中間產(chǎn)品供應(yīng)商發(fā)生業(yè)務(wù)往來，尤其是遵守外資企業(yè)對(duì)于環(huán)境產(chǎn)品要求的中間商。當(dāng)然，當(dāng)?shù)毓?yīng)商也有可能從外資企業(yè)那里直接獲得技術(shù)支持、管理經(jīng)驗(yàn)而帶來效率的提高，而下游行業(yè)外資企業(yè)也可以

6、從上游行業(yè)中間供應(yīng)商的產(chǎn)品種類增加、品質(zhì)提高和價(jià)格下降中獲益。第二種垂直關(guān)聯(lián)方式是外資企業(yè)與下游行業(yè)中間產(chǎn)品購買商發(fā)生前向關(guān)聯(lián)(ForwardLinkage)o其具體途徑包括:下游行業(yè)內(nèi)資企業(yè)購買上游行業(yè)外資企業(yè)生產(chǎn)的高質(zhì)量中間品，可以提高加工和制造產(chǎn)品的生產(chǎn)效率，而外資中間產(chǎn)品企業(yè)可能不愿意將產(chǎn)品出售給不符合環(huán)境規(guī)制要求的下游行業(yè)內(nèi)資企業(yè)，這樣會(huì)促使下游行業(yè)內(nèi)資企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)工藝，改善環(huán)境管理。Aitken與Harrison[7](P605-618)、Castellani與Zanfei[8](P

7、555-576)、Grg[9](P171-197)等學(xué)者都關(guān)注了FDI的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，只是側(cè)重點(diǎn)不一樣。從對(duì)傳導(dǎo)渠道的研究上看，大多數(shù)學(xué)者以地區(qū)、行業(yè)或企業(yè)為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)生產(chǎn)率的水平關(guān)聯(lián)效應(yīng)是顯著存在的[10](P82-93)[11](P39-47)O在水平關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)上，對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈之間的FDI垂直關(guān)聯(lián)效應(yīng)(即前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián))的研究逐漸得到重視[12](P55-98)[13](P605-627)[14](P32-35),相繼驗(yàn)證了垂直關(guān)聯(lián)效應(yīng)作為一種新的渠道不僅存在，有的比水平關(guān)聯(lián)效應(yīng)更

8、加明顯。Albornoz[15](P136-163).陳媛媛和李坤望[16](P14-21)則進(jìn)一步關(guān)注FDI通過水平和垂直關(guān)聯(lián)影響環(huán)境技術(shù)的傳導(dǎo)渠道。綜上所述，F(xiàn)DI一般會(huì)通過三種傳導(dǎo)渠道即水平關(guān)聯(lián)、前向關(guān)聯(lián)與后向關(guān)聯(lián)對(duì)東道國(guó)企業(yè)產(chǎn)生影響。那么這三種渠道對(duì)中國(guó)能源效率的影響效果怎樣？不同傳導(dǎo)渠道是否存在差異？本文的創(chuàng)新之處在于：第一，F(xiàn)DI對(duì)能源效率的影響主要基于工業(yè)部門的生產(chǎn)活動(dòng)，且不同類型的行業(yè)在能源消耗模式、外資進(jìn)入程度等方面均有較大差異。在這種背景下，從行業(yè)角度研究FDI對(duì)中國(guó)工業(yè)能源