資源描述:
《體育保險(xiǎn)論文范文-談?wù)剬W(xué)校體育傷害事故的法律與學(xué)校體育保險(xiǎn)救濟(jì)word版下載》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、體育保險(xiǎn)論文范文:談?wù)剬W(xué)校體育傷害事故的法律與學(xué)校體育保險(xiǎn)救濟(jì)word版下載學(xué)校體育傷害事故的法律與學(xué)校體育保險(xiǎn)救濟(jì)論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于學(xué)校體育傷害事故的法律與學(xué)校體育保險(xiǎn)救濟(jì)的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于體育論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段:摘要:采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和案例分析法對(duì)學(xué)校體育傷害事故賠償與學(xué)寸茹體育保險(xiǎn)救濟(jì)理由進(jìn)行研究,分析后認(rèn)為,體育保險(xiǎn)將是解決學(xué)校體育傷害事故賠償糾紛的有效途徑。但是我國體育法制建設(shè)的滯后直接影響到體育保險(xiǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展,而保險(xiǎn)公司缺乏開發(fā)體育市場(chǎng)的專業(yè)人才也是導(dǎo)致我國體育保險(xiǎn)發(fā)展速度
2、緩慢的主要理由。關(guān)鍵詞:學(xué)校體育傷害事故賠償糾紛體育保險(xiǎn)據(jù)中央電視臺(tái)《今口說法》欄目的報(bào)道,在引發(fā)學(xué)校和學(xué)生間意外傷害事故糾紛、司法官司的案例中,體育意外傷害事故占到了第3,4位。學(xué)校體育傷害事故糾紛,從形式上看表現(xiàn)在學(xué)校侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定上,實(shí)質(zhì)是損害賠償。目前,世界絕大多數(shù)國家學(xué)生人身傷害事故責(zé)任承擔(dān)遵循的是過錯(cuò)責(zé)任原則,實(shí)行的是侵權(quán)責(zé)任賠償制度。但是,認(rèn)定責(zé)任,無論是在理論上還是在實(shí)踐中都舉步維艱。因此必須尋求新的解決途徑,將保險(xiǎn)制度引人其中,從而將注意的焦點(diǎn)由追究事故責(zé)任主體轉(zhuǎn)向責(zé)任承擔(dān)的方式上。本文通過學(xué)校體育主體(教師和學(xué)生)的兒個(gè)易發(fā)、常見的典型案例來研究學(xué)校
3、體育保險(xiǎn)救濟(jì)對(duì)解決學(xué)校體育傷害事故損害賠償糾紛理由的重要性。1對(duì)學(xué)校體育教師的保障在所有的學(xué)校課程中,體育課無疑是危險(xiǎn)系數(shù)最高的一門必修課程。體育教師作為體育教學(xué)課的教授者和組織者,在上課、訓(xùn)練期間承擔(dān)著巨大的精神壓力。出現(xiàn)傷害事故后經(jīng)濟(jì)、事業(yè)受損在所難免。究竟學(xué)校是否會(huì)為教職工的行為承擔(dān)責(zé)任,則需要根據(jù)行政職務(wù)關(guān)系(民事或勞動(dòng)關(guān)系)以及行為的性質(zhì)進(jìn)行具體分析。案例1:青海省徨源縣法院近日審理了一起因?qū)W生上體育課時(shí),由教師糾正做操動(dòng)作不當(dāng)造成學(xué)生身體傷害的損害賠償案。2001年3月13日上午,張某在學(xué)校上體育課時(shí)在教師吳某的指導(dǎo)下做彎腰動(dòng)作,吳某認(rèn)為張某的動(dòng)作不規(guī)范,
4、便在糾正動(dòng)作時(shí),用力壓張某頸部?jī)上?,造成張某“腰椎生理曲度存在L5S1間盤變形”。張某住院治療47天共花去醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用13899.56元,并給張某的精神及生活造成一定影響。因此,張某將大華學(xué)區(qū)和吳某推上被告席。法院經(jīng)審理判決被告方向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)13899.56元并賠償精神損失費(fèi)1000元。學(xué)生傷害事故已成為世界上各個(gè)國家通存的現(xiàn)象。我們要考慮的是如何為老師解決后顧之憂。據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果顯示,因考慮到體育課各項(xiàng)目的危險(xiǎn)性和當(dāng)前大學(xué)生較差的身體素質(zhì)狀況而放棄了很多有益的教學(xué)手段的教師占總數(shù)的80%o如果不保持這樣的上課狀態(tài),萬一出現(xiàn)了傷
5、害事故,責(zé)任教師該怎樣面對(duì)學(xué)校的追償,教師有何經(jīng)濟(jì)保障?這種結(jié)果不僅嚴(yán)重影響到教師的生活,同時(shí)也嚴(yán)重影響到受害人的生活。這就是為什么在問卷中表示希望通過保險(xiǎn)或其他途徑來解決賠償或補(bǔ)償受害者?的教師比例會(huì)高達(dá)93%體育教師迫切需要體育保險(xiǎn)的救助。從事高風(fēng)險(xiǎn)、承擔(dān)巨大精神壓力的體育教育工作者需要教育主管部門以及保險(xiǎn)業(yè)的關(guān)注。而且,《中華人民共和國體育法》第21條這樣規(guī)定:“學(xué)校應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定,配備合格的體育教師,保障體育教師享受與其工作特點(diǎn)有關(guān)的待遇”。一旦我國的體育保險(xiǎn)市場(chǎng)完善起來,依據(jù)此條法規(guī)認(rèn)為學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法為體育教師購買相應(yīng)的保險(xiǎn),為教師解決后顧之憂,從而確保
6、體育教學(xué)課的質(zhì)量,確?!疤岣呷裆眢w素質(zhì)”政策的具體落實(shí)。此外,造成教師精神壓力過大、學(xué)校體育課傷害事故增加的另一重要理由是學(xué)校和相關(guān)部門沒有認(rèn)真考慮體育的特殊性。各體育項(xiàng)目發(fā)生傷害事故的幾率是不同的。目前教育部規(guī)定體育課的上課人數(shù)為每班30人,這樣的規(guī)定,是否太籠統(tǒng)了呢?比如游泳項(xiàng)目,根據(jù)《北京市游泳場(chǎng)館管理暫行辦法》實(shí)施細(xì)則,進(jìn)行游泳教學(xué)時(shí),初級(jí)班不得超過15人,中、高級(jí)班不得超過20人。這種地方性行業(yè)管理辦法雖不屬于法律范疇,但卻考慮到了學(xué)員的安全理由,也考慮到了一個(gè)教師所能承受的注意范圍,是人性化的規(guī)定。學(xué)校如果真正考慮到學(xué)生的健康情況和人身安全,應(yīng)該在排課方
7、而更講求科學(xué)性。問卷顯示,認(rèn)為學(xué)校教務(wù)部門應(yīng)根據(jù)不同體育項(xiàng)目的不同危險(xiǎn)系數(shù)來安排體育課上課人數(shù)的體育教師占860%。各體育項(xiàng)目危險(xiǎn)系數(shù)測(cè)定需要保險(xiǎn)業(yè)專業(yè)人士的參與。要開發(fā)體育保險(xiǎn),這是一個(gè)必不可少的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由此可見,體育保險(xiǎn)不僅可以解決賠償糾紛理由,也可以降低體育意外傷害事故的發(fā)生率,使學(xué)校體育改革朝著更科學(xué)、更安全的方向發(fā)展。2對(duì)高校運(yùn)動(dòng)代表隊(duì)成員的保障高校運(yùn)動(dòng)代表隊(duì)是高校中的特殊群體,簡(jiǎn)稱校隊(duì)。在本研究中所指的校隊(duì)成員為“特長(zhǎng)生”,即從普通學(xué)生中挑選出來的在體育運(yùn)動(dòng)方面比較突出或者說是有這方面特長(zhǎng)的學(xué)生。這些學(xué)生對(duì)體育項(xiàng)目有著濃厚的興趣,校運(yùn)動(dòng)