資源描述：
《創(chuàng)新金融論文范文-試論金融危機(jī)背景下的金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防控word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、創(chuàng)新金融論文范文:試論金融危機(jī)背景下的金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防控word版下載金融危機(jī)背景下的金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防控論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金融危機(jī)背景下的金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防控的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于創(chuàng)新論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：金融創(chuàng)新格局下的風(fēng)險(xiǎn)防控困局無(wú)綱可舉：產(chǎn)品創(chuàng)新與系統(tǒng)創(chuàng)新的背離根據(jù)《商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指引》與國(guó)際通用定義，金融創(chuàng)新并不局限于金融業(yè)務(wù)及產(chǎn)品的創(chuàng)新，而是包括了戰(zhàn)略決策創(chuàng)新、組織架構(gòu)創(chuàng)新、制度安排創(chuàng)新、管理模式創(chuàng)新等多重內(nèi)涵。顯而易見(jiàn)，21世紀(jì)的金融創(chuàng)新是系統(tǒng)的創(chuàng)新，而非某一
2、產(chǎn)品與業(yè)務(wù)層面的創(chuàng)新，創(chuàng)新只有綱舉目張，風(fēng)控才能進(jìn)退自如。華爾街與世界多數(shù)國(guó)家存在的共同理由是：他們高舉著金融創(chuàng)新的大旗，夜以繼日地開(kāi)發(fā)著花色各異的金融衍生品、基金理財(cái)產(chǎn)品和中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品，卻從未在組織架構(gòu)和管理模式上推動(dòng)過(guò)與之相當(dāng)?shù)膭?chuàng)新與變革。最終，這種建立在單一層面之上的創(chuàng)新必定因系統(tǒng)支持的匱乏而垮塌。這正是當(dāng)今世界金融創(chuàng)新難以適應(yīng)風(fēng)控要求的關(guān)鍵癥結(jié)。無(wú)路可循：創(chuàng)新供給與創(chuàng)新需求的背離巴菲特將金融衍生品稱為“大規(guī)模殺傷性金融武器”，這也是華爾街金融創(chuàng)新的主體方向：金融機(jī)構(gòu)將原生產(chǎn)品加以重組、打包、翻新、轉(zhuǎn)讓，
3、最后賣(mài)到對(duì)風(fēng)險(xiǎn)毫無(wú)感知的消費(fèi)者手中，這種過(guò)分依賴組合而漠視原創(chuàng)的經(jīng)營(yíng)取向甚至根本就稱不上“創(chuàng)新”，消費(fèi)者的真正需求被經(jīng)營(yíng)者褻瀆、漠視。事實(shí)上，在一個(gè)高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)環(huán)境下,作為站在世界金融巔峰的華爾街，應(yīng)該推出的是能夠滿足新興經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，甚至是轉(zhuǎn)變世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則的金融原生創(chuàng)新產(chǎn)品。我們的情況同樣很糟，我們將本應(yīng)用于農(nóng)村金融、中小微金融、中間業(yè)務(wù)的創(chuàng)新資源，悉數(shù)投放到了旨在增加存款總額、理財(cái)產(chǎn)品等創(chuàng)新研發(fā)中。從某種作用上講，我們與華爾街都不缺少金融創(chuàng)新，缺少的只是創(chuàng)新供給與創(chuàng)新需求的對(duì)口與匹配。無(wú)制可依：金融創(chuàng)新與
4、風(fēng)控機(jī)制的背離從功能上講，沒(méi)有絕對(duì)正確的體制；從時(shí)間上講，沒(méi)有一成不變的體制；從空間上講，沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的體制。在高度混業(yè)的大環(huán)境下，一項(xiàng)新的金融產(chǎn)品可能涉及的機(jī)構(gòu)和行業(yè)類別包羅萬(wàn)象，“雙線多頭式”的、“多重監(jiān)管主體”的監(jiān)管體制在華爾街是否仍然有效，尚待時(shí)間檢驗(yàn)。在我國(guó)，金融混業(yè)已成大勢(shì)所趨，“一行三會(huì)”的監(jiān)管模式能否長(zhǎng)治久安，同樣需要時(shí)間檢驗(yàn)。普快已經(jīng)換成了動(dòng)車(chē),還在用普快的方式調(diào)度，能否確保不會(huì)出軌？準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)、民間融資、民間借貸風(fēng)起云涌，卻仍然是“鐵路警察各管一段”，真空地帶誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？在我國(guó)基本知識(shí)產(chǎn)
5、權(quán)保護(hù)舉步維艱的今天，又有誰(shuí)能保證機(jī)構(gòu)的創(chuàng)造不被別人做嫁衣？新工具、新品種、新技術(shù)推廣、運(yùn)用的法律責(zé)任誰(shuí)來(lái)界定？這些都是體制機(jī)制層面一直存在的理由，顯然將會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里制約中國(guó)金融創(chuàng)新的突破與發(fā)展。無(wú)險(xiǎn)可守：金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背離虛擬化和衍生化代表了當(dāng)代金融創(chuàng)新的兩個(gè)方向，但絕不應(yīng)是僅有的方向。當(dāng)今社會(huì)處于虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩強(qiáng)稱雄的交替時(shí)期，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，人類社會(huì)始終是一個(gè)由物質(zhì)和實(shí)體企業(yè)構(gòu)成的存活形態(tài)，無(wú)論虛擬經(jīng)濟(jì)如何發(fā)達(dá)，其始終必須建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)基礎(chǔ)之上。為什么危機(jī)爆發(fā)前，即便是世界上最具投
6、資眼光和戰(zhàn)略眼光的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也未能對(duì)危機(jī)做出準(zhǔn)確的預(yù)判？就是因?yàn)樗麄冊(cè)缫蚜?xí)慣性地將虛擬化和衍主化定義為了金融創(chuàng)新的固有屬性，自然不愿對(duì)虛擬利衍生類產(chǎn)品本身存在的理由展開(kāi)分析。從現(xiàn)實(shí)的情況看，每個(gè)衍生產(chǎn)品都有一個(gè)最初的實(shí)體產(chǎn)品，即基礎(chǔ)資產(chǎn)，這種“組合創(chuàng)新”模式其本質(zhì)與“傳銷”類似，雖然最初的產(chǎn)品是實(shí)實(shí)在在的“物品”，但幾易其手后，已經(jīng)沒(méi)有一個(gè)推銷者愿去真正關(guān)心產(chǎn)品本身的品質(zhì)和功用了。當(dāng)金融創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)徹底背離，防控也就成為無(wú)源可控，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)成為無(wú)險(xiǎn)可守。無(wú)本可沽：金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)底線的背離金融領(lǐng)域沒(méi)有“無(wú)本生意”
7、，這里的“本”，講的就是資本，你有多大的本錢(qián)，才能做多大的業(yè)務(wù)。資本作為金融機(jī)構(gòu)抵御風(fēng)險(xiǎn)的最后一道屏障，是金融監(jiān)管的要義和底線。然而據(jù)測(cè)算，危機(jī)爆發(fā)前,美國(guó)商業(yè)銀行的資本金總?cè)笨趯?shí)際已達(dá)2萬(wàn)億美元。喪失底線的經(jīng)營(yíng)最終成就了美林、雷曼的末路狂奔?！鞍腿麪枀f(xié)議III”之所以大幅提高各項(xiàng)資本監(jiān)管的指標(biāo)門(mén)檻，就是因?yàn)樵械馁Y本底線已被實(shí)踐證明落后于世界金融發(fā)展的整體水平了。同時(shí)，由于金融創(chuàng)新帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)呈交叉、折疊式分布趨勢(shì)，資本已經(jīng)不能再僅限于涵蓋信貸、中間業(yè)務(wù)等常規(guī)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，而應(yīng)向流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、交易賬戶風(fēng)險(xiǎn)、衍生產(chǎn)品
8、風(fēng)險(xiǎn)拓展。格林斯潘講“最少的監(jiān)管就是最好的監(jiān)管”，這里的“少”，絕不是少掉基本的資本底線，否則最終結(jié)果就是：一旦真正的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨，我們將輸?shù)皿w無(wú)完膚。金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防控的整體解決方案實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新與系統(tǒng)創(chuàng)新的“齊步走”金融創(chuàng)新在推動(dòng)金融高速發(fā)展、提高金融整體運(yùn)轉(zhuǎn)效率的同時(shí),總是不斷沖擊著舊有的組織模式、管理秩序和人才結(jié)構(gòu)。對(duì)金融機(jī)構(gòu)而言，產(chǎn)品創(chuàng)新的程度有多高，戰(zhàn)略層面、制度層面、管理層面、
