手法整復(fù)小夾板固定和外固定架固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折療效觀察

手法整復(fù)小夾板固定和外固定架固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折療效觀察

ID:32713669

大小:7.72 MB

頁數(shù):56頁

時間:2019-02-14

手法整復(fù)小夾板固定和外固定架固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折療效觀察_第1頁
手法整復(fù)小夾板固定和外固定架固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折療效觀察_第2頁
手法整復(fù)小夾板固定和外固定架固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折療效觀察_第3頁
手法整復(fù)小夾板固定和外固定架固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折療效觀察_第4頁
手法整復(fù)小夾板固定和外固定架固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折療效觀察_第5頁
資源描述:

《手法整復(fù)小夾板固定和外固定架固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折療效觀察》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、目錄一、摘要???·?··???????????·I中文摘要???????·???·?????-·IAbstract··一·一·一??·一-·一一一·····?一一?·-·-·--Ⅳ中英文縮寫表???????????????··Ⅸ二、正文一?·-一--一-··-·--一?--·-·?一-·····一?--·1一、止X一?一一一一一一一一?一一一?一一一一一?一.L前言?一-·一?一··一-?一一一一··??一一???一1剛吾?。。。?!?。?!?。。。?‘?!?。。。‘?!??’。。。????!甽資料與方法?-·-?··--·-·----

2、--····---?······?-··-一·31.臨床資料???????????--·?????·31.1病例納入及排除標(biāo)準(zhǔn)?????????????.31.2病例來源???-?·?-????·---??-···--31.3病例采集時間??·--·-·----·-·???-·····-·-·-·--31.4一般資料????·-·-??????????31.5診斷與分型???-··-??一????????42治療方法??··-·?-··??-??·??-·???-42.1小夾板治療組?·?·--·-·?·--?-??????·52.2外固定

3、架治療組???????·??????72.3中醫(yī)內(nèi)治法???????????????92.4中藥熏洗治療---?·----·-??????????93.觀察指標(biāo)、方法及評分標(biāo)準(zhǔn)······-·??????···--103.1骨折臨床愈合及骨性愈合??--·???????一103.2影像學(xué)各指標(biāo)評分??·-???????..??一103.3解剖學(xué)總評分??????????????--113.4腕關(guān)節(jié)功能評分?·????????????·114.統(tǒng)計學(xué)分析?????-????-·?????一11治療結(jié)果-·?????一??????????一12

4、討論??????????????????·。2168O24234●一述一綜~一一獻(xiàn)獻(xiàn)一獻(xiàn)錄謝一、又、又一、又附致論考、述考、結(jié)參三綜參四五中文摘要目的:本研究旨在探討和比較手法整復(fù)小夾板固定與外固定架固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效。方法:回顧性分析湖北省中醫(yī)院骨傷科在2010年2月"-2012年6月期間,根據(jù)病例診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)及病例排除標(biāo)準(zhǔn),選取的66例老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者,其中38例為手法復(fù)位小夾板外固定組,28例為外固定架固定治療組,且均為單側(cè)閉合性骨折。兩組患者治療前與治療后0-2天、第1周、第4N、第6周及最后一次隨訪時6個

5、節(jié)點(diǎn)拍攝患肢腕關(guān)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)l:1正側(cè)位X片,測量橈骨掌傾角、尺偏角、橈骨相對高度及關(guān)節(jié)面塌陷程度并詳細(xì)記錄,根據(jù)骨折愈合情況指導(dǎo)患肢進(jìn)行腕關(guān)節(jié)功能鍛練,并采用中草藥辨證內(nèi)治、中藥熏洗外治法對所有患者進(jìn)行治療。所有患者資料采用解剖學(xué)、影像學(xué)評分及Garland—Werley評分系統(tǒng)綜合分析及評價腕關(guān)節(jié)功能。最后應(yīng)用SPSSl6.O統(tǒng)計軟件分析并處理數(shù)據(jù),比較兩組間差異有無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果:全部66例患者均獲得隨訪,隨訪時間3-9個月,平均6個月,所有患者均達(dá)到臨床愈合標(biāo)準(zhǔn),愈合時間5—12周,平均8.O周。其中小夾板治療組2例出現(xiàn)張力性水泡,1例

6、出現(xiàn)壓瘡,及時處理后治愈;外固定架治療組2例出現(xiàn)針道感染,加強(qiáng)換藥及口服抗生素后明顯好轉(zhuǎn);兩組各有l(wèi)例出現(xiàn)局部疼痛,經(jīng)后期熏洗方治療后緩解。其他所有患者均無局部反復(fù)腫脹疼痛,無腕關(guān)節(jié)及手指僵硬,無外固定架過度牽引下引起的廣泛骨質(zhì)疏松及反射性交感神經(jīng)性營養(yǎng)不良,無固定針?biāo)蓜踊驍嗔?,無橈神經(jīng)淺支受損及第二掌骨骨折等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。所有患者均于治療后0—2天、第1周、第4周、第6周及最后一次隨訪時復(fù)查患肢腕關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片,并在最后一次隨訪時進(jìn)行腕關(guān)節(jié)功能及解剖學(xué)評分。對采集數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析得出:1.兩組在性別、平均年齡、受傷原因、受傷側(cè)別及骨

7、折分型方面比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>O.05),存在可比性;2.兩組在骨折臨床愈合時間方面比較,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(PO.05),表明兩治療組在橈骨掌傾角及尺偏角恢復(fù)上無明顯區(qū)別;5.在橈

8、骨相對長度及關(guān)節(jié)面塌陷臺階征兩方面組內(nèi)分析:小夾板組復(fù)位后1周與復(fù)位后0-2天資料經(jīng)分析比較,差異無明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P>O.05),但復(fù)位后4周、6N與復(fù)位后0-2天比較,差異有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。