提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

ID:32713898

大小:67.30 KB

頁數(shù):7頁

時(shí)間:2019-02-14

提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)_第1頁
提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)_第2頁
提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)_第3頁
提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)_第4頁
提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)_第5頁
資源描述:

《提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)中內(nèi)協(xié)網(wǎng)www.ciia.com.cn點(diǎn)擊次數(shù):180???審計(jì)報(bào)告作為審計(jì)工作的成果,是審計(jì)活動的客觀描述和結(jié)果,是衡量審計(jì)工作質(zhì)量的主要標(biāo)志。審計(jì)工作成果的好壞、審計(jì)質(zhì)量的高低最終集中反映在審計(jì)報(bào)告上。審計(jì)署6號令對審計(jì)報(bào)告進(jìn)行了一些較大的改進(jìn),主要是把審計(jì)報(bào)告由原來審計(jì)機(jī)關(guān)的內(nèi)部文書轉(zhuǎn)變?yōu)閷徲?jì)結(jié)果的最終載體,并相應(yīng)取消了審計(jì)意見書。自2011年1月1日起施行的審計(jì)署8號令在6號令基礎(chǔ)上對審計(jì)報(bào)告的形式和內(nèi)容、審計(jì)報(bào)告的編審提出更加具體、更加完整、更加規(guī)范、更加嚴(yán)格的要求。所以審計(jì)報(bào)告在體現(xiàn)審計(jì)成果,履行審計(jì)職責(zé)方面的作用也越來越大,因此必

2、須高度重視審計(jì)報(bào)告的編寫,不斷提高報(bào)告質(zhì)量,有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。  一、目前審計(jì)報(bào)告存在的主要質(zhì)量問題  審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)內(nèi)容完整、事實(shí)清楚、結(jié)論正確、用詞恰當(dāng)、格式規(guī)范。目前我們書寫的審計(jì)報(bào)告對審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的挖掘不夠深刻,審計(jì)結(jié)論準(zhǔn)確程度低,針對存在問題提出的切實(shí)可行的審計(jì)意見和建議少,審計(jì)信息利用價(jià)值不高,甚至存在審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題雷同,審計(jì)報(bào)告模式雷同,致使審計(jì)報(bào)告缺乏實(shí)際意義的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量。具體表現(xiàn)為: ?。ㄒ唬└袷藉e(cuò)誤。有些審計(jì)項(xiàng)目將“審計(jì)情況如下”表達(dá)為“現(xiàn)將審計(jì)情況報(bào)告如下”;提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)中內(nèi)協(xié)網(wǎng)www.ciia.com.cn點(diǎn)擊次數(shù):

3、180???審計(jì)報(bào)告作為審計(jì)工作的成果,是審計(jì)活動的客觀描述和結(jié)果,是衡量審計(jì)工作質(zhì)量的主要標(biāo)志。審計(jì)工作成果的好壞、審計(jì)質(zhì)量的高低最終集中反映在審計(jì)報(bào)告上。審計(jì)署6號令對審計(jì)報(bào)告進(jìn)行了一些較大的改進(jìn),主要是把審計(jì)報(bào)告由原來審計(jì)機(jī)關(guān)的內(nèi)部文書轉(zhuǎn)變?yōu)閷徲?jì)結(jié)果的最終載體,并相應(yīng)取消了審計(jì)意見書。自2011年1月1日起施行的審計(jì)署8號令在6號令基礎(chǔ)上對審計(jì)報(bào)告的形式和內(nèi)容、審計(jì)報(bào)告的編審提出更加具體、更加完整、更加規(guī)范、更加嚴(yán)格的要求。所以審計(jì)報(bào)告在體現(xiàn)審計(jì)成果,履行審計(jì)職責(zé)方面的作用也越來越大,因此必須高度重視審計(jì)報(bào)告的編寫,不斷提高報(bào)告質(zhì)量,有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)?! ∫弧⒛壳皩徲?jì)報(bào)

4、告存在的主要質(zhì)量問題  審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)內(nèi)容完整、事實(shí)清楚、結(jié)論正確、用詞恰當(dāng)、格式規(guī)范。目前我們書寫的審計(jì)報(bào)告對審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的挖掘不夠深刻,審計(jì)結(jié)論準(zhǔn)確程度低,針對存在問題提出的切實(shí)可行的審計(jì)意見和建議少,審計(jì)信息利用價(jià)值不高,甚至存在審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題雷同,審計(jì)報(bào)告模式雷同,致使審計(jì)報(bào)告缺乏實(shí)際意義的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量。具體表現(xiàn)為: ?。ㄒ唬└袷藉e(cuò)誤。有些審計(jì)項(xiàng)目將“審計(jì)情況如下”表達(dá)為“現(xiàn)將審計(jì)情況報(bào)告如下”;有的審計(jì)報(bào)告沒有被審計(jì)單位會計(jì)責(zé)任的表述;有的審計(jì)報(bào)告沒有標(biāo)題;有的單位上一年度有審計(jì)過,但在本次審計(jì)的審計(jì)報(bào)告沒有寫明以往審計(jì)決定執(zhí)行情況和審計(jì)建議采納情況;

5、有的沒有寫審計(jì)報(bào)告的日期;有些項(xiàng)目甚至沒有構(gòu)成審計(jì)報(bào)告內(nèi)容的審計(jì)工作底稿及局領(lǐng)導(dǎo)的簽發(fā)等?! 。ǘ┝㈨?xiàng)依據(jù)錯(cuò)誤。有些審計(jì)項(xiàng)目僅將本單位年度審計(jì)工作計(jì)劃的要求這一要素作為審計(jì)立項(xiàng)依據(jù),沒有相關(guān)的法律依據(jù);有的有相關(guān)的法律依據(jù)但引用不當(dāng),甚至引用的法律條款不正確?! 。ㄈ┪磭?yán)格按照審計(jì)方案確定的內(nèi)容和重點(diǎn)開展審計(jì)。審計(jì)報(bào)告中一個(gè)非常重要的內(nèi)容是審計(jì)發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位違反國家規(guī)定的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支的事實(shí),即我們常說的審計(jì)查出的問題。每一次審計(jì)風(fēng)暴的掀起,無不是由于被審計(jì)單位大量違法違紀(jì)事實(shí)被披露。這些問題,往往只有通過嚴(yán)格按照審計(jì)方案確定的內(nèi)容和重點(diǎn)、方法及步驟開展審計(jì)才能完成。沒有

6、針對性很強(qiáng)的審計(jì)方案指導(dǎo)的審計(jì)項(xiàng)目,就不能保證審計(jì)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。因此,按照審計(jì)方案確定的內(nèi)容和重點(diǎn)開展審計(jì),是寫好審計(jì)報(bào)告的重要保證?! 。ㄋ模﹩栴}定性不準(zhǔn)確。在審計(jì)查出問題及處理處罰意見中,對審計(jì)查出的問題敘述不清,定性和處理處罰引用的法律、法規(guī)不準(zhǔn)確,提出的處理處罰意見不妥當(dāng),審計(jì)報(bào)告中審計(jì)查出的問題沒有審計(jì)工作底稿、審計(jì)證據(jù)取證不充分?! 。ㄎ澹┰u價(jià)錯(cuò)誤。特別是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告存在評價(jià)過高,為被審計(jì)單位和個(gè)人擺功送好的問題,有的審計(jì)評價(jià)成了被審計(jì)單位工作總結(jié)或被審計(jì)個(gè)人年終述職報(bào)告;有少數(shù)審計(jì)人員未能充分認(rèn)識到審計(jì)評價(jià)的重要性,在編寫審計(jì)報(bào)告時(shí),常常將審計(jì)評價(jià)看作可有

7、可無,存在不評價(jià)或無審計(jì)證據(jù)支持的亂評價(jià)現(xiàn)象。如在綜合評價(jià)被審計(jì)單位會計(jì)資料是否真實(shí)時(shí),常以“比較真實(shí)”這一非法定的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行表述,以其替代審計(jì)評價(jià)準(zhǔn)則規(guī)定的“真實(shí)、基本真實(shí)、不真實(shí)”的三項(xiàng)法定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),使審計(jì)評價(jià)失去恰當(dāng)性。還有的審計(jì)評價(jià)前后矛盾,對同一審計(jì)事項(xiàng)做出了相反的評價(jià)結(jié)論,即一方面認(rèn)定被審計(jì)單位的財(cái)政財(cái)務(wù)收支是真實(shí)有效的,而另一方面又認(rèn)定其財(cái)政財(cái)務(wù)收支存在嚴(yán)重的違紀(jì)違規(guī)問題。這些都大大削弱了審計(jì)報(bào)告的客觀公正性,影響了審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的提高?! 。┪淖皱e(cuò)誤。審計(jì)報(bào)告的用詞要準(zhǔn)確、規(guī)范,應(yīng)避

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。
关闭