交易電子商務(wù)論文范文-談電子商務(wù)c2c模式下稅收征管理由word版下載

《交易電子商務(wù)論文范文-談電子商務(wù)c2c模式下稅收征管理由word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、交易電子商務(wù)論文范文:談電子商務(wù)C2C模式下稅收征管理由word版下載導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于電子商務(wù)C2C模式下稅收征管理由的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有關(guān)于交易論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段：摘要：電子商務(wù)稅收的監(jiān)管理由越來越引起人們的重視。相較于B2B和B2C模式已相對(duì)的有法可依的目前狀況，C2C模式下的稅收征管理由顯得更為嚴(yán)重。本文針對(duì)電子商務(wù)C2C模式的稅收監(jiān)管理由，圍繞是否應(yīng)當(dāng)對(duì)C2C模式下的交易行為征稅，及征稅的難點(diǎn)展開論述，并提出針對(duì)性的解決路徑。關(guān)鍵詞：C2C；稅收征管；稅籍登記1001-828X(2012)08-0-

2、02隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，電子商務(wù)這種有別于傳統(tǒng)商務(wù)形式的新型商務(wù)方式也越來越深入人們的日常生活，針對(duì)電了商務(wù)產(chǎn)生的稅收征管理由也日益引起人們的重視。從2007年全國首例網(wǎng)絡(luò)交易偷稅案“彤彤屋”案到2011年武漢市國稅局開出的國內(nèi)首張個(gè)人網(wǎng)店稅單，圍繞電子商務(wù)征稅產(chǎn)牛?的爭(zhēng)議不斷，而隨著淘寶網(wǎng)等大型C2C網(wǎng)站的發(fā)展，C2C模式下的稅收征管理由顯得尤為突出。一、C2C模式稅收征管的必要性根據(jù)交易雙方主體的不同，可以將網(wǎng)絡(luò)銷售分為三種形式:B2B(BusinessToBusiness)模式，指企業(yè)與企業(yè)之間的交易；B2C(BusinessToCon

3、sumer)模式，指企業(yè)與個(gè)人之間的交易;C2C(ConsumerToConsumer)模式，指?jìng)€(gè)人與個(gè)人之間的交易。在C2C模式下，僅存在個(gè)人與個(gè)人之間的交易，企業(yè)只是交易平臺(tái)的提供者,而實(shí)際上不參與雙方的交易活動(dòng)，如淘寶網(wǎng)就是典型的C2C模式交易平臺(tái)。這也使得C2C模式下的稅收征管理由相較于至少有一方交易主體是企業(yè)的模式更為復(fù)雜。從橫向比較來看，B2B模式和B2C模式下的交易行為需要納稅已經(jīng)毋庸置疑，也得到了法院判例的支持。①普通交易行為依照有關(guān)法律的規(guī)定需要納稅更是無疑問。如果C2C模式下的交易行為是特例，就意味著C2C模式下的納稅人與其

4、他交易模式下的納稅人應(yīng)當(dāng)存在著足以使得法律區(qū)別對(duì)待的差異，否則就是有違稅收平等和公平原則。而從負(fù)擔(dān)能力來看，尤其是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，C2C模式下的納稅人并沒處于值得法律對(duì)其優(yōu)待的地位。因?yàn)殡娮由虅?wù)和傳統(tǒng)形式的商務(wù)從本質(zhì)上講只是交易方式的不同而已，在經(jīng)濟(jì)效果上并無明顯的差異。②電子商務(wù)之所以發(fā)展的這么迅速，很大理由是成本節(jié)省上的優(yōu)勢(shì)。與傳統(tǒng)商務(wù)相比，電子商務(wù)在場(chǎng)所、人員和資金上的要求甚至更低。如果說個(gè)人同企業(yè)相比，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力還是有區(qū)別的話，C2C模式下的納稅人可以與同樣是個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶進(jìn)行比較，而后者是要依法納稅的。從縱向比較來看，同傳統(tǒng)的交

5、易行為一樣，C2C模式下的交易人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力也有差異。有年賺白萬甚至更多的皇冠賣家，也有勉強(qiáng)糊口的小本經(jīng)營(yíng)。但這種縱向上的差異并不是導(dǎo)致C2C享有免稅特權(quán)的理由，只是納稅起征點(diǎn)和等級(jí)稅率等的劃分等立法技術(shù)上的理由。二、C2C模式稅收征管的難點(diǎn)及其解決對(duì)一種經(jīng)濟(jì)行為是否需要征稅，除了考慮必要性之外，還必須考慮可行性，否則會(huì)給立法和執(zhí)法造成困擾。本文將結(jié)合C2C模式的特點(diǎn)，針對(duì)稅收的要素進(jìn)行具體的分析論證。1.規(guī)范工商登記制度以解決納稅主體的不確定C2C模式下的交易主體不確定，直接的后果是納稅主體不確定?，F(xiàn)行稅法規(guī)定的納稅人是指工商行政管理機(jī)關(guān)批

6、準(zhǔn)登記的有一定的財(cái)產(chǎn)和資金及固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，能獨(dú)立核算，并能承擔(dān)民事責(zé)任的法人或自然人。③而電了商務(wù)中的交易則是通過互聯(lián)網(wǎng)完成的，交易雙方并不一定需要經(jīng)過工商登記，稅務(wù)登記更是無從談起。這一點(diǎn)在B2B模式、B2C模式中還比較容易得到解決，因?yàn)槠髽I(yè)的登記注冊(cè)還有法可依。但是在C2C模式中，由于交易雙方都是個(gè)人，是否需要經(jīng)過工商登記并完成稅務(wù)登記就無法律的明文規(guī)定了。盡管國家已經(jīng)在醞釀相關(guān)登記制度，但目前并無法律成果。國家工商行政管理總局在2010年出臺(tái)的第49號(hào)令《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》第十條中規(guī)定：“已經(jīng)工商行政管理部門登

7、記注冊(cè)并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)體工商戶，通過網(wǎng)絡(luò)從事商品交易及有關(guān)服務(wù)行為的，應(yīng)當(dāng)在其網(wǎng)站主頁面或者從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的網(wǎng)頁醒目位置公開營(yíng)業(yè)執(zhí)照登載的信息或者其營(yíng)業(yè)執(zhí)照的電子鏈接標(biāo)識(shí)。通過網(wǎng)絡(luò)從事商品交易及有關(guān)服務(wù)行為的自然人，應(yīng)當(dāng)向提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者提出申請(qǐng)，提交其姓名和地址等真實(shí)身份信息。具備登記注冊(cè)條件的，依法辦理工商登記注冊(cè)?！睆脑摋l的規(guī)定來看，國家工商總局在辦法中明確的區(qū)分了法人和自然人賣家。法人在經(jīng)營(yíng)時(shí)被要求提供營(yíng)業(yè)登記執(zhí)照，也就意味著必須登記方可從事網(wǎng)絡(luò)商品交易。而自然人則只是稱“具備登記注冊(cè)條件的，依法辦理工

8、商登記注冊(cè)”，這一缺乏“應(yīng)當(dāng)”等修飾的規(guī)定意味著目前法律只要求從事網(wǎng)絡(luò)商品交易的自然人實(shí)行實(shí)名制而不強(qiáng)制登記。這一點(diǎn)從淘寶網(wǎng)的開店流程僅對(duì)實(shí)名認(rèn)證做了