于丹遭轟引發(fā)文化大討論網(wǎng)友于丹該醒醒了

ID:32794556

大?。?4.00 KB

頁(yè)數(shù):6頁(yè)

時(shí)間:2019-02-15

于丹遭轟引發(fā)文化大討論網(wǎng)友于丹該醒醒了_第1頁(yè)
于丹遭轟引發(fā)文化大討論網(wǎng)友于丹該醒醒了_第2頁(yè)
于丹遭轟引發(fā)文化大討論網(wǎng)友于丹該醒醒了_第3頁(yè)
于丹遭轟引發(fā)文化大討論網(wǎng)友于丹該醒醒了_第4頁(yè)
于丹遭轟引發(fā)文化大討論網(wǎng)友于丹該醒醒了_第5頁(yè)
資源描述:

《于丹遭轟引發(fā)文化大討論網(wǎng)友于丹該醒醒了》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、于丹遭轟引發(fā)文化大討論網(wǎng)友:于丹該醒醒了2012年11月20日來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào)作者:楊朝清分享到:更多4821人參與0條主評(píng)論164條評(píng)論0條總評(píng)論于丹頻頻惹爭(zhēng)議。于丹在北大發(fā)言被嗆離場(chǎng)的消息一經(jīng)發(fā)布,便在網(wǎng)上引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于學(xué)術(shù)明星與傳統(tǒng)文化、道德建設(shè)與文化涵養(yǎng)的大討論。學(xué)者觀點(diǎn)不一清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)尹鴻認(rèn)為,狂熱地捧一個(gè)人和粗暴地轟一個(gè)人一樣,都是一種非理性的發(fā)泄行為。大學(xué)是一個(gè)可以說(shuō)不,但需要尊重的地方。6/6新農(nóng)學(xué)派聯(lián)合創(chuàng)始人馬達(dá)飛認(rèn)為:其實(shí)所謂文化,貴在“兼容并包”。李澤厚曾說(shuō):“于丹是精英和平

2、民之間的橋梁”。于丹北大遭轟只能說(shuō),文化復(fù)興,文人素質(zhì),還需假以時(shí)日。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授鄭成新認(rèn)為,北大學(xué)子一般絕對(duì)不會(huì)無(wú)端地對(duì)一位大師無(wú)理的;如果大師真有出格的言行,遭受一次清純學(xué)子的洗禮也是值得慶幸的事;太順當(dāng)且不知道天外有天的時(shí)候,正是需要旁人的警醒時(shí)分。我們恰恰要為北大學(xué)子的舉動(dòng)喝彩。微博發(fā)聲種種網(wǎng)友@Warrenwei認(rèn)為于丹不談制度只講道德。道德的確說(shuō)得很好,和我們80后的教科書(shū)上說(shuō)的基本一樣。但是在社會(huì)實(shí)踐中大家發(fā)現(xiàn)很多時(shí)候教科書(shū)騙了我們。所以不喜歡也很正常。網(wǎng)友魏開(kāi)忠:北大已經(jīng)斯文不在。于丹固然淺

3、薄,但來(lái)者是客,北大人文百年,至今居然不懂起碼的尊重,令人不安。網(wǎng)友@SummerBlossom認(rèn)為,于丹以?shī)蕵?lè)明星的包裝兜售披著文化外衣的“心靈雞湯”,的確讓人反感。網(wǎng)友@喑籬認(rèn)為,北大精神不是哈腰被妥協(xié),而是不茍同。正因此種精神的倒退,如今的北大常成千夫所指。6/6網(wǎng)友雁門(mén)愚人:在網(wǎng)上看到題為“于丹北大談昆曲被轟下臺(tái)觀眾稱其褻瀆藝術(shù)”,覺(jué)得此舉雖有些過(guò)分,卻也是“得體”的表達(dá),因?yàn)槲乙苍缬X(jué)得于丹該醒醒了。年初她在央視講古詩(shī)詞,就那么忸怩作態(tài),晦澀難懂。演藝界的丹丹都懂得急流勇退,愿教育界的丹丹也能知趣收手,別讓

4、此“不得體”的一幕再上演了。該干嘛干嘛去吧!周小璐一次次的爭(zhēng)議事件 ●2010年,于丹的新書(shū)《于丹〈莊子〉心得》3月3日在北京首發(fā),當(dāng)天就售出1.5萬(wàn)冊(cè)。但是同時(shí),反對(duì)她的聲音也很強(qiáng)烈,3月3日她在簽售新書(shū)當(dāng)天就遭遇到一位男子現(xiàn)場(chǎng)抗議。隨后,北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、中山大學(xué)、暨南大學(xué)等知名大學(xué)的10名博士聯(lián)名,稱要“將反對(duì)于丹之流進(jìn)行到底”,甚至要求她從《百家講壇》下課,并向觀眾道歉。6/6●2010年,于丹有望代替余秋雨入主青歌賽的消息一經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上傳播,便引起網(wǎng)友們的強(qiáng)烈反饋。網(wǎng)友“飛翔的梧桐子”發(fā)帖說(shuō)

5、道:“這個(gè)綜合素質(zhì)評(píng)委的位置不好坐的。余秋雨已經(jīng)把這個(gè)評(píng)委弄成了典范,下一屆無(wú)論換誰(shuí)來(lái),都會(huì)被人拿來(lái)和余秋雨相比。但是目前中國(guó),在博學(xué)+口才+名氣+威信上,綜合起來(lái)能和余秋雨媲美的學(xué)者,我看恐怕除了于丹莫出其右者?!钡灿芯W(wǎng)友旗幟鮮明地舉了反對(duì)牌:“于丹文化底子跟別的百家講壇老師比,薄的太多,百家講壇中硬傷一堆,自己先補(bǔ)補(bǔ)課。事實(shí)上,真正做學(xué)問(wèn)的人是不會(huì)來(lái)當(dāng)評(píng)委的,只有那些浮華的所謂文人熱衷于這類活動(dòng)?!倍W(wǎng)絡(luò)上諸如此類的“丹蜜”和“丹黑”的針?shù)h相對(duì)屢見(jiàn)不鮮?!?012年5月,《于丹:重溫最美古詩(shī)詞》根據(jù)于丹在央視

6、三套《丹韻詞音》節(jié)目的講稿整理出書(shū),內(nèi)容延續(xù)了于丹一貫的通俗易懂、風(fēng)趣抒情,以妙語(yǔ)連珠激起讀者共鳴。于丹講述的“古典”不是最準(zhǔn)確的,細(xì)節(jié)闡釋上甚至存在不少爭(zhēng)議之處,依舊是對(duì)“古典中國(guó)”進(jìn)行了簡(jiǎn)單化的過(guò)濾與溫情化的處理。不過(guò),比起喚醒讀者的閱讀興趣,這些都不那么重要?!?012年6月,有人在中國(guó)作家協(xié)會(huì)公布的2012年擬發(fā)展會(huì)員的公示名單中,發(fā)現(xiàn)了央視“百家講壇”主講人于丹的名字,由此引發(fā)了爭(zhēng)議。有人質(zhì)疑,于丹是學(xué)術(shù)明星不能算作家。中國(guó)作協(xié)新聞發(fā)言人陳崎嶸回應(yīng)稱于丹完全符合加入作協(xié)的條件。于丹本人的解釋是為了更好地維

7、權(quán):“過(guò)去我出書(shū)后,涉及維權(quán)方面的事情,一般都是新聞出版總署在和我聯(lián)系,我就以為我是歸這個(gè)系統(tǒng)管。后來(lái)有一次在做文化活動(dòng),正好見(jiàn)到中國(guó)作協(xié)的人,對(duì)方說(shuō)‘對(duì)啊,你應(yīng)該加入作協(xié)的’。然后我就給作協(xié)提供了材料?!焙靡粓?chǎng)“游園驚夢(mèng)”楊朝清于丹北大一游,換來(lái)的卻是噩夢(mèng)般的“游園驚夢(mèng)”,卻不知,驚的是北大?還是于丹?6/6對(duì)于“電視學(xué)術(shù)明星”,人們有著曖昧難清、剪不斷理還亂的復(fù)雜感受。易中天教授曾經(jīng)在一次講座中調(diào)侃,有些人之所以送他一頂“學(xué)術(shù)超男”的高帽,并不是恭維他學(xué)術(shù)做得好,而是“醉翁之意不在酒”,隱喻他也會(huì)像“超男”、“

8、快女”一樣,蹦跶不了幾天。易中天也好,于丹也罷,“電視學(xué)術(shù)明星”早已從學(xué)術(shù)的“冷板凳”中解脫出來(lái),進(jìn)入大眾傳媒這一熱門(mén)行當(dāng),“將大學(xué)講堂搬到熒屏上”,以通俗的語(yǔ)言進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)型知識(shí)的傳授,縮短了“陽(yáng)春白雪”和“下里巴人”之間的連接距離。只不過(guò),當(dāng)學(xué)術(shù)遭遇收視率,當(dāng)懸念制造成為慣用伎倆,當(dāng)背后的利益鏈條若隱若現(xiàn),“電視學(xué)術(shù)明星”也不可避免地遭遇老百姓的“口水”——

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。
关闭