承繼共同犯罪例子

承繼共同犯罪例子

ID:32812378

大?。?8.50 KB

頁數(shù):8頁

時(shí)間:2019-02-15

承繼共同犯罪例子_第1頁
承繼共同犯罪例子_第2頁
承繼共同犯罪例子_第3頁
承繼共同犯罪例子_第4頁
承繼共同犯罪例子_第5頁
資源描述:

《承繼共同犯罪例子》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、....被告人章浩承租泗陽縣中亞一店大酒店,因經(jīng)營不善而嚴(yán)重虧損,遂產(chǎn)生了綁架勒索財(cái)物的犯意。經(jīng)考察,章浩選定了泗陽縣攝影個(gè)體戶吳藝光之子吳迪(本案被害人,7歲)為綁架對(duì)象,并對(duì)吳迪的活動(dòng)規(guī)律進(jìn)行了跟蹤了解。2000年1月14日上午,章浩向在自己承包的大酒店做服務(wù)員工作的被告人王敏提出:有人欠債不還,去把其子帶來,逼其還債。王敏表示同意。當(dāng)日13時(shí)10分左右,章浩騎摩托車載著王敏至泗陽縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)附近,將去學(xué)校上學(xué)的被害人吳迪指認(rèn)給王敏,王敏即跟隨吳迪至教室,將吳迪騙出。章浩騎摩托車與王敏一起將吳迪帶至泗陽縣中亞一店大酒店,用膠帶將吳迪反綁置于酒店貯藏室內(nèi)關(guān)押。16時(shí)許,

2、章浩電話尋呼被告人章娟(系章浩外甥女),告訴章娟自己綁架了一個(gè)小孩,要求章娟幫助自己打電話給被害人家勒索財(cái)物,并告知章娟被害人家的電話號(hào)碼以及勒索50萬元人民幣和一部手機(jī)等條件。章娟表示同意。當(dāng)日16時(shí)至17時(shí)許,章娟共3次打電話給被害人家,提出了勒索50萬元人民幣和一部手機(jī)等條件。次日,章浩趕到沭陽縣城,再次要求章娟繼續(xù)向被害人家打電話勒索,章娟予以拒絕。因被害人家屬報(bào)案,1月17日凌晨,被告人章娟、章浩、王敏先后被公安機(jī)關(guān)抓獲,被害人吳迪同時(shí)被解救。宿遷市中級(jí)人民法...院認(rèn)為,被告人章浩以勒索財(cái)物為目的,綁架他人,被告人章娟在明知被告人章浩實(shí)施綁架行為后,打電話勒

3、索財(cái)物,章浩、章娟的行為均已構(gòu)成綁架罪。其后來雖然拒絕繼續(xù)實(shí)施勒索行為,但不足以防止危害結(jié)果的發(fā)生,不屬于犯罪中止。被告人王敏在被告人章浩謊稱扣押人質(zhì)而索債的認(rèn)識(shí)支配下,非法拘禁兒童,由于其主觀上只有非法拘禁的故意,沒有綁架的故意,其行為構(gòu)成非法拘禁罪。章浩、章娟系綁架罪的共犯,其中,章浩系主犯;章娟是在章浩實(shí)施綁架行為后,幫助實(shí)施勒索行為—,屬從犯,可依法予以減輕處罰。三被告人給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。⑴本案的裁判理由是:“明知他人實(shí)施了綁架行為后幫助實(shí)施勒索行為的,構(gòu)成綁架罪的共犯……...被告人章娟雖然是在被告人章浩綁架行為之后才應(yīng)邀幫助實(shí)施勒索

4、行為的,但她也正是接受并利用了這種綁架行為向被害人的親屬實(shí)施勒索行為的,沒有前面的綁架也就沒有后面的勒索,此時(shí)綁架與勒索均在其共同犯意之內(nèi)。因此,章娟不僅要對(duì)勒索行為負(fù)責(zé),也應(yīng)對(duì)綁架行為負(fù)責(zé),即對(duì)綁架罪的整體負(fù)責(zé)。因此,對(duì)章娟應(yīng)以綁架罪論處?!雹撇贿^,也有評(píng)析的觀點(diǎn)認(rèn)為:“...本案中,被害人是被告人章浩和王敏綁架的,在被告人章娟參與犯罪之前,被害人已被綁架,處于被告人章浩和王敏的控制之下,在取得了與前行為人意思聯(lián)絡(luò)后進(jìn)而向被害人實(shí)施勒索財(cái)物的行為,被告人章娟的行為顯然屬于承繼的共同犯罪。但是,對(duì)于綁架被害人,被告人章娟主觀并無犯意,客觀上也不是其實(shí)施的,自然不應(yīng)承擔(dān)(

5、共同實(shí)行犯)刑事責(zé)任。其實(shí)施的給被害人打電話索取財(cái)物的行為,實(shí)際上屬于事中的幫助行為,對(duì)于本罪的實(shí)施并非起主要作用,因此,被告人章娟應(yīng)當(dāng)成立綁架罪的從犯。……在他人實(shí)施部分犯罪后,行為人取得與先行行為人意思聯(lián)絡(luò)而共同實(shí)施犯罪的情形是承繼的共同犯罪。在承繼共同犯罪的情況下,后行為者不應(yīng)對(duì)共同意思產(chǎn)生之前率先實(shí)施的實(shí)行行為及其結(jié)果承擔(dān)責(zé)任?!雹?..本案屬于典型的承繼共犯問題。承繼共犯(共同正犯),又稱相繼的共同正犯,是指對(duì)某一個(gè)犯罪,先行行為者著手實(shí)行后,在行為尚未全部實(shí)行終了階段,與他人(后行行為者)之間產(chǎn)生共同實(shí)施犯罪的意思,此后共同實(shí)施犯罪實(shí)行行為的情形。例如,“甲

6、著手實(shí)施偽造貨幣行為,在中途,覺得一個(gè)人完成犯罪十分困難,于是向朋友乙說明情況,邀請(qǐng)參加,乙同意并合作完成犯罪”就是這種情況。承繼共犯涉及以下兩個(gè)問題:第一,是否承認(rèn)承繼共犯概念。第二,后行行為者承擔(dān)責(zé)任的范圍。這是有關(guān)承繼共犯的實(shí)質(zhì)性問題,即后行行為者在怎樣一個(gè)范圍內(nèi)對(duì)先行行為者實(shí)施的行為,以及由該行為產(chǎn)生的結(jié)果承擔(dān)共同正犯的刑事責(zé)任。⑷一般認(rèn)為,承繼共犯主要發(fā)生在結(jié)合犯⑸...和結(jié)果加重犯中,由于這兩種犯罪均由復(fù)合行為構(gòu)成,因此,有可能在犯罪途中介入進(jìn)來。問題是,將這類犯罪分開進(jìn)行議論本身是否妥當(dāng),與應(yīng)否承認(rèn)承繼共犯具有密切關(guān)聯(lián)性。另外,這一問題與“完全犯罪共同說”

7、、“部分犯罪共同說”以及“行為共同說”有密切關(guān)聯(lián)性。與此相反,在故意殺人罪等單一罪的情形下,由于這類犯罪在結(jié)構(gòu)上難以分割,因此,肯定承繼共犯的成立相對(duì)容易。然而,即便是單一行為,是否成立承繼共犯,仍有爭議。也就是說,承繼共犯成立與否的關(guān)鍵是,結(jié)果的發(fā)生是基于先行行為者的行為,還是基于后行行為者的行為,即行為和結(jié)果之間的因果關(guān)系究竟是由誰的行為惹起之認(rèn)定。⑹有關(guān)這一問題,在中外刑法理論界,存在肯定說、否定說、中間說之間的激烈爭論。鑒于這種理論現(xiàn)狀,本文在概觀、評(píng)析相關(guān)學(xué)說的基礎(chǔ)上,就這一問題進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和探討。...單純的課本內(nèi)容,并不能

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。