碎石樁加固軟基方法的分析及改進(jìn)124541

《碎石樁加固軟基方法的分析及改進(jìn)124541》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、2?地質(zhì)情況及設(shè)計(jì)處理措施這段為水田，地表下2.0米內(nèi)為沖擊層松軟砂粘土；2.0米?7米為淤泥質(zhì)砂粘土，軟塑至流塑，飽和狀態(tài)；下為粘砂土、粉砂、砂粘土，均為流塑、飽和狀態(tài)。碎石樁直徑0.5米，等邊三角形布置，DK271+487.21?+520段樁長(zhǎng)15米，樁間距1.0米；樁頂設(shè)0.5米厚碎石墊層，墊層內(nèi)鋪設(shè)-層單向土工隔柵。3.施工情況及處理效果3?1施工情況施工時(shí)采用的樁機(jī)為活瓣式樁管，行走系統(tǒng)為滾筒式。采用重復(fù)壓拔管法施工，設(shè)計(jì)要求按隔排跳打的順序施工；但由于地表下2?7米為淤泥質(zhì)粘土，下為粘砂土、粉砂、砂粘土，這就相當(dāng)于中間存在一個(gè)砂夾層，且樁間距較

2、小,碎石樁施工時(shí)，原來就較密實(shí)的砂夾層經(jīng)振動(dòng)、振密后變得很密實(shí)，樁管很難穿過砂夾層達(dá)到設(shè)計(jì)深度，因而實(shí)際施工吋不得不按連排連打得順序進(jìn)行。一臺(tái)樁機(jī)一般50分鐘可施工完一根樁；成孔后灌注碎石成樁，碎石粒徑為2~4cm。3?2檢測(cè)情況成樁10?14天后，按照設(shè)計(jì)要求，對(duì)樁身及樁間土進(jìn)行動(dòng)探檢測(cè)及復(fù)合地基靜載試驗(yàn)，檢測(cè)頻率分別為2%和5%0,要求樁身密實(shí)度大于中密狀態(tài)（弘3.5$10）,復(fù)合地基承載力不小于150Kpao而實(shí)際檢測(cè)表明，復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計(jì)要求，但地表不均勻隆起；樁身密實(shí)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，重型動(dòng)力觸探檢測(cè)結(jié)果為：樁身：5米已上擊數(shù)W5擊的占34

3、%,5W擊數(shù)W10的占54%,擊數(shù)$10的占12%；5米已下?lián)魯?shù)均$10。樁狀土：5米以上平均4擊，5米以下6?8擊。樁間土：5米以上平均3擊，5米以下210擊。達(dá)不到設(shè)計(jì)的處理效果。4.加固處理措施由于碎石樁上部5米普遍達(dá)不到設(shè)計(jì)要求的中密狀態(tài)，施工與設(shè)計(jì)院和秦沈總指經(jīng)過反復(fù)研究，決定對(duì)碎石樁進(jìn)行降水注漿補(bǔ)強(qiáng)處理。4.1漿液配比的確定正式補(bǔ)強(qiáng)處理前，試做了4個(gè)配比：配比1：水：水泥=750：750(1：1)配比2：水：水泥=692：923(0.75：1)配比3：水：水泥：粉煤灰=750：600：150(1：0.8：0.2)配比4：水：水泥：粉煤灰=692

4、：738：185(1：1.06：0.26)經(jīng)試驗(yàn)比較，配比3效果最好，選用配比3。漿液從鉆頭噴口噴出后，持續(xù)注漿三分鐘后,用人工倒鏈邊提升鉆桿邊注漿，提升速度掌握在50Cm/min左右；注漿壓力控制0.1~0?6Mpa以內(nèi)。注漿過程中，如返漿過早，則采用小流量，加長(zhǎng)注漿時(shí)間。4.3加固效果注漿40天后，進(jìn)行開挖檢查，樁身漿液填充飽滿，呈致密狀，固結(jié)良好,強(qiáng)度較高，肉眼觀察漿液充填率在92%以上，效果較好。3.原因分析此兩段碎石樁處理效果不好，主要是因?yàn)檫@樣的地質(zhì)情況不適合用碎石樁進(jìn)行軟基處理。(1)?該表層原為稻田，長(zhǎng)期受水浸泡，呈流塑狀態(tài)，靈敏度高，側(cè)限

5、約束力不夠；在碎石樁施工時(shí)受到擾動(dòng)，本身的強(qiáng)度進(jìn)一步受到破壞，且長(zhǎng)時(shí)間不能恢復(fù)；樁周土對(duì)樁身的側(cè)限約束力很小，樁身得不到擠密，密實(shí)度也就達(dá)不到要求。(2)?表層土含水量大，強(qiáng)度低，在碎石樁的施工過程中因受沉管下沉碎石擠壓造成局部地面隆起，對(duì)碎石樁起不到有效約束的作用。(3)?地層中存在較厚砂夾層，而樁間距相對(duì)較小；施工吋受到振動(dòng)，原本就較密實(shí)的砂夾層變得相當(dāng)密實(shí)，樁管很難穿過砂夾層達(dá)到設(shè)計(jì)深度。(4)?碎石樁所用碎石粒徑為2?4cm,不是連續(xù)級(jí)配，孔隙率較大，對(duì)成樁密實(shí)度不利；改用連續(xù)級(jí)配，效果可能要好一些。(5).因地質(zhì)情況，碎石樁間距乂較小，出現(xiàn)了樁與

6、樁之間連通，灌注碎石量大于設(shè)計(jì)方量。(6)?因部分樁與樁之間連通，注漿處理時(shí)出現(xiàn)竄孔，給控制注漿量帶來困難。根據(jù)該試驗(yàn)段其它軟基處理方法的效果及軟基段落的地質(zhì)條件，這種地質(zhì)條件的地段采用袋裝砂井或深層水泥攪拌樁處理效果較好。