資源描述：
《貿(mào)易壁壘國(guó)際貿(mào)易論文范文-試談綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、貿(mào)易壁壘國(guó)際貿(mào)易論文范文:試談綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響word版下載綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于貿(mào)易壁壘論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：［摘要］我國(guó)是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口大國(guó)，近年來(lái)由于貿(mào)易保護(hù)主義的新發(fā)展,綠色貿(mào)易壁壘已成為制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的重要因索。本文在分析綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的理由及其對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響的基礎(chǔ)上，提出了面對(duì)綠色貿(mào)易壁壘應(yīng)采取的策略。［關(guān)鍵詞］綠色貿(mào)易壁壘農(nóng)產(chǎn)品出口策略隨著經(jīng)濟(jì)全球化的
2、發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家以更加開(kāi)放的姿態(tài)迎接著世界貿(mào)易自由化的進(jìn)程，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易得到了很大的發(fā)展,但是在國(guó)際貿(mào)易中，貿(mào)易保護(hù)主義的影子吋?？梢?jiàn)。從我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口情況來(lái)看，綠色壁壘這個(gè)讓眾多農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)頻頻遭遇困境的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，已成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中最為艱難又必須跨越的一道門(mén)檻。因此，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)清綠色貿(mào)易壁壘,積極采取應(yīng)對(duì)措施。1、綠色貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生綠色貿(mào)易壁壘乂稱(chēng)綠色壁壘或環(huán)境壁壘,是指在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，一些國(guó)家或地區(qū)憑借其技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)，以“保證其出口質(zhì)量，或保護(hù)人類(lèi)、動(dòng)物或植物的生命或健康及保護(hù)環(huán)境,或防止欺詐”
3、為口的，制定嚴(yán)格的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)以及技術(shù)性法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)定程序,從而對(duì)國(guó)外商品進(jìn)入木國(guó)或本地區(qū)市場(chǎng)進(jìn)行限制的非關(guān)稅壁壘。綠色貿(mào)易壁壘的形成，是一些國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益，限制外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，確保本國(guó)產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占有份額。其產(chǎn)生的理由大致有以下兒種：(1)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下,各國(guó)面對(duì)著降低關(guān)稅、開(kāi)放市場(chǎng)的局面,傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘受到了抑制和規(guī)范，發(fā)展屮國(guó)家憑借其廉價(jià)的資源和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)將大量產(chǎn)品打入國(guó)際市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家為保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)品，不得不尋求新的貿(mào)易保護(hù)措施。在強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)要求下，綠色貿(mào)
4、易壁壘應(yīng)運(yùn)而生。(2)環(huán)境保護(hù)和消費(fèi)者的理性選擇。當(dāng)前環(huán)境和“可持續(xù)發(fā)展”成為世界各國(guó)共同關(guān)注的理由，“綠色”浪潮的影響開(kāi)始涉及社會(huì)的各個(gè)層面。許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始從單一追求經(jīng)濟(jì)效益方式轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟆敖?jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境”三個(gè)目標(biāo)效益平衡的發(fā)展模式，消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)也隨之提高。(3)“南北”環(huán)保水平和科技實(shí)力的差距。發(fā)展中國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，多數(shù)采取”趕超型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，忽視環(huán)境保護(hù)，環(huán)保法規(guī)滯后。發(fā)達(dá)國(guó)家已從“環(huán)保立法”到達(dá)了“環(huán)保執(zhí)法”階段，他們憑借其先進(jìn)的環(huán)保理念、經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，制定嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)筑了一道技術(shù)和經(jīng)
5、濟(jì)相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家無(wú)法逾越的貿(mào)易壁壘。(1)-些國(guó)際協(xié)議、法規(guī)、公約、制度的衍生。國(guó)際環(huán)境公約、國(guó)際環(huán)境管理體系系列標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)志制度等本身并非綠色壁壘，其出發(fā)點(diǎn)是保護(hù)壞境和推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。但由于它們的制定者主要是發(fā)達(dá)國(guó)家，其條款規(guī)定是基于發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的技術(shù)水平,反映的是發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境利益，因此必定限制發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品出口，成為一種變相的貿(mào)易壁壘，使發(fā)展中國(guó)家處于劣勢(shì)地位。2、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的不利影響市于農(nóng)業(yè)關(guān)系到國(guó)計(jì)民生，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、使用、消費(fèi)和處理與環(huán)境之間存在著直接的極為密切的關(guān)系,綠色貿(mào)易
6、壁壘必定對(duì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)生重大的影響。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展屮國(guó)家，環(huán)保水平還比較低，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工的過(guò)程和策略、包裝貯運(yùn)、組成成分及性能等存在諸多方面的不利于環(huán)保的因素。總體而言，綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)遠(yuǎn)大于正面效應(yīng)，已成為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易最大的障礙。主要體現(xiàn)為以下方面：(1)使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口難度加大20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)出口市場(chǎng)主要集中在美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家以及新加坡等新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)，它們約占我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的80%。這些國(guó)家和地區(qū)多數(shù)都是“世界貿(mào)易組織與環(huán)境委員會(huì)”的成員，環(huán)保行動(dòng)起步
7、早，公眾環(huán)保意識(shí)強(qiáng),環(huán)保技術(shù)位居世界前列。它們憑借其經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件的壟斷優(yōu)勢(shì)，無(wú)視對(duì)發(fā)展中國(guó)家特殊和差別待遇的原則，按照單一的環(huán)境法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)以及生產(chǎn)和包裝的技術(shù)要求，紛紛制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘。這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家是可以達(dá)到的,但對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，rti于受到生產(chǎn)水平和生產(chǎn)條件的限制，在短時(shí)間內(nèi)很難達(dá)到這些進(jìn)口國(guó)的制定標(biāo)準(zhǔn),從而嚴(yán)重制約了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)。2002年歐盟因從我進(jìn)口的水產(chǎn)品中多次檢出氯霉素，開(kāi)始禁止進(jìn)口我國(guó)動(dòng)物源性食品。而后我國(guó)向歐盟出口的腸衣、蜂蜜、花生等也相繼因氯霉素、黃曲霉毒素、重
8、金屬等理由被歐盟禁止進(jìn)口或嚴(yán)格檢驗(yàn)。美國(guó)、H木、韓國(guó)等也相繼利用綠色貿(mào)易壁壘來(lái)限制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口。從2004年開(kāi)始，歐盟正式禁止320種農(nóng)藥在歐盟的銷(xiāo)售，其中涉及我國(guó)的農(nóng)藥產(chǎn)品多達(dá)60余種，這將對(duì)我國(guó)蔬菜、水果等多種農(nóng)產(chǎn)品出口歐盟構(gòu)成極大障礙。此外，口本把從我國(guó)進(jìn)口的大米殘留檢測(cè)項(xiàng)口由56項(xiàng)增加到104
