貿(mào)易國際貿(mào)易論文范文-分析中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證word版下載

《貿(mào)易國際貿(mào)易論文范文-分析中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、貿(mào)易國際貿(mào)易論文范文:分析中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證word版下載中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于貿(mào)易論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：ication）中3位數(shù)分組為標(biāo)準(zhǔn)，如SITC343為天然氣（不論是否液化）產(chǎn)業(yè)，SITC411為動(dòng)物油和動(dòng)物脂肪產(chǎn)業(yè),而SITC783為小型汽年產(chǎn)業(yè)。隨著近年來協(xié)調(diào)體系分類（HarmonizedSystemClass辻ication）的出現(xiàn)，以HS4位數(shù)分組為標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易計(jì)量也逐漸盛行。相比而言，以HS4位數(shù)分組比SITC3位數(shù)產(chǎn)業(yè)界定更細(xì)，更具體，更有現(xiàn)實(shí)作用。摘要

2、：本文首先回顧了關(guān)于中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究的作用的不同論述，之后解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的具體內(nèi)含與回顧了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易綜合指數(shù)和國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的計(jì)量策略。接下來結(jié)合1992-2008年的中日貿(mào)易相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本文進(jìn)行了相關(guān)指數(shù)的計(jì)量與分析。最后本文也進(jìn)行了對(duì)中口產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的分析。關(guān)鍵詞：中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)外國直接投資引言：中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究作用近幾年來，國內(nèi)一些學(xué)者從不同角度對(duì)中口兩國間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行分析和研究。比如劉誠(2004)計(jì)算了1998年至2002年按SITC1位數(shù)分類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，認(rèn)為中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易穩(wěn)中有升，產(chǎn)

3、業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重點(diǎn)產(chǎn)品在制成品領(lǐng)域，同時(shí)，中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也反映了兩國的比較優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)［1］。傅鈞文等(2003)對(duì)中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究工作多集中于對(duì)具體產(chǎn)業(yè)的研究，比如通過測(cè)算中國對(duì)F1本IIS85章產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，分析了中H電機(jī)電器產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所反映出的兩國分工趨勢(shì)，認(rèn)為外國對(duì)華直接投資是此章產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要決定因素［2］。而高敬鋒(2004)利用2002年貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算了SITC兩位數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，認(rèn)為中口貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，也存在一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易［3］。本文試圖通過考察較長時(shí)間跨度(1992-2008年)的中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)并總結(jié)出中口

4、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的一些基本特征和規(guī)律，并通過對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行相對(duì)深入分析，將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)與競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)相互對(duì)比印證來探詢不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生理由。1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)與競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)計(jì)量1?1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義從20世紀(jì)60年代開始，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐漸成為國際貿(mào)易活動(dòng)中的重要貿(mào)易形式之一。所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，強(qiáng)永昌(2002)定義為：相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)具有較為嚴(yán)密的生產(chǎn)替代或消費(fèi)替代關(guān)系的產(chǎn)品進(jìn)出口活動(dòng)［4］,簡(jiǎn)而言之，就是一個(gè)國家既出口又進(jìn)口同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的行為。一般而言，貿(mào)易統(tǒng)計(jì)上對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)這一概念的界定,通常以國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(StandardIn

5、ternationalTradeClassification)中3位數(shù)分組為標(biāo)準(zhǔn)，如SITC343為天然氣(不論是否液化)產(chǎn)業(yè)，SITC411為動(dòng)物油和動(dòng)物脂肪產(chǎn)業(yè)，而SITC783為小型汽車產(chǎn)業(yè)。隨著近年來協(xié)調(diào)體系分類(HannonizedSystemClassification)的岀現(xiàn)，以HS4位數(shù)分組為標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易計(jì)量也逐漸盛行。相比而言，以HS4位數(shù)分組比SITC3位數(shù)產(chǎn)業(yè)界定更細(xì)，更具體，更有現(xiàn)實(shí)作用。國外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的傳統(tǒng)計(jì)量，通常是指以SITC3位數(shù)或HS4位數(shù)貿(mào)易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計(jì)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。而對(duì)于計(jì)量策略的釆用，則多為早期的格魯伯和洛伊德計(jì)量

6、法。1.2產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)計(jì)量格魯伯(Grube1H.G.)和洛依德(LloydP?J.)充分認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要性，開始從理論上研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，從而開創(chuàng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易計(jì)量策略的先河。在他們的研究中，分析了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生因素，認(rèn)為季節(jié)性貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易及消費(fèi)者偏好等都可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生。當(dāng)然，他們最大的貢獻(xiàn)在于提出了至今仍沿用的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測(cè)量策略，即格魯伯和洛伊德計(jì)量法。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)貿(mào)易總額減去產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易差額后的剩余部分，所以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)表示為：IITi二1一IITi為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，IMi和EXi為特定產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易額。很顯然，OWIITiWl,若I

7、Mi=EXi,即所有貿(mào)易均有同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，進(jìn)口量與出口量相等，則定義為全部為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；若IMi二0或者EX2O,則表示在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)只有進(jìn)口或只有出口，則這種貿(mào)易模式定義為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，亦即不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。以每個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口值占總進(jìn)出口值的比重作為權(quán)重，對(duì)所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)加權(quán)平均，得出一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易綜合指數(shù)：IITj==1-其中IITj表示國家j的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易綜合指數(shù)，介于0到1之間，越接近0,則產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越低；越接近1,則產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。經(jīng)實(shí)證研究表明，IITi與IITj能部分反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。但指標(biāo)存在一個(gè)缺陷，即當(dāng)