資源描述：
《應(yīng)訴國際貿(mào)易論文范文-簡論中國與歐盟貿(mào)易摩擦理由word版下載》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、應(yīng)訴國際貿(mào)易論文范文:簡論中國與歐盟貿(mào)易摩擦理由word版下載中國與歐盟貿(mào)易摩擦理由論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于中國與歐盟貿(mào)易摩擦理由的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于應(yīng)訴論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：聘請律師到應(yīng)訴及答辯等各個環(huán)節(jié)的工作量大，面廣，細致繁雜，同時反傾銷應(yīng)訴時效性強，必須主動、快捷、反應(yīng)敏銳。因此行業(yè)協(xié)會的組織協(xié)調(diào)服務(wù)顯得尤其重要，它是贏得反傾銷勝利的基礎(chǔ)。1997歐盟正式對中國展開彩電反傾銷調(diào)查,中國彩電企業(yè)，就像一盤散沙，各自為戰(zhàn)，無人應(yīng)訴。面對“缺席審判”，歐盟委員以“可以掌握的情況”把中【摘要】中國和歐盟
2、世界兩大重要的經(jīng)濟體。隨著我國經(jīng)濟高速發(fā)展和歐盟的東擴，中歐之間的貿(mào)易飛速發(fā)展，已成為重要的貿(mào)易伙伴。2006年，中國仍保持歐盟第二大貿(mào)易伙伴地位并取代美國成為歐盟最大的進口來源地。根據(jù)我國統(tǒng)計，歐盟已連續(xù)保持我國第一大貿(mào)易伙伴地位，我國對歐盟出口額已接近1910億，年增長接近21%,歐盟對我國出口增長22.5%o中歐貿(mào)易從80年代的歐盟順羌轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊木揞~貿(mào)易順差,2006年中國對歐盟貿(mào)易順差接近1280億歐元。伴隨歐債危機的深化，兩個經(jīng)濟體之間的貿(mào)易摩擦也不斷增加，嚴重影響了中歐貿(mào)易關(guān)系，中歐之間的貿(mào)易摩擦C成為亟待解決的理由?！娟P(guān)鍵
3、詞】中國；歐盟；貿(mào)易摩擦0.引言歐洲歷來是中國重要的貿(mào)易伙伴，尤其是在中國改革開放之后,中歐的經(jīng)貿(mào)合作更是上了一個新的臺階，中歐貿(mào)易已成為世界貿(mào)易的重要組成部分。歐盟是中國進口的第二人供應(yīng)商；對歐貿(mào)易是中國外貿(mào)的重要組成部分；歐盟市場在中國的經(jīng)濟與貿(mào)易發(fā)展中具有重要的地位，這一地位由于歐債危機而進一步提升，舉足輕重。1?歐盟對我國的不公平待遇在WTO利各國的反傾銷法律中，傾銷的本義是同一企業(yè)某產(chǎn)品的岀口價格低于該企業(yè)相同產(chǎn)品的正常價格。而多年來，歐美國家對中國企業(yè)反傾銷調(diào)查，則實施的是一套不公平的游戲規(guī)則。1.1拒絕給予我國反傾銷在絕大多
4、數(shù)反傾銷案件中，市場經(jīng)濟地位是中國企業(yè)在反傾銷案中遭受不公正待遇最重要的理由之一。根據(jù)《反傾銷協(xié)議》的規(guī)定，凡一國產(chǎn)品的出口價格低于“正常價值”，就構(gòu)成傾銷?！罢r值”的合理判定對“傾銷”行為的判定具有決定作用，把正常價值算得越高，就越容易確定為傾銷；正常價值越高，傾銷幅度可能就越大，應(yīng)征收的反傾銷稅也就越多。因此，正常價值的判定策略是至關(guān)重要的。歐美等發(fā)達國家一直將我國視為“非市場經(jīng)濟”國家，認為中國產(chǎn)品價格都是由政府制約和施加影響的，因此采用“替代國”策略，即在計算中國出口產(chǎn)品的“正常價值”時，以“替代國"國內(nèi)市場同類產(chǎn)品的正常交易
5、價格來代替，而替代國選擇的隨意性往往導(dǎo)致傾銷行為判定中的不公平。比如在歐盟對中國彩電反傾銷案的審理和裁決中，歐盟分別以韓國、新加坡、土耳其作為替代國，用這些國家的彩電生產(chǎn)商的正常價值作為中國彩電的正常價值。但中國產(chǎn)業(yè)工人的工資水平要遠低于新加坡和韓國工人的水平，也低于土耳其工人的水平。更有甚者，很多案件曾經(jīng)屢屢采用歐美等發(fā)達國家作為中國的替代國。這樣，必定得出中國企業(yè)存在嚴重傾銷行為的結(jié)論。1.2拒絕給與我國進行“保證措施”以歐盟為例，對中國應(yīng)訴公司的歧視做法在于“一國一稅”政策，即無分別裁定。對市場經(jīng)濟國家的應(yīng)訴企業(yè)，歐盟使用個應(yīng)訴公司
6、的正常價格和出口價格，比較得出傾銷幅度。而對非市場經(jīng)濟國家的應(yīng)訴企業(yè)，歐盟反傾銷法明確規(guī)定正常價格要用替代國的正常價格。然而法律并未規(guī)定不得用每個應(yīng)訴公司的出口價格。歐委會在大多數(shù)涉華案件中，不問中國應(yīng)訴公司價格之高低，一律將應(yīng)訴和非應(yīng)訴企業(yè)共同平均得一個出口價格，與替代國正常價格比較后得出一個統(tǒng)一的傾銷幅度。最后計征統(tǒng)一的反傾銷稅，適用所有中國公司，不管其是否應(yīng)訴。這種“一國一稅”的做法，不僅沒有法律的公正性和客觀性而言，而且事實上阻止了中國公司在歐盟反傾銷案中的應(yīng)訴，因為應(yīng)訴與否，結(jié)果對誰都一樣。而無公司應(yīng)訴，則歐委會按反傾銷法使用所
7、謂的所能掌握的最佳材料斷案，這種缺席判決往往導(dǎo)致高額反傾銷稅。2.緩和中歐貿(mào)易摩擦的策略2?1紡織品貿(mào)易爭端的解決行業(yè)協(xié)會準確把握國際經(jīng)濟形勢大局的同時，對可能發(fā)生的反傾銷控訴及時分析、提前預(yù)警，及時采取策略，未雨綢繆，就能爭取主動，將反傾銷案降到最低限度，最大限度地保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。我國企業(yè)面對國際反傾銷控訴消極應(yīng)訴或者應(yīng)訴不力的一個重要理由是不能知已知彼。對起訴所在國的法律、法規(guī)及“替代國”的價格、成本資料等許多理由弄不清楚而缺乏信心，這就需要建立一套行業(yè)內(nèi)的反傾銷預(yù)警機制。2.2中歐雙方應(yīng)當加強對話和磋商出口價格低于公平價值或正常價值是
8、反傾銷認定的關(guān)鍵條件之一。因此行業(yè)協(xié)會與海關(guān)通力合作對進出口情況進行監(jiān)控，特別是對進出口價格進行監(jiān)控，是避開我國企業(yè)遭到反傾銷調(diào)查的第一步。因為出口貨物裝運出口前必須向海關(guān)申報，未經(jīng)海關(guān)查驗并
