資源描述:
《建立以性能為導(dǎo)向的中國綠色建筑評價體系》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、學(xué)術(shù)論文專刊2012總第08期建立以性能為導(dǎo)向的中國綠色建筑評價體系ESTABLISHINGAPERFORMANCE-ORIENTEDCHINESEGREENBUILDINGASSESSMENTSYSTEM李濤劉叢紅LiTao,LiuConghong摘要/指出了我國《綠色建筑評價標準》當前存在的問題,分析了國外典型綠色建筑評價體系的基本要素,建立了以性能為導(dǎo)向的中國綠色建筑評價體系的指標框架和系統(tǒng)模型。關(guān)鍵詞/綠色建筑評價體系性能導(dǎo)向指標框架系統(tǒng)模型ABSTRACT/Thispaperpoints
2、outcurrentproblemsofChineseEvaluationStandardforGreenBuilding,analyzesthebasicelementsofseveraltypicalGreenBuildingAssessmentSystemsaroundtheworld,andfinallyestablishesanperformance-orientedindicatorframeworkandsystemmodelofChineseGreenBuildingAssessm
3、entSystem.KEYWORDS/greenbuildingassessmentsystem,performance-oriented,indicatorframework,systemmodel1問題的提出從整個建筑的層面考察建筑環(huán)境性能,影響了評價結(jié)果的準確性,當今世界資源的緊缺和環(huán)境問題的凸顯使綠色建筑成為建同時也限制了建筑創(chuàng)作的自由。3)沒有建立綜合打分體系,不能筑設(shè)計的主要趨勢,綠色建筑評價體系作為度量建筑環(huán)境性能的對建筑環(huán)境性能進行精確的度量和分級。4)評價體系缺少靈活性,標尺,對
4、綠色建筑的發(fā)展起到了重要的推動作用。在全世界范圍難以適應(yīng)不同地域的具體情況,而針對不同地方制定的評價版本綠色建筑評價體系迅速發(fā)展的背景下,我國住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部于又難以保證評價結(jié)果的一致性。隨著我國綠色建筑市場的不斷擴[1]2006年推出了《綠色建筑評價標準》(以下簡稱《綠標》),這大,需要建立一套以性能為導(dǎo)向、能夠適應(yīng)不同地域的綠色建筑對于規(guī)范我國綠色建筑評價,促進綠色建筑實踐起到了重要的作綜合打分體系對建筑環(huán)境性能精確度量。用。截止2012年1月,我國以《綠標》作為評價依據(jù)的綠色建2[2]筑項目
5、總數(shù)已達353個,總建筑面積3272萬m,可以看出,2國外典型綠色建筑評價體系分析我國綠色建筑市場潛力巨大。從1990年代至今,在全世界范圍已經(jīng)產(chǎn)生了眾多的綠色然而,隨著我國綠色建筑評價工作的不斷深入,《綠標》逐建筑評價體系,其中以英國BREEAM、美國的LEED、日本的漸暴露出以下問題:1)包含很多定性的措施性指標,部分指標需CASBEE和多國聯(lián)合推出的SBtool最為典型,表1歸納了這幾要依靠專家主觀判斷,耗費評價者的時間和精力,不利于評價體個評價體系的基本特征,下文將對構(gòu)成這些綠色建筑評價體
6、系的系的快速普及。2)節(jié)能、節(jié)水等指標以規(guī)范作為簡單參照,沒有基本要素進行分析。表1國外典型綠色建筑評價體系基本特征比較評價體系推出機構(gòu)/時間特征描述全世界第一個綠色建筑評價體系,在英國得到廣泛應(yīng)用英國建筑研究所[3]BREEAM評價對象最初為辦公建筑,逐漸拓展到多種建筑類型(BRE,1990)早期版本將評估條目按照影響的范圍分為了全球、當?shù)睾褪覂?nèi)3類具有自愿參加、基于共識和市場驅(qū)動3大特征美國綠色建筑委員會具有清晰的目的:不是要去精確地度量建筑的環(huán)境性能,而是要成為推進建筑市場改革的有力工具[4
7、]LEED(USGBC,1993)采用核查表的形式在全世界范圍最具影響力由產(chǎn)業(yè)部門、政府、學(xué)術(shù)機構(gòu)共同研發(fā)日本可持續(xù)建筑協(xié)會[5]CASBEE分為預(yù)設(shè)計、新建建筑、既有建筑、改造等幾個階段(JSBC,2001)引入“建筑環(huán)境效率”概念,將環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境負荷分開評價國際可持續(xù)發(fā)展建筑環(huán)境包含了更多社會和經(jīng)濟因素,將評價的領(lǐng)域從“綠色”擴展到“可持續(xù)”的范疇[6]SBtool組織設(shè)置了許多純性能指標(iiSBE,1996)通過國際合作開發(fā)了一個面向全世界的通用評價體系框架,允許通過權(quán)重和基準的調(diào)整來適
8、應(yīng)不同地域和評價對象國家自然科學(xué)基金項目(51178292)作者單位:天津大學(xué)建筑學(xué)院(天津,300072)收稿日期:2012-07-17182得分得分得分B543A2優(yōu)異性能1性能得分臨界點得分臨界點性能性能理想狀態(tài)LEEDCASBEE、SBtool1性能和得分的3種關(guān)系2.1評價指標分的打分,將其劃分為6個區(qū)間。指標得分區(qū)間的劃分越細致,綠色建筑評價體系的評價指標主要集中在環(huán)境領(lǐng)域,社會領(lǐng)對性能的反映也就越客觀和科學(xué)。域和經(jīng)濟領(lǐng)域的指標較少,僅有SBtool涉及了經(jīng)濟性的評價。