資源描述：
《支出金融論文范文-淺析金融發(fā)展、政府支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、支出金融論文范文:淺析金融發(fā)展、政府支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)word版下載金融發(fā)展、政府支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金融發(fā)展、政府支出結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于支出論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：的正效應(yīng)會(huì)被政府支出帶來(lái)的金融發(fā)展、政府支岀結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尋租和資源錯(cuò)配效應(yīng)所抵消，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)半不利影響[7]□在中國(guó)國(guó)內(nèi)研究中，何慶光認(rèn)為，中國(guó)各省域及省以下財(cái)政分權(quán)與地方公共投資之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系[8]摘要：以邊際貢獻(xiàn)為核心指標(biāo)，運(yùn)用1999—2008年中國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，對(duì)四
2、類地方政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的分析表明，各類支出均會(huì)以邊際貢獻(xiàn)遞減的方式顯著影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，金融發(fā)展水平和金融政策也會(huì)對(duì)其增長(zhǎng)效應(yīng)發(fā)揮作用。適度擴(kuò)大地方政府支岀，提高社保類支出比重，仍是推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可選手段。加大轉(zhuǎn)移支付力度，優(yōu)化政府支岀的地區(qū)結(jié)構(gòu)，改善欠發(fā)達(dá)地區(qū)的金融狀況，則是提高政府資金使用效率的必要條件。關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；政府支出；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；邊際貢獻(xiàn)1000-176X(2012)04-0050-05一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述及理由的提出近年來(lái)，有關(guān)政府支出的結(jié)構(gòu)性安排對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用（下文簡(jiǎn)稱政府支出的增長(zhǎng)效應(yīng)），成為經(jīng)濟(jì)理論界探討的一個(gè)熱點(diǎn)理由。一
3、些文獻(xiàn)以新古典增長(zhǎng)模型和內(nèi)生增長(zhǎng)模型為框架，說(shuō)明政府支出的長(zhǎng)期與短期增長(zhǎng)效應(yīng)；而另外一些文獻(xiàn)則引入制度變量，特別是考慮分權(quán)制和尋租等理由，來(lái)說(shuō)明其對(duì)政府支出規(guī)模及其增長(zhǎng)效應(yīng)的影響。關(guān)于政府支出不同組成部分的影響，人們并沒(méi)有取得一致性結(jié)論。Grier和Tullock以及Barro認(rèn)為，消費(fèi)性政府支出的增加會(huì)引起人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，而生產(chǎn)性政府支出（如基礎(chǔ)設(shè)施方面）則對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正效應(yīng)[1-2]；但Lin對(duì)20個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和42個(gè)發(fā)展中國(guó)家的分析卻發(fā)現(xiàn)，政府消費(fèi)性支出占GDP的比重和政府非生產(chǎn)性支出占GDP的比重，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在短期內(nèi)有積極作用[3]；而
4、Kormcndi和Mcguirc的研究則表明，實(shí)際GDP的增長(zhǎng)率與政府非生產(chǎn)性支出占GDP的比例不存在顯著關(guān)系[4]o另外，將制度因素引入對(duì)政府支出增長(zhǎng)效應(yīng)的分析，也是近年來(lái)該領(lǐng)域研究的一個(gè)重要特征。除一些文獻(xiàn)繼續(xù)像Tiebout與Oates一樣關(guān)注分權(quán)制所帶來(lái)的激勵(lì)作用會(huì)提升公共物品供給效率、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展外[5-6],近年來(lái)的一些文獻(xiàn)也發(fā)現(xiàn)了其負(fù)面影響。例如，Grossman使用美國(guó)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，政府提供公共物品帶來(lái)的正效應(yīng)會(huì)被政府支出帶來(lái)的尋租和資源錯(cuò)配效應(yīng)所抵消，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響[7]。在中國(guó)國(guó)內(nèi)研究中，何慶光認(rèn)為，中國(guó)各省域及省以下財(cái)政
5、分權(quán)與地方公共投資之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系[8],而傅勇的實(shí)證研究則表明，財(cái)政分權(quán)降低了基礎(chǔ)教育的質(zhì)量，也減少了城市公共設(shè)施的供給，分權(quán)下的地方政府未能發(fā)揮規(guī)模靈活調(diào)整的優(yōu)勢(shì)，對(duì)非經(jīng)濟(jì)性公共物品供給產(chǎn)生了負(fù)面影響[9]；王新軍和賴敏暉則發(fā)現(xiàn)，財(cái)政分權(quán)加劇了地方政府支出結(jié)構(gòu)的扭曲，在顯著提升科教文衛(wèi)支出和農(nóng)業(yè)支出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的同時(shí)，也加大了基本建設(shè)支出和行政管理費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙作用[10]。上述國(guó)內(nèi)外研究有助于不斷深化對(duì)政府行為的認(rèn)識(shí)，促使政府支出規(guī)模與結(jié)構(gòu)更加合理化。但是，相關(guān)文獻(xiàn)不僅存在分析結(jié)論的不一致理由，而且它們?cè)谝苑謾?quán)制為背景對(duì)地方政府
6、支出的研究中，也僅僅只是考慮了制度因素如地方政府之間競(jìng)爭(zhēng)、由政府行為所引帶而來(lái)的尋租等對(duì)政府支出增長(zhǎng)效應(yīng)的影響，忽視了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、特別是地區(qū)金融發(fā)展水平的不平衡性對(duì)政府支出增長(zhǎng)效應(yīng)的影響，這不可避開(kāi)地會(huì)使相關(guān)研究存在局限性。為此，本文以1999-2008年間中國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)為例，將地方政府支出分為一般公共服務(wù)、科教文衛(wèi)、社保和發(fā)展建設(shè)四部分，并加入地方金融發(fā)展?fàn)顩r這一因素，以求進(jìn)一步說(shuō)明，在財(cái)政分權(quán)之后，中國(guó)四類地方政府支出的增長(zhǎng)效應(yīng)究竟如何，它們是否以及怎樣受到各地金融發(fā)展?fàn)顩r的影響，其政策含義是什么。二、金融發(fā)展影響的理論說(shuō)明及模型設(shè)計(jì)
7、在財(cái)政分權(quán)的背景下，地區(qū)金融發(fā)展?fàn)顩r至少會(huì)對(duì)政府支岀及其增長(zhǎng)效應(yīng)產(chǎn)生三方而影響:一是借助于金融市場(chǎng)所進(jìn)行的政府資金融通與調(diào)節(jié)會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性起到杠桿作用。在經(jīng)濟(jì)緊縮與擴(kuò)張的不同階段，政府稅收收入與支出規(guī)模的變動(dòng)往往存在不一致性。經(jīng)濟(jì)緊縮階段，擴(kuò)張性財(cái)政政策要求加大政府開(kāi)支，但主要依靠稅收收入獲得的財(cái)政收入又是有限的，而在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張階段，情況則恰好相反。在這種情況下，發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)可以成為連接政府財(cái)政與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一道橋梁，為融通和調(diào)節(jié)政府資金提供更為便捷、高效的渠道，從而緩解財(cái)政收支矛盾，加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)起到熨平作用。二是金融發(fā)展能
8、夠?yàn)榧s束政府行為提供有限的治理效應(yīng)，對(duì)于政府行為的規(guī)范化、合理化以及政府決策的科學(xué)化具有推動(dòng)作用。由政府舉債
