從合作原則解析《老友記》的語(yǔ)言幽默

《從合作原則解析《老友記》的語(yǔ)言幽默》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、從合作原則解析《老友記》的語(yǔ)言幽默-高等教育學(xué)論文從合作原則解析《老友記》的語(yǔ)言幽默廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院　歐陽(yáng)玲利【摘　要】從英語(yǔ)語(yǔ)言幽默入手，以合作準(zhǔn)則作為理論框架，選取《老友記》里的典型例子進(jìn)行解析，以解釋語(yǔ)言幽默產(chǎn)生的原因。關(guān)鍵詞合作原則　《老友記》　語(yǔ)言幽默【中圖分類號(hào)】G【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】0450-9889（2014）10C-0118-03語(yǔ)言幽默是一種藝術(shù)，它有很多作用，如促進(jìn)交際、給人們帶來好心情、改善人際關(guān)系等。目前已經(jīng)有不少人對(duì)語(yǔ)言幽默進(jìn)行了研究，但他們大多致力于其語(yǔ)用特點(diǎn)的研究，而較少有從合作原則來分析和解

2、釋語(yǔ)言幽默產(chǎn)生的原因的?！独嫌延洝肥钱?dāng)今最為成功的電視劇之一，由華納兄弟公司（WarnerBro.）出品，是美國(guó)NBC電視臺(tái)于1994年開始推出的電視情景喜劇，共約200集。故事主要描述了6名主角在紐約10年間所經(jīng)歷的生活。其中，異想天開的劇情、高潮迭起的故事淋漓盡致地表現(xiàn)了6人因?yàn)榍楦?、原則、利益、地位等問題產(chǎn)生矛盾，鬧出笑話。人物對(duì)白貼近生活，輕松而詼諧，彰顯其獨(dú)特“美式”幽默。本文試從英語(yǔ)語(yǔ)言幽默入手，以合作準(zhǔn)則作為理論框架，選取《老友記》里的典型例子進(jìn)行解析，以期解釋語(yǔ)言幽默產(chǎn)生的原因。一、合作準(zhǔn)則通常情況下，我們的交談并不

3、是由一連串毫無關(guān)聯(lián)的話語(yǔ)組成，否則，這樣的會(huì)話就毫無意義。也就是說，對(duì)話雙方為了使會(huì)話能順利進(jìn)行，達(dá)到溝通母的，必須遵循某些準(zhǔn)則。語(yǔ)言哲學(xué)家格賴斯首先于1967年提出了“合作準(zhǔn)則”（CooperativePrinciple）。他認(rèn)為，在人們交際過程中，會(huì)話都是有含義的，會(huì)話者總是遵循著某一準(zhǔn)則，相互配合從而完成交際任務(wù)。格賴斯提出的合作準(zhǔn)則及其次準(zhǔn)則是：第一，數(shù)量準(zhǔn)則：話語(yǔ)中的信息量：（1）所說的話應(yīng)包含為當(dāng)前交談目的所需要的信息；（2）所說的話不應(yīng)包含超出需要的信息。第二，質(zhì)量準(zhǔn)則：所說的話力求真實(shí)：（1）不要說自知是虛假的話；（

4、2）不要說缺乏足夠證據(jù)的話。第三，關(guān)系準(zhǔn)則：所說的話是有關(guān)聯(lián)的。第四，方式準(zhǔn)則：會(huì)話要清楚：（1）避免含混不清；（2）避免歧義；（3）要簡(jiǎn)短（避免冗長(zhǎng)）；（4）要有序。不過，會(huì)話者在實(shí)際言語(yǔ)交際中，不一定總是遵守對(duì)話的合作準(zhǔn)則，有時(shí)候?yàn)榱吮磉_(dá)“話語(yǔ)的非自然意義”，就會(huì)故意違反合作準(zhǔn)則。而此時(shí)聽話人就不能按照話語(yǔ)字面的意思來做一般的理解，而是要根據(jù)語(yǔ)境來推測(cè)詞語(yǔ)中的隱含意義，Grice將這種自然非意義稱為“特殊會(huì)話含義”。而這些違反了某一合作準(zhǔn)則的“特殊會(huì)話含義”在會(huì)話過程中制造了意想不到的幽默效果。二、基于合作準(zhǔn)則對(duì)《老友記》的例句

5、分析（一）違反數(shù)量準(zhǔn)則所產(chǎn)生的幽默（1）Phoebe:OH!OH!Ross:No,no！Donot！Stopcleaningmyaura！No,Justleavemyauraalone,okay?在這個(gè)對(duì)話中，菲比希望羅斯能夠盡快從離婚的痛苦中解脫出來。所以在他面前故意做一些搞笑動(dòng)作，例如像巫師般在他頭頂“撲捉空氣”，想讓他笑出來。然而，效果并不理想，卻使他更為煩躁。羅斯想讓她停下來，但他沒有說“離我遠(yuǎn)點(diǎn)”，而是說：“別再凈化我的靈氣了。不，別碰觸我的靈氣”。換句話說，羅斯所表達(dá)的信息量遠(yuǎn)超過菲比所需要的，違反了合作準(zhǔn)則中的數(shù)量準(zhǔn)則

6、：所說的話不應(yīng)包含多于需要的信息，卻使得觀眾捧腹大笑。（2）Rachel:Allright.What’syournews,Amy?Amy:Oh!Um…Well…I’mgettingmarried.Rachel:What?OhmyGod!Towho?Amy:Thisguy!在這個(gè)對(duì)話中，瑞秋得知妹妹艾米要結(jié)婚，非常驚訝，大聲詢問：“什么，天啊，和誰(shuí)呢?”可以看出，瑞秋特別想知道有關(guān)新妹夫的一些情況。根據(jù)一般思維，艾米應(yīng)該隆重介紹她的結(jié)婚對(duì)象：做什么的？多大了？然而，令我們驚訝的是，艾米只是簡(jiǎn)單回答：這家伙。艾米的回答遠(yuǎn)不是預(yù)料的答案。

7、艾米的回答顯然違法了數(shù)量準(zhǔn)則：對(duì)話者所說的話應(yīng)該滿足交際所需的信息量，缺失信息的回答引發(fā)了觀眾的笑聲。（二）違反質(zhì)量準(zhǔn)則所產(chǎn)生的幽默（3）Phoebe:Youdonotwanttowinthelottery？Ross:UhsurelyIdo,andIwanttobethekingofmyowncountry.菲比問羅斯是否喜歡買彩票，并且問：“你不想贏大錢？”看過這部電視劇的人應(yīng)該知道羅斯對(duì)于買彩票沒有興趣，他回答：“當(dāng)然想，我還想稱王稱霸?！毕胍幌?，一個(gè)平民怎么稱王稱霸呢？顯而易見，這句話故意違反了合作準(zhǔn)則中的質(zhì)量準(zhǔn)則：不要說自知

8、是虛假的話，夸大的“愚蠢的廢話”就是點(diǎn)睛之筆。（4）Chandler:Ibrokewithher.Ross:Don’ttellme,becauseofthebignostrilthing?Chandler:Theywerehuge.W