資源描述:
《國(guó)際貿(mào)易中的環(huán)境補(bǔ)貼問題研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文國(guó)際貿(mào)易中的環(huán)境補(bǔ)貼問題研究姓名:趙世良申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):法學(xué)·國(guó)際法學(xué)指導(dǎo)教師:歐福永20090501摘要貿(mào)易與環(huán)境是WTO中的熱門話題,而環(huán)境補(bǔ)貼對(duì)二者均有影響。環(huán)境補(bǔ)貼原屬SCM協(xié)定中的不可訴補(bǔ)貼,但是不可訴補(bǔ)貼條款的5年適用期于1999年終止,各成員方并未就其繼續(xù)適用或終止適用達(dá)成一致意見,環(huán)境補(bǔ)貼相關(guān)規(guī)則的法律效力也就隨之暫時(shí)凍結(jié)。但是,一方面,在實(shí)踐中,各國(guó)依然在大量實(shí)施環(huán)境補(bǔ)貼;另一方面,SCM協(xié)定最新的修訂草案對(duì)原協(xié)定第8條不可訴補(bǔ)貼條款予以了完整的保留。因此,在WTO未來的貿(mào)易談判中,環(huán)境補(bǔ)
2、貼相關(guān)規(guī)則完全存在恢復(fù)效力的可能。環(huán)境補(bǔ)貼一方面有助于改善國(guó)內(nèi)環(huán)境,優(yōu)化資源配置,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),增強(qiáng)國(guó)內(nèi)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力等;另一方面也存在被誤用、濫用的風(fēng)險(xiǎn),從而造成更大的環(huán)境損害并扭曲國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易。在WTO貿(mào)易談判中,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在環(huán)境補(bǔ)貼的改革問題上形成對(duì)壘,發(fā)展中國(guó)家要求增加對(duì)發(fā)展中國(guó)家有利的補(bǔ)貼,反對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家以環(huán)境保護(hù)為借口構(gòu)建新的“綠色貿(mào)易壁壘”,并要求共享環(huán)保技術(shù)。而發(fā)達(dá)國(guó)家則認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了補(bǔ)貼,要求對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口產(chǎn)品征收環(huán)境反補(bǔ)貼稅。隨著全世界人民對(duì)生存環(huán)境的品質(zhì)要求日益提高,生產(chǎn)企業(yè)環(huán)境
3、成本內(nèi)在化是未來的發(fā)展趨勢(shì)。這個(gè)趨勢(shì)并不會(huì)否定環(huán)境補(bǔ)貼存在的價(jià)值,但是會(huì)對(duì)環(huán)境補(bǔ)貼的適用條件提出更為嚴(yán)格的要求,更多的技術(shù)參數(shù)將被加入其中,負(fù)效果明顯的環(huán)境補(bǔ)貼將被逐漸取消。不管是SCM協(xié)定新的修正草案,還是歐盟與美國(guó)對(duì)環(huán)境補(bǔ)貼制度的改革探索,都充分反映了這一點(diǎn)。我國(guó)的環(huán)境補(bǔ)貼制度還很不健全,不能很好的適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要,因此,環(huán)境補(bǔ)貼法律制度的改革與完善工作刻不容緩。全文包括引言、五章和結(jié)語。首先是引言部分。第一章是環(huán)境補(bǔ)貼理論概述。第二章是WTO對(duì)環(huán)境補(bǔ)貼的規(guī)制。第三章是有代表性地區(qū)和國(guó)家(即歐盟和美國(guó))的環(huán)境補(bǔ)貼政策。第四章是有關(guān)環(huán)
4、境補(bǔ)貼的法律制度改革。第五章是中國(guó)環(huán)境補(bǔ)貼政策的現(xiàn)狀及未來的因應(yīng)之策。最后是結(jié)語部分。關(guān)鍵詞:環(huán)境補(bǔ)貼,國(guó)際貿(mào)易,WTO,制度改革,政策建議lIABSTRACTTradeandenvironmentisahottopicintheWTO.Environmentalsubsidieshaveimpactonthetwo.Environmentalsubsidiesareoriginallynon——actionablesubsidiesinSCMAgreement,butthetermsofnon—actionablesubsidiesof
5、5-yearperiodterminatedin1999,andthemembersdidnotagreeonwhetherornotcontinueorterminatetheapplicationofit,SOthelegaleffectoftherelevantrulestoenvironmentalsubsidiesthenhavebeentemporaryfrozen.However,ontheonehand,inpractice,alargenumberofcountriesarestillimplementenvironme
6、ntalsubsidies:Ontheotherhand,thelatestemendatorydraftofSCMAgreementdidacompletereservationonArticle8oftheoriginalnon——actionablesubsidies.Therefore,infutureWTOtradenegotiations,theeffectivenessoftherulesrelatedtoenvironmentalsubsidieshavethepossibilityofbeingrestored.Onth
7、eonehandenvironmentalsubsidieshelptoimprovethedomesticenvironment,optimizetheallocationofresource,promoteindustrialupgradingandenhancethecompetitiVenessofdomesticexportproducts,etc.:Ontheotherhandtherearealsorisksofbeingmisused,abused,resultingingreaterenvironmentaldamage
8、anddistortionofthedomesticmarketandinternationaltrade.IntheWTOtradenegotiations,thedevelopedandd