資源描述：
《戰(zhàn)國古文字典》引近代漢字資料辨誤》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、《戰(zhàn)國古文字典》引近代漢字資料辨析(首發(fā))梁春勝復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心已故著名古文字學(xué)家何琳儀先生編著的《戰(zhàn)國古文字典——戰(zhàn)國文字聲系》（下文簡稱《字典》），是我國第一部戰(zhàn)國文字方面的綜合字典。該書集戰(zhàn)國文字研究之大成，通過“以韻部爲(wèi)經(jīng)，以聲紐爲(wèi)緯，以聲首爲(wèi)綱，以諧聲爲(wèi)目，兼及分域”（卷首序言）的編排方法，將紛繁複雜的戰(zhàn)國文字編排得井然有序。作者按語常常引用甲骨文或金文原形，藉以貫通文字源流，尤便初學(xué)。筆者學(xué)習(xí)戰(zhàn)國文字，就是以此書作爲(wèi)入門向?qū)?，獲益良多。在學(xué)習(xí)過程中，筆者發(fā)現(xiàn)何先生在釋讀戰(zhàn)國文字時，多處引用到近代漢字資料。
2、無庸諱言，這些近代漢字資料有相當(dāng)一部分與所釋字的隸定體只是偶然同形，實際上並沒有什麼關(guān)係。雖然何先生引用這些資料的本意，多數(shù)只是作爲(wèi)一種參考，不作爲(wèi)立論的根據(jù)，但是如果讀者對近代漢字的研究情況瞭解不夠，就有可能會誤把兩者當(dāng)作一個字。因此筆者認(rèn)爲(wèi)有必要對《字典》所引近代漢字資料作一些補充説明。文中字序按《字典》原書爲(wèi)準(zhǔn)。各字下先扼要列舉《字典》內(nèi)容，然後以按語形式揭出筆者説明。所引部分書名全稱太長，本文按一般習(xí)慣使用簡稱，並於附注中説明。1．慖包山楚簡有字，何先生隸定作“慖”，釋云：“慖，從心，國聲，《廣韻》：‘慖，恨也?！保ā蹲值?/p>
3、》20頁）按：楊寶忠先生《疑難字考釋與研究》指出《廣韻》的“慖”字乃“幗”之俗體（俗書巾旁忄旁相亂），其訓(xùn)釋“恨”字乃“”之俗體（如“貌”俗書或作“狠”），《廣韻》“慖（幗）”字與楚簡中的“慖”非一字（275）。其説是也。2．三晉璽有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從鳥，食聲?！段逡艏崱罚骸_屬?！犊滴踝值洹罚骸都崱芬舾福_屬。《五音集韻》訛作?！镀！?、《字彙》因之，皆傳寫之誤，其實六書並無字。存考?！怨怒t驗之,非杜撰。食、負(fù)均屬之部，故亦作,《五音集韻》遂音‘扶雨切’?！保ā蹲值洹?6頁）按：何先生此説是有問題的?！?/p>
4、爾雅·釋鳥》：“鷣，負(fù)雀。”郭璞注：“鷣，鷂也。江南呼之爲(wèi)鷣，善捉雀，因名云?！保?648B①）《經(jīng)典釋文》卷30《爾雅音義下》：“負(fù)，字或作，同房九反。”（1699②）《廣韻·有韻》房久切：“，鷂別名也?！保?24③）“負(fù)雀”爲(wèi)鷂之別名，“負(fù)”又增鳥旁作“”，後世辭書往往割裂“”字以當(dāng)“負(fù)雀”之意。可見“”由“負(fù)”變來，非由三晉文字“”變來。至於《五音集韻》“”字，則如《康熙字典》所言爲(wèi)“”字之訛，與三晉文字“”非一字。3．團三晉璽有字，何先生隸定作“團”，釋云：“8團，從囗，才聲?！洱堼愂骤a》：‘團，音囚?！捎幸糇儭！保ā蹲值?/p>
5、》100頁）按：《龍龕》是遼代釋行均所編一部主要收録佛經(jīng)俗字的字書，宋刻因避諱改稱《龍龕手鑑》。《四庫全書》和《四部叢刊》續(xù)編本所據(jù)均爲(wèi)宋刻，而學(xué)界通用的則是中華書局1985年影印高麗本《龍龕手鏡》④。《龍龕·囗部》：“團，俗，音囚。”（175⑤）《中華字?！芬源俗滞扒簟保?31B），可從?！洱堼悺返摹皥F（囚）”與三晉文字中的“團”同形異字，何先生所疑“音變”之説不能成立。4．三晉璽有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從言，聲。《字彙補》：‘，謀?！保ā蹲值洹?01頁）按：《字彙補·言部》：“，具義切，音芰，謀也。”（663B⑥）
6、此外別無“”字，何先生所引《字彙補》“”字，當(dāng)是“”字誤録。張涌泉先生《漢語俗字叢考》認(rèn)爲(wèi)“”當(dāng)爲(wèi)“”之或體（1030），其説可從?！啊敝蝮w“”與三晉璽中的“”字當(dāng)然不可能是一字。5．三晉璽有字，何先生隸定作“”，從言，帚聲，釋云：“疑之異文?！镀！罚骸?，群鳥聲?！保ā蹲值洹?91頁）按：《龍龕·口部》：“，俗；噪，正：蘇到反，群鳥鳴聲也?！保?74）可見“”字乃“噪”之改換聲旁俗字，出現(xiàn)時代較晚，與戰(zhàn)國三晉文字中的“”不可能是異體。6．幁楚簡中有字，何先生隸定作“幁”，釋云：“幁，從巾，頁聲（或首聲）?！段逡艏崱罚骸畮^
7、幁也?！保ā蹲值洹?96頁）按：《中華字海》以“幁”字同“”（469），可從?？肌稄V韻·虞韻》相俞切：“，頭?！保?7）“幁”與“”音義皆同，當(dāng)即“”之省聲字。近代漢字中的“幁（）”與楚簡中的“幁”形同實異。7．包山楚簡中有字，何先生隸定作“”，云：“，從貝，勹聲。疑之省文。《篇海類編》：‘，音包。’”（《字典》238頁）按：何先生釋此字爲(wèi)“”，疑其爲(wèi)“”之省。如果此説成立，古文字中的確有“”字，那麼它與《篇海類編》的“”也絶非一字?！洱堼悺へ惒俊罚骸埃?，音包?！保?50）此即《篇海類編》“”字所本。鄭賢章先生《龍龕手鏡研究》認(rèn)
8、爲(wèi)此字當(dāng)同“胞”，月旁俗書與貝旁相混，如“肣”俗作“”（288）。其説可從。近代漢字中的“（胞）”與楚簡中的“（）”非一字。8．戰(zhàn)國文字有字，幷有從的、、諸字。何先生將隸定作“”，釋云：“，金文作（白盨作）。從夂，從土。會意不明。《海
