資源描述：
《素混凝土抗凍性能試驗(yàn)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、2014年第2期(總第292期】混凝土理論研究Number2in2014(TotalNo．292)ConcreteTHEORETICALRESEARCHdoi：10．39698．issn．1002-3550．2014．02．002素混凝土抗凍性能試驗(yàn)研究方從啟，張俊萌，段桂珍(上海交通大學(xué)土木工程系，上海200240)摘要：為了進(jìn)一步研究約束混凝土和無(wú)約束混凝土的抗凍性能差異，以約束混凝土模型為參照，制作相同配合比的素混凝土立方體塊并在相同條件下進(jìn)行0、20、4O、60、100、120次的凍融腐蝕試驗(yàn)。主要分析凍融腐蝕下素混凝土試塊抗壓強(qiáng)度，質(zhì)量損失以及吸水率等性能隨凍融次
2、數(shù)的變化規(guī)律，并建立素混凝土抗壓強(qiáng)度和質(zhì)量損失凍融損傷預(yù)測(cè)模型。試驗(yàn)結(jié)果表明：隨凍融循環(huán)次數(shù)增加，素混凝土的抗壓強(qiáng)度呈拋物線下降，干燥質(zhì)量和飽水質(zhì)量呈線性下降，而吸水率則呈雙折線下降。從材料層次方面，粉煤灰對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度損失，質(zhì)量損失率和吸水率影響較大，而水灰比對(duì)以上指標(biāo)影響較小。摻15％粉煤灰的抗壓強(qiáng)度損失比不摻粉煤灰的混凝土大約20％～30％；質(zhì)量損失率比不摻粉煤灰的大5％～6％，粉煤灰不利于抗凍性能。相同粉煤灰含量，低水灰比抗壓強(qiáng)度損失，質(zhì)量損失率和吸水率變化比高水灰tP,d,，使用粉煤灰混凝土?xí)r易降低水灰比。關(guān)鍵詞：素混凝土；凍融循環(huán)；抗壓強(qiáng)度；質(zhì)量損失中圖分類號(hào)
3、：TU528．1文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1002—3550(2014)02—0005—04Experimentalinvestigationonanti-freezebehaviorofplainconcreteFANGCongqi，ZHANGJunmeng，DUANGuizhen(DepartmentofCivilEngineering，ShanghaiJiaotongUniversity，Shanghai200240，China)Abstract：Inordertofurtherstudy也eantifreezeperformancediferenceofconfine
4、dconcreteandplainconcrete．inconfinedconcretemodelforreference，makingthesameratioofplainconcretecubicblockandunderthesameconditionswerealsotestedunderfreeze-thawcycleofdiferentnumbersas0，20，40，60，100and120times，Asthesecondpart，mainlyanalyzedthecompressivesfengthofplainconcreteunderfreeze—th
5、awtest，masslossofsamplesandwaterabsorptionperformancechangingwiththenumberoffreezingandthawing，andestablishthefreeze-thawdamagepredictionmodelofconcretecompressives~engthandmasslossratio．Experimentshowedthatwiththeincreaseoffreeze-thawcycles，thecompressivestrengthofplainconcretedecreasedpa
6、rabola，dryingqualityandfullwatermasslinearlydecreased，whilewaterabsorptiondecreasedbydoubleline．Fromtheaspectsofmateriallevel，flyashhadagreaterinfluenceonthelOSSofconcretecompressivesfength．masslossrateandwaterabsorption．whilewatercementratiohadliRleinfluenceontheatloveindicators．Thelossof
7、compressivestrengthofmixing15％flyashconcretewasabout20％to30％higherthanmixingnoflyashconcrete；Masslossratewasabout5％to6％largerthannotmixingflyash，flyashisnotconducivetotheantifreezeperformanceofconcrete．Asthesameflyash，thelossofcompressives~ength，massandbibulou
